上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師:綁架罪的主觀認(rèn)定
本罪的主觀方面只能是故意，而且是直接故意，故意的內(nèi)容是意識(shí)到自己的行為剝奪了他人的人身自由，并希望發(fā)生這種有害的結(jié)果。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。
同時(shí)，行為人還具有勒索財(cái)產(chǎn)或者取得其他非法利益的目的，行為人沒(méi)有這種目的的，不構(gòu)成綁架罪。如果犯罪人有這樣的目的，并且客觀地實(shí)施了綁架行為，即使他沒(méi)有客觀地勒索財(cái)產(chǎn)或者對(duì)被綁架者的親屬或者與被綁架者有關(guān)的特定人提出其他非法要求，他仍然犯有綁架罪。
相反，如果行為人根本沒(méi)有這種主觀目的，即使他拘留或者劫持他人，也不構(gòu)成綁架罪，可以構(gòu)成非法拘留罪或者其他罪行。例如，行為人故意殺害被害人后，為了轉(zhuǎn)移公安局的注意力，掩蓋犯罪事實(shí)，書(shū)寫(xiě)、寄發(fā)勒索金錢(qián)的信件不構(gòu)成綁架罪。
只要行為人具有這種意思，即使客觀上沒(méi)有通告被綁架人的近親屬或者其他人，或者雖然通告他人但他人并沒(méi)有產(chǎn)生憂(yōu)慮，也不影響本罪的成立。行為人不具備這一意思，在以實(shí)力控制被害人后，讓被害人隱瞞被控制的事實(shí)向親屬打電話(huà)索要財(cái)物的，不成立綁架罪（視行為性質(zhì)認(rèn)定為搶劫、非法拘禁等罪）。
但是，行為人以實(shí)力控制他人后，讓被害人告知近親屬自己被綁架的，成立綁架罪?！鞍参！辈粌H包括生命的安危，也包括身體、自由的安危。對(duì)被綁架人的危險(xiǎn)不限于非法行為造成的危險(xiǎn)，也包括利用合法行為對(duì)被綁架人造成的“危險(xiǎn)”。例如，甲綁架了脫逃的死刑犯人乙后，向乙的親屬聲稱(chēng)“如不交付巨額贖金，就將乙移送司法機(jī)關(guān)”。甲的行為依然成立綁架罪。
為了將嬰兒作為人質(zhì)以實(shí)現(xiàn)其他不法要求，而偷盜嬰幼兒的，也成立本罪。第3項(xiàng)內(nèi)容也是主觀的超過(guò)要素，不需要客觀化。
如上所述，只要行為人具有這種目的，即使客觀上沒(méi)有對(duì)被綁架人的近親屬或其他人勒索財(cái)物或提出其他不法要求，也成立綁架罪；即使行為人客觀上向被綁架人的近親屬或其他人勒索財(cái)物或提出了其他不法要求，一般也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為牽連犯。但是，如果綁架他人是為了直接向被綁架人索取財(cái)物，則應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。
此外，對(duì)以下兩種行為也應(yīng)以綁架罪論處：其一，行為人出于其他目的、動(dòng)機(jī)以實(shí)力支配他人后，才產(chǎn)生勒索財(cái)物意圖進(jìn)而勒索財(cái)物的；其二，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童后，以暴力、脅迫手段對(duì)其進(jìn)行實(shí)力控制，進(jìn)而向其近親屬或有關(guān)人員勒索財(cái)物或提出其他不法要求的。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，如果行為人根本沒(méi)有這種主觀目的，即使他拘留或者劫持他人，也不構(gòu)成綁架罪。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
