公安部對于對捏造學生證及銷售、應用偽造學生證的行為如何處理問題的批復。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　你局《對于對捏造、銷售、應用假學生證的行為如何認定處罰的請示》（公法2002J4號）收悉?，F(xiàn)批復如下：

　　一、對捏造高檔院校印章制造學生證的行為，應該按照《中華人民共和國刑法》第280條第2款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪立案偵查。

　　二、對明知是捏造高檔院校印章制造的學生證而銷售的，應該以捏造奇跡單元印章罪的共犯備案偵察；對銷售捏造的學生證，尚不服刑事處罰的，應當就其明知是偽造的學生證而購買的行為，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第24條第（一）項的規(guī)定，以明知是贓物而購買處罰。

　　法令適用指導性文件

　　最高國民檢察院法令政策研究室對于經(jīng)由過程捏造證據(jù)騙取法院民事裁判占領別人財物的行為如何適用法律問題的答復（2002年9月25日 [2002]高檢研發(fā)第18號）山東省人民檢察院研究室：

　　你院《對于經(jīng)由過程捏造證據(jù)騙取法院民事裁判占領別人財物的行為能否構成詐騙罪的請示》（魯檢發(fā)研字[ 2001]第11號）收悉。經(jīng)研究，答復如下：

　　以非法占用無為目標，經(jīng)由過程捏造證據(jù)騙取法院民事裁判占領別人財物的行為，所損害的主如果人民法院失常的審訊舉止，能夠由人民法院按照民事訴訟法的無關劃定作出處置，不宜以詐騙罪追查行為人的刑事義務。假如行為人捏造證據(jù)時，實行了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的，應當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的，應當依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責任。

　　一、非法出產、生意警用裝備罪的概念

　　非法出產、生意警用設備罪，是指非法出產、生意人民警察制式服裝、車輛號牌等專用標志、警械，情節(jié)嚴重的行為。

　　二、非法出產、生意警用裝備罪的罪名淵源

　　關于非法出產、生意警用設備的行為，1979年《刑法》和單行刑法均不曾規(guī)定為犯法。1995年2月28日第八屆全國人大常委會經(jīng)由過程的《國民警員法》第36條劃定：“國民警員的警用標記、制式時裝和警械，由國務院公安部門對立監(jiān)制，會同其余無關國度構造治理，其余個人和構造不得非法創(chuàng)造、銷售。國民警員的警用標記、制式時裝、警械、證件為人民警員公用，其余個人和構造不得持有和應用。違背前兩款規(guī)定的……構成犯罪的，依法追究刑事責任?！?

　　為了與上述規(guī)定相呼應，同時考慮到非法持有、使用人民警察警用標志、制式服裝、警械、證件行為的社會危害性相對較小，1997年《刑法》增設了非法生產、買賣警用裝備罪這一新罪。最高人民法院《關于執(zhí)行（中華人民共和國刑法）確定罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋1997）9號）根據(jù)1997年《刑法》第281條規(guī)定了“非法生產、買賣警用裝備罪”罪名。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，非法出產、生意警用設備罪，是指非法出產、生意人民警察制式服裝、車輛號牌等專用標志、警械，情節(jié)嚴重的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。