敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　一、《中華國(guó)民共和國(guó)刑法》第二百七十四條（敲詐打單罪）

　　敲詐打單公私財(cái)物，數(shù)額較大或許屢次敲詐打單的，處三年如下有期徒刑、拘役或許管束，并處或許單處罰金；數(shù)額偉大或許有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　二、《最高國(guó)民法院、最高國(guó)民檢察院對(duì)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第一條敲詐打單公私財(cái)物代價(jià)二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)該分手認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額偉大”、“數(shù)額分外偉大”。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高等人民法院、國(guó)民檢察院能夠依據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展?fàn)顟B(tài)和社會(huì)治安狀態(tài)，在前款劃定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

　　第二條敲詐打單公私財(cái)物，擁有以下情況之一的，“數(shù)額較大”的規(guī)范可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

　?。ㄒ唬┰蚯迷p打單受過(guò)刑事處罰的；

　?。ǘ┮荒陜?nèi)曾因敲詐打單受過(guò)行政處罰的；

　?。ㄈ?duì)未成年人、殘疾人、老年人或許損失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的；

　?。ㄋ模┮詫⒁獙?shí)行縱火、爆炸等傷害大眾平安犯法或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；

　　（五）以黑惡權(quán)勢(shì)名義敲詐勒索的；

　?。?yīng)用或許假冒國(guó)度機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；

　?。ㄆ撸┰斐善溆鄧?yán)重后果的。

　　第三條二年內(nèi)敲詐打單三次以上的，應(yīng)該認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“屢次敲詐勒索”。

　　第四條敲詐打單公私財(cái)物，擁有本說(shuō)明第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)劃定的情況之一，數(shù)額達(dá)到本說(shuō)明第一條劃定的“數(shù)額偉大”、“數(shù)額分外偉大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

　　第五條敲詐打單數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并擁有以下情況之一的，能夠認(rèn)定為犯法情節(jié)細(xì)微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門(mén)依法予以行政處罰：

　?。ㄒ唬碛蟹ǘ◤膶拺土P情節(jié)的；

　?。ǘ](méi)有介入分贓或許獲贓較少且不是主犯的；

　?。ㄈ┍缓θ嗽彽?；

　　（四）其余情節(jié)細(xì)微、危害不大的。

　　第六條敲詐打單近親屬的財(cái)物，取得原諒的，普通不認(rèn)為是犯罪；認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

　　被害人對(duì)敲詐打單的產(chǎn)生活在錯(cuò)誤的，依據(jù)被害人錯(cuò)誤水平和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

　　第七條明知?jiǎng)e人實(shí)行敲詐打單犯法，為其供應(yīng)信用卡、手機(jī)卡、通信工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

　　第八條對(duì)犯敲詐打單罪的被告人，應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐打單數(shù)額的二倍如下判處罰金；被告人沒(méi)有取得財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬(wàn)元如下判處罰金。

　　三、《最高國(guó)民法院、最高國(guó)民檢察院對(duì)于辦理應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)行誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第六條 以在信息網(wǎng)絡(luò)上宣布、刪除等體式格局處置網(wǎng)絡(luò)信息為由，要挾、挾制別人，討取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或許多次實(shí)施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。

　　第八條明知?jiǎng)e人應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)行離間、挑釁滋事、敲詐打單、非法經(jīng)營(yíng)等犯罪，為其提供資金、場(chǎng)所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

　　第九條應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)行離間、挑釁滋事、敲詐打單、非法謀劃犯法，同時(shí)又組成刑法第二百二十一條劃定的侵害貿(mào)易信用、商品聲譽(yù)罪，第二百七十八條規(guī)定的煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪，第二百九十一條之一規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，在信息網(wǎng)絡(luò)上宣布、刪除等體式格局處置網(wǎng)絡(luò)信息為由，要挾、挾制別人，討取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或許多次實(shí)施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師。