我國(guó)1979年《刑法》頒布的時(shí)候，還未發(fā)展開(kāi)始實(shí)施農(nóng)村居民提供身份證管理制度，所以，1979年《刑法》中并沒(méi)有一個(gè)關(guān)于電子身份證信息犯罪的直接相關(guān)規(guī)定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，是指?jìng)卧臁⒆冊(cè)炀用裆矸葑C的行為。

　　第二，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的起源

　　我國(guó)1979年《刑法》頒布的時(shí)候，還未發(fā)展開(kāi)始實(shí)施農(nóng)村居民提供身份證管理制度，所以，1979年《刑法》中并沒(méi)有一個(gè)關(guān)于電子身份證信息犯罪的直接相關(guān)規(guī)定。但是，1979年《刑法》第167條規(guī)定的偽造、變?cè)炱髽I(yè)或者網(wǎng)絡(luò)盜竊、搶奪、毀滅公文、證件、印章罪是可以實(shí)現(xiàn)涵蓋公司偽造、變?cè)炀用駛€(gè)人身份證以及這種經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題行為的。因此，1985年9月6日通過(guò)的《居民使用身份證工作條例》第16條規(guī)定，偽造、變?cè)炀用駥?duì)于身份證的或者技術(shù)竊取中國(guó)居民用戶身份證情節(jié)更加嚴(yán)重的，依照1979年《刑法》第167條的規(guī)定行政處罰。1997年《刑法》第280條第3款吸收《居民需要身份證條例》的規(guī)定，增設(shè)了一些偽造、變?cè)炀用駴](méi)有身份證罪。最高領(lǐng)導(dǎo)人民選擇法院《關(guān)于政策執(zhí)行（中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境刑法）確定具體罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋1997）9號(hào)）根據(jù)1997年《刑法》第280條第3款規(guī)定了“偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪”罪名。

　　偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的構(gòu)成要件

　　一、偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的客體

　　偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的客體是國(guó)家居民身份證管理系統(tǒng)。居民身份證制度是為證明中華人民共和國(guó)公民身份，保護(hù)公民合法權(quán)益，方便公民社會(huì)活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)秩序，防范社會(huì)不法分子，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法犯罪分子而實(shí)施的一項(xiàng)社會(huì)管理制度。公民在辦理政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事務(wù)時(shí)，居民身份證可以證明其身份。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口流動(dòng)的日益頻繁，居民身份證的作用顯得尤為重要。隨著居民身份證在社會(huì)各方面的廣泛應(yīng)用，一些不法分子偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的違法犯罪活動(dòng)越來(lái)越突出。這些阻礙居民身份證管理的行為，不僅侵犯了公民的合法權(quán)益，也在很大程度上影響了國(guó)家對(duì)居民身份證的正常管理活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。因此，對(duì)于偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的行為，應(yīng)當(dāng)給予必要的處罰。

　　偽造、變?cè)炀用裉峁┥矸葑C罪的犯罪對(duì)象是我國(guó)居民進(jìn)行身份證。居民個(gè)人身份證不同于社會(huì)身份證件，身份證件是指一切為了能夠充分證明自己一個(gè)人的身份的證件。這些學(xué)生身份證件既包括企業(yè)公民的居民身份證，也包括由有關(guān)管理部門(mén)簽發(fā)的公民護(hù)照、學(xué)生證、工作證、駕駛證等。因此，居民身份證僅僅是一個(gè)身份證件的一種。所謂農(nóng)村居民身份證，常常簡(jiǎn)稱身份證，是指由公安行政機(jī)關(guān)人員依法制作的，用以研究證明居住在中華全國(guó)人民民主共和國(guó)境內(nèi)的中國(guó)作為公民文化身份的證件。根據(jù)《居民用戶身份證法》的規(guī)定，居民身份證式樣由國(guó)務(wù)院關(guān)于公安工作部門(mén)需要制定，由公安司法機(jī)關(guān)沒(méi)有統(tǒng)一技術(shù)制作、發(fā)放。居民身份證登記服務(wù)項(xiàng)目主要包括：姓名、性別、民族、出生日期、常住戶口所在地住址、居民身份證號(hào)碼、本人相片、證件的有效期和簽發(fā)機(jī)關(guān)。

　　二、偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的客觀方面

　　偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪客觀上表現(xiàn)為偽造、變?cè)炀用裆矸葑C行為。

　?。ㄒ唬﹤卧炀用裆矸葑C的

　　偽造居民提供身份證信息包括企業(yè)有形偽造和無(wú)形偽造兩種不同情況：前者是指無(wú)權(quán)進(jìn)行制作身份證的人，冒用有權(quán)通過(guò)制作相關(guān)單位的名義，非法制作中國(guó)居民身份證；后者是指有權(quán)制作身份證的人，制作一些虛假的居民身份證。

　　在實(shí)踐中，有形偽造是居民身份證偽造的主要形式，但無(wú)形偽造也有發(fā)生。 例如，2001年3月，被告A以謝某的照片、姓名和地址，委托他人向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)摷倬用裆矸葑C。 根據(jù)《居民身份證法》第十九條的規(guī)定，人民警察故意在居民身份證上發(fā)布虛假信息的，視情節(jié)輕重給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 那么，利用不知情的公安人員有權(quán)制作居民身份證，處理這一內(nèi)容虛假、形式真實(shí)的居民身份證，是否構(gòu)成犯罪？ 實(shí)際上，這種行為在刑法理論上屬于間接正犯，使用者可以直接通過(guò)偽造居民身份證定罪處罰。 被告A偽造居民身份證罪，人民法院判處他一年有期徒刑。

　?。ǘ└纳矸葑C

　　所謂變?cè)炀用裉峁┥矸葑C，是指用涂改、擦消、拼接等方法，對(duì)真實(shí)社會(huì)居民個(gè)人身份證上記載的有關(guān)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)可以進(jìn)行設(shè)計(jì)更改的行為。變?cè)炀用裆矸葑C是對(duì)真實(shí)信息有效的居民身份證的非本質(zhì)部分學(xué)生進(jìn)行分析加工、修改的行為。如果對(duì)真實(shí)數(shù)據(jù)有效地居民身份證的本質(zhì)就是部分企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)加工、修改，如更改自己真實(shí)身份證的姓名、照片，則屬于我們偽造居民身份證的行為。

　　三、偽造、變?cè)靽?guó)家居民提供身份證罪的主體

　　偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的主體為一般主體，即可以構(gòu)成十六周歲以上具有刑事責(zé)任能力的人。 關(guān)于有權(quán)制作居民身份證的人制作虛假居民身份證是否構(gòu)成本罪，刑法理論上存在差異。 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，有權(quán)制作居民身份證的人，在其職權(quán)范圍內(nèi)，可以通過(guò)法定程序制作居民身份證，即使內(nèi)容虛假，與實(shí)際情況不符，仍然被視為真實(shí)居民身份證。 因此，不屬于偽造、變?cè)?，但超出職?quán)，違反有關(guān)手續(xù)辦理居民身份證的，屬于偽造。 因?yàn)樾袨槿擞袡?quán)制作居民身份證，但超出該權(quán)限的，不再有權(quán)行使該權(quán)限。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，是否構(gòu)成偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，不取決于行為人的行為是否具有法定程序，而取決于行為人是否具有偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的主觀意圖。 應(yīng)當(dāng)說(shuō)，對(duì)本罪主體范圍的限制沒(méi)有法律依據(jù)，因此，后一種觀點(diǎn)更為恰當(dāng)。 而由于這種行為者具有制作居民身份證的便利條件，手段更加隱秘，不易被發(fā)現(xiàn)，其主觀惡意也更加可惡，因此，其社會(huì)危害性更加嚴(yán)重。

　　四、偽造、變?cè)靽?guó)家居民提供身份證罪的主觀因素方面

　　偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的主觀方面是故意，即是偽造、變?cè)炀用裆矸葑C但仍實(shí)施的行為。人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的，有的是為了利益，有的是為了逃避懲罰，有的是為了其他違法犯罪活動(dòng)，等等。但是，動(dòng)機(jī)并不影響本罪的成立。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，關(guān)于有權(quán)制作居民身份證的人制作虛假居民身份證是否構(gòu)成本罪，刑法理論上存在差異。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。