跟著信息手藝的進展，除了非法獵取計算機信息體系數(shù)據(jù)、毀壞計算機信息體系等網(wǎng)絡犯法不息凸顯外，諸如偷竊、欺騙等傳統(tǒng)犯法也日趨經(jīng)由過程計算機網(wǎng)絡實行。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　比方，最為傳統(tǒng)的有意殺人行動也與網(wǎng)絡交錯在一起，如應用網(wǎng)絡實行的雇兇殺人行動，除了間接實行殺人在網(wǎng)下實施，其余的追尋殺人者、商談前提和付款以至包孕追尋被害人等均經(jīng)由過程網(wǎng)絡實現(xiàn)。而關于上述針對或許應用網(wǎng)絡實行的犯法案件而言，在案件究竟的認定過程當中，電子數(shù)據(jù)的認定扮演著非常首要的角色，不足電子數(shù)據(jù)的支持將難以認定相干犯法究竟。

　　并且，與傳統(tǒng)證據(jù)的實物性或許言詞性分歧，電子數(shù)據(jù)擁有虛構(gòu)性的特色，是以，對電子數(shù)據(jù)的采集是一個需求分外注重和掌控的問題。關于電子數(shù)據(jù)的采集，要注意合技術(shù)性和合法性兩個方面的請求。

　　一方面，因為電子數(shù)據(jù)是當代迷信技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，電子數(shù)據(jù)的收集必須運用專業(yè)的電子取證技術(shù)，確保所收集的電子數(shù)據(jù)免受收集過程的人為破壞；另一方面，刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)的收集是用于證明案件事實，是作為刑事訴訟程序的重要組成部分，必須符合刑事訴訟法對證據(jù)的一般要求，必須符合現(xiàn)代法治的基本要求。

　　相應地，在審判環(huán)節(jié)，審判人員對于電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)，也應當從合技術(shù)性和合法性兩個角度予以審查。

　　《死刑案件證據(jù)審查規(guī)定》第二十九條對審查電子數(shù)據(jù)的一般原則和重點內(nèi)容作出了規(guī)范?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用的解釋》第九十三條對上述規(guī)定予以進一步完善，對電子數(shù)據(jù)的審查判斷作出了規(guī)定。具體而言，對電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)，應當著重審查以下內(nèi)容：

　　電子數(shù)據(jù)是不是隨原始存儲介質(zhì)移送；在原始存儲介質(zhì)無奈封存、方便挪移或許依法應該由無關部分保存、處置、返還時，提取、復制電子數(shù)據(jù)是不是由二人以上進行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名。

　　與人證、書證等傳統(tǒng)證據(jù)品種分歧，電子數(shù)據(jù)以電子數(shù)據(jù)方式存在，人們難以見到電子數(shù)據(jù)的自身，平日見到的是電子數(shù)據(jù)的外在體現(xiàn)方式，如文本、圖片、錄像、灌音等。電子數(shù)據(jù)有別于人證、書證等傳統(tǒng)證據(jù)品種的特色在于其易失落性（如境外計算機信息體系上的數(shù)據(jù)，一旦獵取以后大概無奈再次獵取）及其易篡改性（偵察構(gòu)造獵取電子數(shù)據(jù)后，很輕易對該數(shù)據(jù)舉行篡改，假如沒有規(guī)范的工作要求，難以證明該數(shù)據(jù)的真實性）。

　　因此，應當通過規(guī)范的電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)定，確保電子數(shù)據(jù)的真實性（獲取電子數(shù)據(jù)的過程真實，且不會導致該數(shù)據(jù)變更為錯誤的數(shù)據(jù)）和完整性（電子數(shù)據(jù)在獲取后不被篡改）。

　　以上分析就是廣州刑事訴訟律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。