在繁華的深圳都市中，城市更新與發(fā)展日新月異，拆遷補償款分配爭議成為了許多家庭面臨的重要問題。當(dāng)一方當(dāng)事人不同意法院的判決結(jié)果時，如何采取法律措施成為了一個關(guān)鍵問題。作為深圳拆遷律師，我們深知此類問題的復(fù)雜性和重要性，因此，本文將從法律角度出發(fā)，深入剖析在拆遷補償款分配爭議中，當(dāng)事人不同意法院判決結(jié)果時可以采取的法律措施。

　　一、拆遷補償款分配爭議的法律背景

拆遷補償款分配爭議通常涉及到多方當(dāng)事人的利益，尤其是在涉及多個共有人、繼承人或其他利害關(guān)系人的情況下，爭議更加復(fù)雜。法院在審理此類案件時，會依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策文件，綜合考慮各方當(dāng)事人的權(quán)益，作出公正的判決。

　　然而，由于拆遷補償款分配爭議往往涉及到較大的經(jīng)濟利益，當(dāng)事人對法院判決結(jié)果的認(rèn)可度可能不盡相同。在這種情況下，當(dāng)事人可以采取多種法律措施來維護自己的合法權(quán)益。

　　二、不同意法院判決結(jié)果的法律措施

（一）提起上訴

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對一審法院的判決不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴。上訴是指當(dāng)事人對一審法院的判決結(jié)果不滿意，請求上級法院重新審理并作出新的判決的法律行為。

　　在拆遷補償款分配爭議中，如果一方當(dāng)事人不同意法院的判決結(jié)果，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級法院提交上訴狀，請求上級法院重新審理并作出新的判決。在上訴過程中，當(dāng)事人可以提交新的證據(jù)和法律依據(jù)，支持自己的主張。

　?。ǘ┥暾堅賹?

再審是指當(dāng)事人對已經(jīng)生效的判決、裁定認(rèn)為存在錯誤，依法向人民法院申請重新審理的法律制度。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)生效的判決、裁定不服，可以向人民法院申請再審。

　　在拆遷補償款分配爭議中，如果一方當(dāng)事人認(rèn)為法院的判決結(jié)果存在錯誤，可以在判決生效之日起六個月內(nèi)向上一級法院提交再審申請書，請求法院重新審理并作出新的判決。在再審過程中，當(dāng)事人可以提交新的證據(jù)和法律依據(jù)，支持自己的主張。

　　（三）申請強制執(zhí)行

強制執(zhí)行是指人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法對不履行生效判決、裁定的當(dāng)事人采取強制措施，迫使其履行義務(wù)的法律行為。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對生效判決、裁定不服，可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

　　在拆遷補償款分配爭議中，如果一方當(dāng)事人不同意法院的判決結(jié)果，但判決生效后對方不履行判決義務(wù)，可以向人民法院提交強制執(zhí)行申請書，請求法院采取強制措施，迫使其履行判決義務(wù)。在強制執(zhí)行過程中，當(dāng)事人可以提交相關(guān)證據(jù)和材料，支持自己的主張。

　?。ㄋ模┥暾堅V前調(diào)解

訴前調(diào)解是指在訴訟程序開始前，由人民法院或調(diào)解組織對爭議進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的法律行為。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以向人民法院申請訴前調(diào)解。

　　在拆遷補償款分配爭議中，如果一方當(dāng)事人不同意法院的判決結(jié)果，可以向人民法院申請訴前調(diào)解，請求法院或調(diào)解組織對爭議進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。在訴前調(diào)解過程中，當(dāng)事人可以提交相關(guān)證據(jù)和材料，支持自己的主張。

　?。ㄎ澹┥暾堉俨?

仲裁是指當(dāng)事人之間因合同或其他財產(chǎn)權(quán)益發(fā)生爭議，依法向仲裁機構(gòu)申請仲裁，請求仲裁機構(gòu)對該爭議進(jìn)行審理并作出裁決的法律制度。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

　　在拆遷補償款分配爭議中，如果一方當(dāng)事人不同意法院的判決結(jié)果，可以根據(jù)合同約定或相關(guān)法律規(guī)定，向仲裁機構(gòu)申請仲裁，請求仲裁機構(gòu)對該爭議進(jìn)行審理并作出裁決。在仲裁過程中，當(dāng)事人可以提交相關(guān)證據(jù)和材料，支持自己的主張。

　　三、具體案例分析

為了更好地理解拆遷補償款分配爭議中不同意法院判決結(jié)果的法律措施，以下我們將結(jié)合一個具體案例進(jìn)行分析：

　　張先生和李女士系夫妻關(guān)系，共同擁有一套位于深圳市中心的房產(chǎn)。2020年該房產(chǎn)被納入拆遷范圍，張先生和李女士因此獲得一筆可觀的拆遷補償款。然而，在拆遷補償款的分配問題上，雙方產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。法院最終判決張先生享有60%的拆遷補償款，李女士享有40%的拆遷補償款。李女士不服判決結(jié)果，認(rèn)為其應(yīng)享有更多的拆遷補償款。

　　在該案例中，李女士可以采取以下法律措施：

　　（一）提起上訴

李女士可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級法院提交上訴狀，請求上級法院重新審理并作出新的判決。在上訴過程中，李女士可以提交新的證據(jù)和法律依據(jù)，支持自己的主張。

　?。ǘ┥暾堅賹?

如果李女士認(rèn)為法院的判決結(jié)果存在錯誤，可以在判決生效之日起六個月內(nèi)向上一級法院提交再審申請書，請求法院重新審理并作出新的判決。在再審過程中，李女士可以提交新的證據(jù)和法律依據(jù)，支持自己的主張。

　　（三）申請強制執(zhí)行

如果判決生效后張先生不履行判決義務(wù)，李女士可以向人民法院提交強制執(zhí)行申請書，請求法院采取強制措施，迫使其履行判決義務(wù)。在強制執(zhí)行過程中，李女士可以提交相關(guān)證據(jù)和材料，支持自己的主張。

　　（四）申請訴前調(diào)解

李女士可以向人民法院申請訴前調(diào)解，請求法院或調(diào)解組織對爭議進(jìn)行調(diào)解，促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。