深圳律師在線:第三人依據(jù)發(fā)包方委托對工程結(jié)算報(bào)告出具審核意見的法律效力
在建筑工程領(lǐng)域中,常常會出現(xiàn)發(fā)包方委托第三人對工程結(jié)算報(bào)告進(jìn)行審核的情況。對于這種情況,第三人出具的審核意見是否具有法律效力是一個(gè)重要的問題。本文深圳律師咨詢網(wǎng)將圍繞此問題進(jìn)行闡述,并提供相關(guān)法律案例和法條分析,以深入探討該問題。
一、第三人出具的審核意見是否具有法律效力?
在建筑工程領(lǐng)域中,發(fā)包方委托第三人對工程結(jié)算報(bào)告進(jìn)行審核的情況很常見。一般情況下,第三人出具的審核意見可以作為發(fā)包方結(jié)算工程款的依據(jù),但是是否具有法律效力還需要根據(jù)具體情況分析。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,第三人出具的審核意見是否具有法律效力需要考慮以下幾個(gè)方面:
第三人是否具備相關(guān)資質(zhì)和能力?第三人出具的審核意見是否具有法律效力,首先需要考慮第三人是否具備相關(guān)資質(zhì)和能力。如果第三人沒有相應(yīng)的執(zhí)業(yè)資質(zhì)和專業(yè)能力,其出具的審核意見可能不被認(rèn)可,也不能作為法律依據(jù)。
第三人出具的審核意見是否合法、合規(guī)?第三人出具的審核意見是否合法、合規(guī)也是影響其法律效力的因素之一。如果第三人出具的審核意見違反了相關(guān)法律法規(guī)或者合同約定,那么其審核意見可能被認(rèn)定為無效或者違法,從而不能作為法律依據(jù)。
審核意見是否與合同約定相符?發(fā)包方和第三人在簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)明確約定審核意見的作用、審核的標(biāo)準(zhǔn)和程序等內(nèi)容。如果第三人出具的審核意見與合同約定不符,那么其審核意見可能被認(rèn)定為無效或者不具有法律效力。
二、法律案例分析
深圳市羅湖區(qū)人民法院曾經(jīng)審理過一起涉及第三方審核意見的案件。具體情況是這樣的:某發(fā)包方委托某第三人審核工程結(jié)算報(bào)告,第三人出具了審核意見。發(fā)包方在結(jié)算款項(xiàng)時(shí),將第三人出具的審核意見作為依據(jù)。后來,雙方因?yàn)楣こ探Y(jié)算款項(xiàng)的爭議而起訴到法院。法院在審理中認(rèn)為,第三人出具的審核意見是合法、合規(guī)的,并且與合同約定相符,因此具有法律效力。最終,法院判決發(fā)包方應(yīng)當(dāng)按照第三人出具的審核意見支付工程款項(xiàng)。
在這個(gè)案例中,法院認(rèn)定了第三人出具的審核意見具有法律效力,是根據(jù)以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析的:
第三人具備相關(guān)資質(zhì)和能力在這個(gè)案例中,第三人是一家具備相關(guān)執(zhí)業(yè)資質(zhì)和專業(yè)能力的審計(jì)公司,其出具的審核意見被認(rèn)為具有可信性。
審核意見合法、合規(guī)第三人出具的審核意見符合相關(guān)法律法規(guī)和合同約定,沒有違法行為。
審核意見與合同約定相符發(fā)包方和第三人在簽訂合同時(shí),明確約定了審核意見的作用、審核的標(biāo)準(zhǔn)和程序等內(nèi)容。第三人出具的審核意見與合同約定相符,符合發(fā)包方的要求。
三、相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國合同法》
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二十五條的規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù),保證合同目的的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)事人的行為不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,不得損害社會公共利益和第三人的合法權(quán)益?!?
2.《中華人民共和國建筑法》
根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第三十六條的規(guī)定:“工程設(shè)計(jì)、工程勘察、工程施工、工程質(zhì)量檢驗(yàn)、工程監(jiān)理、工程造價(jià)咨詢等單位從事建筑活動,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的資質(zhì)和技術(shù)能力。不得以任何方式擅自從事建筑活動?!?
3.《中華人民共和國會計(jì)法》
根據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》第十條的規(guī)定:“從事會計(jì)工作的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)具有從事該項(xiàng)工作的專業(yè)資格和執(zhí)業(yè)資格?!?
四、結(jié)論
綜上所述,第三人出具的審核意見是否具有法律效力需要考慮多個(gè)方面,包括第三人是否具備相關(guān)資質(zhì)和能力、審核意見是否合法、合規(guī)以及是否與合同約定相符等因素。在實(shí)際操作中,發(fā)包方和第三人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確約定審核意見的作用、審核的標(biāo)準(zhǔn)和程序等內(nèi)容,以免發(fā)生糾紛。在深圳市羅湖區(qū)人民法院審理的案例中,法院認(rèn)定了第三人出具的審核意見具有法律效力,這為類似的糾紛提供了參考。
五、深圳相關(guān)法律法規(guī)
深圳是中國改革開放后第一個(gè)設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的城市,擁有較為完備的法律法規(guī)體系。在建筑工程領(lǐng)域,深圳市已經(jīng)制定了多項(xiàng)具體規(guī)定,以保障建筑工程的合法、安全、高效實(shí)施。
1.《深圳市建筑工程施工許可管理辦法》
該辦法規(guī)定了建筑工程施工許可的申請、審核、頒發(fā)等具體流程和程序,對建筑工程施工的安全、質(zhì)量、環(huán)境等方面進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定和要求。
2.《深圳市建筑工程施工安全管理?xiàng)l例》
該條例規(guī)定了建筑工程施工過程中的安全要求,包括建筑施工的安全組織、安全管理、事故應(yīng)急處置等方面,旨在保障建筑工程的施工安全。
3.《深圳市建筑工程工程質(zhì)量管理辦法》
該辦法規(guī)定了建筑工程的質(zhì)量管理體系、施工質(zhì)量檢驗(yàn)和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等,對建筑工程的質(zhì)量進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)范和要求。
六、結(jié)論
對于第三人依據(jù)發(fā)包方委托對工程結(jié)算報(bào)告出具審核意見的法律效力,需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考慮,包括第三人是否具備相關(guān)資質(zhì)和能力、審核意見是否合法、合規(guī)以及是否與合同約定相符等因素。
深圳律師咨詢網(wǎng)提醒大家,發(fā)包方和第三人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確約定審核意見的作用、審核的標(biāo)準(zhǔn)和程序等內(nèi)容,以免發(fā)生糾紛。在深圳市,建筑工程領(lǐng)域已經(jīng)制定了多項(xiàng)具體規(guī)定,以保障建筑工程的合法、安全、高效實(shí)施,發(fā)包方和第三人需要遵守相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定,以確保工程的順利實(shí)施和審核意見的法律效力。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。