婚姻存續(xù)期間出軌涉及的財物是贈與嗎？上?；橐黾彝ヂ蓭熕鶃砘卮?/h1>
法律知識
2023-03-23 08:54:11494策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】一審法院判決讓此案暫時告一段落，但圍繞此案的爭議問題并沒有停息：訴訟行為主體之間是否適格？107萬元是贈與企業(yè)還是沒有同居生活費用？107萬元能全部要回嗎？妻子可以直接起訴情婦嗎？上?；橐雎蓭煘槟v解一下有關(guān)的情況。
“當然，”中國人民大學副教授孫若軍表示。根據(jù)婚姻法和財產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，丁杰作為財產(chǎn)所有人，有直接起訴的權(quán)利。中國社會人民交通大學民商法博士李鈞也認為，丁潔作為我國夫妻共同財產(chǎn)
一審法院判決讓此案暫時告一段落，但圍繞此案的爭議問題并沒有停息：訴訟行為主體之間是否適格？107萬元是贈與企業(yè)還是沒有同居生活費用？107萬元能全部要回嗎？妻子可以直接起訴情婦嗎？上?；橐雎蓭?/strong>為您講解一下有關(guān)的情況。
“當然，”中國人民大學副教授孫若軍表示。根據(jù)婚姻法和財產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，丁杰作為財產(chǎn)所有人，有直接起訴的權(quán)利。中國社會人民交通大學民商法博士李鈞也認為，丁潔作為我國夫妻共同財產(chǎn)共有人，在以共有財產(chǎn)進行對外發(fā)展形成的債權(quán)債務(wù)管理關(guān)系中屬于連帶債權(quán)債務(wù)人，有權(quán)利向被告楊柳提起行政訴訟。
Beijing Tianchi Hongfan 一家律師事務(wù)所的律師楊曉林（音譯）說： “原配偶提起的訴訟在實踐中并不統(tǒng)一，在哪些情況下應(yīng)該提起訴訟，要求歸還通奸者作為‘情婦’贈送的財產(chǎn)?！庇校?共有權(quán)糾紛、贈與合同糾紛、確認合同效力等。在本案中，以贈與合同糾紛為理由沒有什么錯。
律師認為，本案當事人不具備訴訟資格。在訴狀中，原告首先主張其丈夫與劉陽之間的贈與無效。贈與合同關(guān)系成立的前提是一方必須先表示贈與的意思，但在這種情況下，丁杰和劉陽不可能對贈與財產(chǎn)有任何約定，也就是他們兩人。
贈與合同關(guān)系成立的條件不存在。即使姜磊與劉洋之間存在贈與合同關(guān)系，丁杰作為合同相對人以外的第三人，也不能以贈與合同糾紛為由起訴劉洋，故本案當事人資格不合格。
北京中國化工企業(yè)大學法律系教師岳業(yè)鵬認為，本案中訴訟行為主體之間是否適格取決于提起行政訴訟的性質(zhì)?！叭缍嵦崞鹳浥c合同管理無效的確認之訴：基于經(jīng)濟合同的相對性原理，丁潔并非合同雙方當事人，不具有訴訟活動主體進行資格，只有自己作為一種贈與合同的贈與人的蔣磊才是適格的原告。
如果是如丁潔所稱‘侵害了其財產(chǎn)權(quán)’為由提起侵權(quán)之訴，那么其是有原告資格的，但這種情況下就導(dǎo)致了楊柳作為被告的不適格，因為侵權(quán)行為的實施者是蔣磊，楊柳只有在與蔣磊存在‘共同故意’時才是適格的被告?！?
從本案情形分析來看，雖然丁潔主張‘財產(chǎn)權(quán)受到侵害’，以蔣磊、楊柳為共同要求被告，表面上看是一種侵權(quán)之訴，但這只是‘幌子’。因為爭訴過程中，原告的主張為‘蔣磊贈與企業(yè)行為進行無效’，實際上就是本案通過法院亦跟著原告的思路將此案我們作為國家贈與合同管理糾紛來審理。
但令人感到不解的是合同當事人不是原告和被告，而是同一被告，而是合同外的第三人提起訴訟，嚴重違反了合同法的基本原則。此外，作為本案被告的姜磊（侵犯夫妻共同財產(chǎn)行為的主要侵權(quán)人）不僅與原告沒有利益沖突，而且在法庭上同意“將相應(yīng)的 Yangliu 款項返還丁杰”,造成這種荒謬現(xiàn)象的主要原因是法院對本案的爭議涉及法律關(guān)系和當事人認定的錯誤。
107萬元款項，是贈與企業(yè)還是同居生活費用？岳業(yè)鵬說，合同法第一百八十五條規(guī)定，贈與合同是贈與人將其財產(chǎn)無償贈與受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據(jù)合同法第十條的規(guī)定，當事人以書面、口頭等形式訂立合同。
在本案中，現(xiàn)有證據(jù)并不表明兩者之間存在口頭或書面授權(quán)協(xié)議，而是與社會共同存在一般生活常識和本案進行具體實際情形，蔣磊無償向楊柳轉(zhuǎn)賬的行為問題本身即可認定贈與合同管理已經(jīng)可以成立，且已履行完畢。法院將轉(zhuǎn)賬行為認定為贈與，是完全沒有正確的。
他同時強調(diào)：應(yīng)注意的是，姜磊在三年內(nèi)將八十二筆款項轉(zhuǎn)移到 Yangliu，在法律上構(gòu)成八十二個單獨的贈與合同，其有效性應(yīng)另行判斷。法院不宜將這些長期的、多種多樣的行為視為價值107萬元人民幣的贈與合同。
據(jù)李軍介紹： “根據(jù)目前的證據(jù)，楊柳無法證明姜磊的轉(zhuǎn)賬是用于日常生活費用的（主要租賃合同都是楊柳單獨租賃的）。因此，將其視為禮物是正常和合理的?！?
楊曉林認為，將這筆錢都當作禮物是值得商榷的。這份禮物強調(diào)了無償性質(zhì)。楊柳提供的證據(jù)表明，其中一些費用是維持這對夫婦婚外同居的生活費用。這部分的花費，無論性質(zhì)如何，都不應(yīng)該簡單地認為是贈送的柳樹。
同時，參照上海普通市民的生活水平，三年為生的花費高達100多萬元不太了解現(xiàn)實。而且對于本案中，楊柳提供的維持同居關(guān)系的基本需要花費證據(jù)即使沒有得到企業(yè)認定也遠遠達不到這個數(shù)，況且我們還有一個證據(jù)可以顯示楊柳將大部分錢款用于實現(xiàn)個人信息消費。
上?；橐雎蓭?/strong>提醒大家，楊柳強調(diào)那100多萬元是蔣磊給她的兩個人共同學習生活的生活費，顯然不能只是作為一種辯解。符合常理推測時，既是維持同居的基本生活費用，也是贈與性質(zhì)的一部分。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
詳細閱讀
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
詳細閱讀
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
詳細閱讀
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
詳細閱讀
一審法院判決讓此案暫時告一段落，但圍繞此案的爭議問題并沒有停息：訴訟行為主體之間是否適格？107萬元是贈與企業(yè)還是沒有同居生活費用？107萬元能全部要回嗎？妻子可以直接起訴情婦嗎？上?；橐雎蓭?/strong>為您講解一下有關(guān)的情況。
“當然，”中國人民大學副教授孫若軍表示。根據(jù)婚姻法和財產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，丁杰作為財產(chǎn)所有人，有直接起訴的權(quán)利。中國社會人民交通大學民商法博士李鈞也認為，丁潔作為我國夫妻共同財產(chǎn)共有人，在以共有財產(chǎn)進行對外發(fā)展形成的債權(quán)債務(wù)管理關(guān)系中屬于連帶債權(quán)債務(wù)人，有權(quán)利向被告楊柳提起行政訴訟。
Beijing Tianchi Hongfan 一家律師事務(wù)所的律師楊曉林（音譯）說： “原配偶提起的訴訟在實踐中并不統(tǒng)一，在哪些情況下應(yīng)該提起訴訟，要求歸還通奸者作為‘情婦’贈送的財產(chǎn)?！庇校?共有權(quán)糾紛、贈與合同糾紛、確認合同效力等。在本案中，以贈與合同糾紛為理由沒有什么錯。
律師認為，本案當事人不具備訴訟資格。在訴狀中，原告首先主張其丈夫與劉陽之間的贈與無效。贈與合同關(guān)系成立的前提是一方必須先表示贈與的意思，但在這種情況下，丁杰和劉陽不可能對贈與財產(chǎn)有任何約定，也就是他們兩人。
贈與合同關(guān)系成立的條件不存在。即使姜磊與劉洋之間存在贈與合同關(guān)系，丁杰作為合同相對人以外的第三人，也不能以贈與合同糾紛為由起訴劉洋，故本案當事人資格不合格。
北京中國化工企業(yè)大學法律系教師岳業(yè)鵬認為，本案中訴訟行為主體之間是否適格取決于提起行政訴訟的性質(zhì)?！叭缍嵦崞鹳浥c合同管理無效的確認之訴：基于經(jīng)濟合同的相對性原理，丁潔并非合同雙方當事人，不具有訴訟活動主體進行資格，只有自己作為一種贈與合同的贈與人的蔣磊才是適格的原告。
如果是如丁潔所稱‘侵害了其財產(chǎn)權(quán)’為由提起侵權(quán)之訴，那么其是有原告資格的，但這種情況下就導(dǎo)致了楊柳作為被告的不適格，因為侵權(quán)行為的實施者是蔣磊，楊柳只有在與蔣磊存在‘共同故意’時才是適格的被告?！?
從本案情形分析來看，雖然丁潔主張‘財產(chǎn)權(quán)受到侵害’，以蔣磊、楊柳為共同要求被告，表面上看是一種侵權(quán)之訴，但這只是‘幌子’。因為爭訴過程中，原告的主張為‘蔣磊贈與企業(yè)行為進行無效’，實際上就是本案通過法院亦跟著原告的思路將此案我們作為國家贈與合同管理糾紛來審理。
但令人感到不解的是合同當事人不是原告和被告，而是同一被告，而是合同外的第三人提起訴訟，嚴重違反了合同法的基本原則。此外，作為本案被告的姜磊（侵犯夫妻共同財產(chǎn)行為的主要侵權(quán)人）不僅與原告沒有利益沖突，而且在法庭上同意“將相應(yīng)的 Yangliu 款項返還丁杰”,造成這種荒謬現(xiàn)象的主要原因是法院對本案的爭議涉及法律關(guān)系和當事人認定的錯誤。
107萬元款項，是贈與企業(yè)還是同居生活費用？岳業(yè)鵬說，合同法第一百八十五條規(guī)定，贈與合同是贈與人將其財產(chǎn)無償贈與受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據(jù)合同法第十條的規(guī)定，當事人以書面、口頭等形式訂立合同。
在本案中，現(xiàn)有證據(jù)并不表明兩者之間存在口頭或書面授權(quán)協(xié)議，而是與社會共同存在一般生活常識和本案進行具體實際情形，蔣磊無償向楊柳轉(zhuǎn)賬的行為問題本身即可認定贈與合同管理已經(jīng)可以成立，且已履行完畢。法院將轉(zhuǎn)賬行為認定為贈與，是完全沒有正確的。
他同時強調(diào)：應(yīng)注意的是，姜磊在三年內(nèi)將八十二筆款項轉(zhuǎn)移到 Yangliu，在法律上構(gòu)成八十二個單獨的贈與合同，其有效性應(yīng)另行判斷。法院不宜將這些長期的、多種多樣的行為視為價值107萬元人民幣的贈與合同。
據(jù)李軍介紹： “根據(jù)目前的證據(jù)，楊柳無法證明姜磊的轉(zhuǎn)賬是用于日常生活費用的（主要租賃合同都是楊柳單獨租賃的）。因此，將其視為禮物是正常和合理的?！?
楊曉林認為，將這筆錢都當作禮物是值得商榷的。這份禮物強調(diào)了無償性質(zhì)。楊柳提供的證據(jù)表明，其中一些費用是維持這對夫婦婚外同居的生活費用。這部分的花費，無論性質(zhì)如何，都不應(yīng)該簡單地認為是贈送的柳樹。
同時，參照上海普通市民的生活水平，三年為生的花費高達100多萬元不太了解現(xiàn)實。而且對于本案中，楊柳提供的維持同居關(guān)系的基本需要花費證據(jù)即使沒有得到企業(yè)認定也遠遠達不到這個數(shù)，況且我們還有一個證據(jù)可以顯示楊柳將大部分錢款用于實現(xiàn)個人信息消費。
上?；橐雎蓭?/strong>提醒大家，楊柳強調(diào)那100多萬元是蔣磊給她的兩個人共同學習生活的生活費，顯然不能只是作為一種辯解。符合常理推測時，既是維持同居的基本生活費用，也是贈與性質(zhì)的一部分。
相關(guān)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
