假離婚轉移財產(chǎn)債權人怎么辦律師咨詢
在民間借款合同糾紛案件時，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)債務人離婚協(xié)議中轉移財產(chǎn)舉動，那么債權人在遇到這種假離婚轉移財產(chǎn)時應該怎么辦呢？債務律師在線咨詢通過案例進行解答：
【案件概述】王歡與妻子陳倩于1986年結婚。2014年，王歡為案外人向張威的借款提供擔保。但因案外人未能按期償還借款。
張威于2016年訴至吳江法院，后達成調解，由案外人歸還借款并由王歡承擔連帶保證責任。但案外人及王歡均未按照民事調解書履行，經(jīng)強制執(zhí)行后仍有五百余萬元未執(zhí)行到位。
2019年，張威在申請恢復執(zhí)行時了解到，王歡于2015年與其妻子陳倩協(xié)議離婚時，將雙方的全部財產(chǎn)均約定歸妻子所有。經(jīng)過進一步調查，張威發(fā)現(xiàn)王歡2015年6月1日協(xié)議離婚時將兩套房產(chǎn)、車輛及存款均約定歸妻子陳倩所有。
而陳倩、王歡在離婚后第三天即6月3日又辦理了結婚登記手續(xù)，在6月4日又辦理了離婚登記，在第二次離婚登記時，王歡與陳倩約定將股權及其他財產(chǎn)，全部歸妻子陳倩所有。
張威在了解這一情況后便向吳江法院提起訴訟，認為王歡無償轉讓財產(chǎn)損害了自己作為債權人的利益，故要求撤銷王歡轉移房產(chǎn)的行為，將兩套房產(chǎn)恢復至王歡、陳倩兩人名下。
債務律師在線咨詢介紹在案件審理過程中，王歡及陳倩分別答辯稱雙方系正常離婚，不存在轉移財產(chǎn)或者放棄財產(chǎn)的目的，離婚的原因是王歡在婚姻關系存續(xù)期間為他人進行擔保并且以夫妻共同財產(chǎn)代償了幾百萬元，雙方因此產(chǎn)生矛盾。離婚時考慮到這個情況，所以王歡將所有的財產(chǎn)約定歸妻子所有。
【法院判決】法院經(jīng)審理認為，現(xiàn)王歡、陳倩提交的證據(jù)尚不足以證明王歡在婚姻關系存續(xù)期間以夫妻共同財產(chǎn)歸還了個人擔保之債，也無法證明雙方在離婚協(xié)議中約定的房產(chǎn)歸屬系有償轉讓。
故根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，王歡在離婚協(xié)議中約定房產(chǎn)均歸屬于陳倩的行為系無償轉讓財產(chǎn)，該行為對張威的債權造成了損害。
最終法院判決撤銷王歡將涉案房產(chǎn)中由其享有的份額轉讓給陳倩的行為，將涉案房產(chǎn)恢復登記至王歡、陳倩共同名下。王歡不服判決，上訴至蘇州市中級人民法院，蘇州市中級人民法院審理后判決駁回上訴，維持原判。
【律師分析】離婚時對共同財產(chǎn)的分割本是夫妻之間的事，但是在一方對外尚有債務的情況下，財產(chǎn)分割是不能那么“任性”的。
因此債務律師在線咨詢建議債權人應當積極尋找對方可以被認定為低價或無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，就會面臨被撤銷的風險。（本案中人物均為化名）
聲明：該內(nèi)容系整理發(fā)布，若內(nèi)容有誤或涉及侵權請及時聯(lián)系我們將按規(guī)定核實后及時處理。
網(wǎng)站聲明： 本文“假離婚轉移財產(chǎn)債權人怎么辦律師咨詢”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
