夫妻家庭日常消費(fèi)如何界定？上?；橐雎蓭煄私?/h1>
法律知識(shí)
2023-02-03 09:41:22790策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差異、家庭成員財(cái)產(chǎn)狀況不同、消費(fèi)模式不同等原因，很難界定一個(gè)家庭的日常生活水平。夫妻共同學(xué)習(xí)生活范疇界定難表現(xiàn)在：家庭教育消費(fèi)行為模式和生活結(jié)構(gòu)的升級(jí)發(fā)展變化，使得夫妻共同提高生活支出不再局限于中國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)開(kāi)支。上?；橐雎蓭熅蛠?lái)為您講解一下具體的情況。
?。ㄒ唬╇y以界定家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。
難以界定的共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差異、家庭成員財(cái)產(chǎn)狀況不同、消費(fèi)模式不同等原因，很難界定一個(gè)家庭的日常生活水平。夫妻共同學(xué)習(xí)生活范疇界定難表現(xiàn)在：家庭教育消費(fèi)行為模式和生活結(jié)構(gòu)的升級(jí)發(fā)展變化，使得夫妻共同提高生活支出不再局限于中國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)開(kāi)支。上?；橐雎蓭?/strong>就來(lái)為您講解一下具體的情況。
?。ㄒ唬╇y以界定家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。
難以界定的共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 《民法典》中提出的“夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”和相關(guān)司法解釋，與《公司法》、《合伙企業(yè)法》等法律和司法解釋中的“共同經(jīng)營(yíng)”含義不盡相同。判斷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否屬于夫妻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中并不統(tǒng)一。
（二）證據(jù)獲取審查難
第一，從《民法典》第1064條的規(guī)定方面來(lái)看，確定企業(yè)債務(wù)的用途是判斷和認(rèn)定進(jìn)行債務(wù)結(jié)構(gòu)性質(zhì)的關(guān)鍵。該類犯罪案件所涉標(biāo)的公司通常為貨幣，債權(quán)人、債務(wù)人對(duì)借貸行為發(fā)生后貨幣可以在家庭內(nèi)部的使用研究目的和使用發(fā)展軌跡均很難舉證證明。
其次，證明夫妻關(guān)系是否破裂(如是否分居、沖突加劇、婚姻處于危機(jī)狀態(tài))對(duì)于判斷夫妻之間是否存在債務(wù)規(guī)避以及債務(wù)是否用于夫妻共同生活具有重要意義。然而，要證明一對(duì)夫妻關(guān)系的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)，對(duì)于配偶或債權(quán)人來(lái)說(shuō)都不是一件容易的事。
第三，司法社會(huì)實(shí)踐中發(fā)展存在夫妻雙方企業(yè)具有舉債合意但未共同進(jìn)行簽名確認(rèn)的情形。一旦未簽名舉債配偶否認(rèn)，法院工作往往我們很難認(rèn)定夫妻雙方管理存在舉債合意。
?。ㄈ└改负图彝ズ茈y確定核心家庭貢獻(xiàn)的性質(zhì)
在實(shí)踐中，當(dāng)核心家庭陷入危機(jī)時(shí)，為核心家庭做出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的父母或子女經(jīng)常要求法院根據(jù)證據(jù)等(或作為副署)建立貸款關(guān)系，然后主張夫妻共同債務(wù)。在這種情況下，法院的調(diào)查結(jié)果并不一致: 一些法院理所當(dāng)然地認(rèn)為。
在目前高房?jī)r(jià)的情況下，父母在為子女購(gòu)買房屋時(shí)提供經(jīng)濟(jì)援助是正常的，但不能認(rèn)為這是理所當(dāng)然的，因?yàn)槌歉改该鞔_贈(zèng)送禮物，否則應(yīng)將其視為為幫助目的提供的臨時(shí)資金貸款，子女應(yīng)有義務(wù)償還，如果法院認(rèn)為父母在子女結(jié)婚后為核心家庭購(gòu)買房屋作出了貢獻(xiàn)，則應(yīng)將其視為送給丈夫和妻子的禮物。
（四）夫妻共同債務(wù)案件的審理思路和判斷要點(diǎn)
審理夫妻共同債務(wù)案件應(yīng)遵循以下原則:
1、平等保護(hù)原則
夫妻雙方都不能承擔(dān)自己不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)，也不能串通損害債權(quán)人的利益，要通過(guò)舉證責(zé)任的合理分配和平衡來(lái)保護(hù)各方利益。
2、一般性與特殊性相結(jié)合的原則
經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，家庭成員構(gòu)成也有很大差異。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)習(xí)慣和夫妻共同生活條件(如貸款名稱、夫妻社會(huì)地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等)作出正確判斷和適當(dāng)判斷。
3、配套適用原則
《民法典》并未就夫妻共同債務(wù)問(wèn)題做出一個(gè)全面管理系統(tǒng)的規(guī)定，審理中應(yīng)當(dāng)將《民法典》相關(guān)政策規(guī)定可以與其他法律和司法解釋的有關(guān)國(guó)家規(guī)定配套適用。
?。ㄎ澹┓蚱薰餐瑐鶆?wù)案件的初審步驟
法院應(yīng)先審查債務(wù)關(guān)系是否成立，再審查債務(wù)人及其配偶是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。債務(wù)關(guān)系不能狹義理解為借貸關(guān)系，還包括其他合同的債務(wù)、保證的債務(wù)、侵權(quán)的債務(wù)等。
首先，關(guān)于非正式借貸關(guān)系引起的此類爭(zhēng)端，法院應(yīng)側(cè)重于審查是否有借款意圖、資本交易、欠條等，以確定債務(wù)的真實(shí)性和資金的使用，特別注意親屬之間的貸款。在情況1中，如果沒(méi)有具體證據(jù)證明借款的事實(shí)或孩子的家庭同意共同借款，父母在孩子結(jié)婚后為購(gòu)買核心家庭住房出資，則應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定承認(rèn)這是父母給配偶雙方的禮物。
其次，由于侵權(quán)行為的特定人身屬性，侵權(quán)行為的債務(wù)一般不符合夫妻共同債務(wù)的特征，但從事家庭經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)時(shí)的侵權(quán)行為、夫妻共同侵權(quán)或者法律規(guī)定的夫妻共同責(zé)任除外。
上?；橐雎蓭?/strong>認(rèn)為，擔(dān)保債務(wù)作為一種債務(wù)，同樣適用于法律關(guān)于共同債務(wù)的審查和確定標(biāo)準(zhǔn)。如果配偶一方擔(dān)保的債務(wù)與丈夫和妻子的共同生活或共同生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)，并且外部擔(dān)保產(chǎn)生的利益用于丈夫和妻子的共同生活或共同生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，則擔(dān)保債務(wù)應(yīng)視為丈夫和妻子的共同債務(wù)。
上一篇
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？
下一篇
為何出借資質(zhì)的建筑企業(yè)與發(fā)包人簽訂的建設(shè)項(xiàng)目不能被認(rèn)定？上海房產(chǎn)糾紛律師告訴您
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
詳細(xì)閱讀
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
詳細(xì)閱讀
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
詳細(xì)閱讀
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
詳細(xì)閱讀
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差異、家庭成員財(cái)產(chǎn)狀況不同、消費(fèi)模式不同等原因，很難界定一個(gè)家庭的日常生活水平。夫妻共同學(xué)習(xí)生活范疇界定難表現(xiàn)在：家庭教育消費(fèi)行為模式和生活結(jié)構(gòu)的升級(jí)發(fā)展變化，使得夫妻共同提高生活支出不再局限于中國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)開(kāi)支。上?；橐雎蓭?/strong>就來(lái)為您講解一下具體的情況。
?。ㄒ唬╇y以界定家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。
難以界定的共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 《民法典》中提出的“夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”和相關(guān)司法解釋，與《公司法》、《合伙企業(yè)法》等法律和司法解釋中的“共同經(jīng)營(yíng)”含義不盡相同。判斷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否屬于夫妻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中并不統(tǒng)一。
（二）證據(jù)獲取審查難
第一，從《民法典》第1064條的規(guī)定方面來(lái)看，確定企業(yè)債務(wù)的用途是判斷和認(rèn)定進(jìn)行債務(wù)結(jié)構(gòu)性質(zhì)的關(guān)鍵。該類犯罪案件所涉標(biāo)的公司通常為貨幣，債權(quán)人、債務(wù)人對(duì)借貸行為發(fā)生后貨幣可以在家庭內(nèi)部的使用研究目的和使用發(fā)展軌跡均很難舉證證明。
其次，證明夫妻關(guān)系是否破裂(如是否分居、沖突加劇、婚姻處于危機(jī)狀態(tài))對(duì)于判斷夫妻之間是否存在債務(wù)規(guī)避以及債務(wù)是否用于夫妻共同生活具有重要意義。然而，要證明一對(duì)夫妻關(guān)系的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)，對(duì)于配偶或債權(quán)人來(lái)說(shuō)都不是一件容易的事。
第三，司法社會(huì)實(shí)踐中發(fā)展存在夫妻雙方企業(yè)具有舉債合意但未共同進(jìn)行簽名確認(rèn)的情形。一旦未簽名舉債配偶否認(rèn)，法院工作往往我們很難認(rèn)定夫妻雙方管理存在舉債合意。
?。ㄈ└改负图彝ズ茈y確定核心家庭貢獻(xiàn)的性質(zhì)
在實(shí)踐中，當(dāng)核心家庭陷入危機(jī)時(shí)，為核心家庭做出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的父母或子女經(jīng)常要求法院根據(jù)證據(jù)等(或作為副署)建立貸款關(guān)系，然后主張夫妻共同債務(wù)。在這種情況下，法院的調(diào)查結(jié)果并不一致: 一些法院理所當(dāng)然地認(rèn)為。
在目前高房?jī)r(jià)的情況下，父母在為子女購(gòu)買房屋時(shí)提供經(jīng)濟(jì)援助是正常的，但不能認(rèn)為這是理所當(dāng)然的，因?yàn)槌歉改该鞔_贈(zèng)送禮物，否則應(yīng)將其視為為幫助目的提供的臨時(shí)資金貸款，子女應(yīng)有義務(wù)償還，如果法院認(rèn)為父母在子女結(jié)婚后為核心家庭購(gòu)買房屋作出了貢獻(xiàn)，則應(yīng)將其視為送給丈夫和妻子的禮物。
（四）夫妻共同債務(wù)案件的審理思路和判斷要點(diǎn)
審理夫妻共同債務(wù)案件應(yīng)遵循以下原則:
1、平等保護(hù)原則
夫妻雙方都不能承擔(dān)自己不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)，也不能串通損害債權(quán)人的利益，要通過(guò)舉證責(zé)任的合理分配和平衡來(lái)保護(hù)各方利益。
2、一般性與特殊性相結(jié)合的原則
經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，家庭成員構(gòu)成也有很大差異。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)習(xí)慣和夫妻共同生活條件(如貸款名稱、夫妻社會(huì)地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入等)作出正確判斷和適當(dāng)判斷。
3、配套適用原則
《民法典》并未就夫妻共同債務(wù)問(wèn)題做出一個(gè)全面管理系統(tǒng)的規(guī)定，審理中應(yīng)當(dāng)將《民法典》相關(guān)政策規(guī)定可以與其他法律和司法解釋的有關(guān)國(guó)家規(guī)定配套適用。
?。ㄎ澹┓蚱薰餐瑐鶆?wù)案件的初審步驟
法院應(yīng)先審查債務(wù)關(guān)系是否成立，再審查債務(wù)人及其配偶是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。債務(wù)關(guān)系不能狹義理解為借貸關(guān)系，還包括其他合同的債務(wù)、保證的債務(wù)、侵權(quán)的債務(wù)等。
首先，關(guān)于非正式借貸關(guān)系引起的此類爭(zhēng)端，法院應(yīng)側(cè)重于審查是否有借款意圖、資本交易、欠條等，以確定債務(wù)的真實(shí)性和資金的使用，特別注意親屬之間的貸款。在情況1中，如果沒(méi)有具體證據(jù)證明借款的事實(shí)或孩子的家庭同意共同借款，父母在孩子結(jié)婚后為購(gòu)買核心家庭住房出資，則應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定承認(rèn)這是父母給配偶雙方的禮物。
其次，由于侵權(quán)行為的特定人身屬性，侵權(quán)行為的債務(wù)一般不符合夫妻共同債務(wù)的特征，但從事家庭經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)時(shí)的侵權(quán)行為、夫妻共同侵權(quán)或者法律規(guī)定的夫妻共同責(zé)任除外。
上?；橐雎蓭?/strong>認(rèn)為，擔(dān)保債務(wù)作為一種債務(wù)，同樣適用于法律關(guān)于共同債務(wù)的審查和確定標(biāo)準(zhǔn)。如果配偶一方擔(dān)保的債務(wù)與丈夫和妻子的共同生活或共同生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)，并且外部擔(dān)保產(chǎn)生的利益用于丈夫和妻子的共同生活或共同生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，則擔(dān)保債務(wù)應(yīng)視為丈夫和妻子的共同債務(wù)。
相關(guān)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
