破產(chǎn)企業(yè)申請(qǐng)進(jìn)行受理后有關(guān)要求債務(wù)人的民事法律訴訟案件均由受理破產(chǎn)公司申請(qǐng)的人民對(duì)于法院可以集中統(tǒng)一行使管轄權(quán)。本案中，債務(wù)人已進(jìn)入中國(guó)破產(chǎn)重整程序，債務(wù)人之股東提起股東作為代表一個(gè)訴訟所主張的債權(quán)仍是債務(wù)人的債權(quán)，因此本案屬于自己有關(guān)債務(wù)人債權(quán)的訴訟，即“有關(guān)債務(wù)人的民事行政訴訟”，應(yīng)由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民需要法院管轄。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。

　　一、案例索引

　　美國(guó)紐約州港口發(fā)展有限公司損害公司利益責(zé)任糾紛二審[(2020)S.F.M.字179號(hào)]

　　二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　破產(chǎn)申請(qǐng)獲接納后，債務(wù)人的股東提出的股東代表訴訟是否屬于接受破產(chǎn)申請(qǐng)的法院的管轄范圍？

　　三、裁判意見(jiàn)

　　最高法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。本法之所以規(guī)定破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院集中行使管轄權(quán)，是因?yàn)槠飘a(chǎn)程序是處理債權(quán)債務(wù)的一般方式，有嚴(yán)格的時(shí)間要求，使債務(wù)人的全部債權(quán)債務(wù)集中在受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院一并審理，便于法院依據(jù)破產(chǎn)程序及時(shí)有效地清理債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)。因此，上述法律規(guī)定中的“關(guān)于債務(wù)人的民事訴訟”應(yīng)包括關(guān)于債務(wù)人債務(wù)和債權(quán)的民事訴訟。

　　在這種情況下，丹東港集團(tuán)已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。雖然紐約港公司以丹東市政府為被告，丹東港集團(tuán)為第三人提起訴訟，但紐約港公司向丹東港集團(tuán)股東提起股東代表訴訟時(shí)所主張的債權(quán)，仍然是丹東港集團(tuán)對(duì)丹東市政府主張的債權(quán)。因此，本案屬于關(guān)于丹東港集團(tuán)債權(quán)的訴訟，即上述法律規(guī)定的“關(guān)于債務(wù)人的民事訴訟”。

　　本案訴訟標(biāo)的額巨大，根據(jù)《最高國(guó)家人民對(duì)于法院提出關(guān)于進(jìn)一步調(diào)整以及高級(jí)管理人民通過(guò)法院和中級(jí)人民需要法院管轄第一審民事行為案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的通知》（法發(fā)〔2019〕14號(hào)）的規(guī)定，本案達(dá)到遼寧省高級(jí)服務(wù)人民法院管轄第一審民事案件相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　但是，如上所述，由于本案屬于與破產(chǎn)債務(wù)人提供有關(guān)的民事行政訴訟，《中華民族人民民主共和國(guó)中國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》對(duì)此類(lèi)訴訟的管轄存在問(wèn)題就是專(zhuān)門(mén)人員作出明確規(guī)定，按照自己特別重要規(guī)定優(yōu)于其他一般使用規(guī)定的法律制度適用基本原則，本案應(yīng)優(yōu)先適用《中華全國(guó)人民共和國(guó)建立企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條的規(guī)定，由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院管轄。紐約港務(wù)集團(tuán)公司向遼寧省高級(jí)人民法院提起本案訴訟，但該院對(duì)本案依法不具有管轄權(quán)。遼寧省高級(jí)人民法院系統(tǒng)根據(jù)《中華優(yōu)秀人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條關(guān)于起訴條件的規(guī)定裁定對(duì)紐約港務(wù)公司的起訴不予受理，并無(wú)不當(dāng)。

　　“股市有風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)入股市時(shí)要謹(jǐn)慎！” A股市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，但除了受到市場(chǎng)沖擊外，不少A股公司還面臨財(cái)務(wù)欺詐、重大信息披露遺漏等情況，對(duì)股價(jià)也產(chǎn)生了重大影響。

　　那么，股東是否可以向財(cái)務(wù)報(bào)表造假的上市公司要求賠償呢？

　　根據(jù)最高法《關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，在滿(mǎn)足以下條件的前提下，股東就證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任糾紛提起訴訟，要去找相關(guān)信息披露義務(wù)人賠償其投資損失：

　?。ㄒ唬┳C券市場(chǎng)信息披露義務(wù)人違反法律法規(guī)作出虛假陳述的

　　證券市場(chǎng)虛假陳述，是指違反證券法，在證券發(fā)行、交易過(guò)程中作出虛假記錄或者虛假陳述，或者在披露信息時(shí)有重大遺漏或者不當(dāng)披露信息的行為。

　?。ǘ┥鲜泄咎摷訇愂龅倪`法事實(shí)已被有關(guān)機(jī)關(guān)認(rèn)定。

　　由于企業(yè)投資人須依據(jù)我國(guó)行政管理處罰決定或人民法院刑事裁決書(shū)進(jìn)行起訴，故針對(duì)這些虛假陳述而受到國(guó)家行政行為處罰或刑事裁決是投資人訴訟的前提條件因素之一。

　?。ㄈ┩顿Y者遭受的損失與虛假陳述有因果關(guān)系

　　如果投資者認(rèn)為不正當(dāng)手法引誘與損害賠償?shù)慕Y(jié)果有必然聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出：

　　1.投資者投資與虛假陳述直接相關(guān)的證券；

　　2.投資行為人在進(jìn)行虛假信息陳述自己實(shí)施日及以后，至揭露日或者更正日之前買(mǎi)入該證券；

　　在虛假陳述被披露或更正之日或之后，投資者因出售證券或繼續(xù)持有證券而遭受損失。

　　總之，如果證監(jiān)會(huì)最終發(fā)現(xiàn)該公司存在虛假陳述，并作出行政處罰決定，因該公司不正當(dāng)手法引誘而遭受損失的投資者可以提起訴訟，要求賠償。

　　股民在遇到一些上市企業(yè)公司提供虛假陳述的情況下，投資活動(dòng)產(chǎn)生虧損，應(yīng)積極發(fā)展進(jìn)行分析索賠。應(yīng)當(dāng)需要注意的是，有些股票市場(chǎng)由于索賠訴訟時(shí)效即將到期，不抓緊學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)索賠的末班車(chē)！作為股民，千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)索賠的最后沒(méi)有機(jī)會(huì)??！

　　以上就是上海股權(quán)糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，如果證監(jiān)會(huì)最終發(fā)現(xiàn)該公司存在虛假陳述，并作出行政處罰決定，因該公司不正當(dāng)手法引誘而遭受損失的投資者可以提起訴訟，要求賠償。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。