楊×5生前分得的三處承包地，無(wú)論是口糧田還是果樹(shù)地均屬于自己家庭經(jīng)濟(jì)承包管理方式，承包企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于楊×5一家四口共有。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　楊×5去世后，并不容易發(fā)生承包權(quán)的繼承發(fā)展問(wèn)題，承包地仍應(yīng)當(dāng)由其剩余的家庭社會(huì)成員進(jìn)行繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，原審人民法院對(duì)三處承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)按照國(guó)家法定繼承分割方法處理技術(shù)不當(dāng)，本院予以及時(shí)糾正。

　　此外，雖然張、楊、楊的幾名證人在法庭上作證說(shuō)，他們?cè)跅?、張生前曾借錢(qián)給張，其中一些貸款是在楊死后償還的，但聲稱(chēng)是現(xiàn)金交付，也沒(méi)有提交貸款收據(jù)證明，但法院不予受理。

　　 依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十條第一款（丑）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

　　 1.維持北京市平谷區(qū)人民法院（2016）京0117號(hào)第1120號(hào)民事判決；

　　 2.撤銷(xiāo)北京市平谷區(qū)人民法院（2016）京0117第1120號(hào)民事判決書(shū)第4、5、6、7項(xiàng)；

　　 3.變更以及北京市北京平谷區(qū)發(fā)展人民對(duì)于法院（2016）京0117民初1120號(hào)民事法律判決進(jìn)行第二項(xiàng)為“張×1、楊×1、楊×2于本判決已經(jīng)生效后七日內(nèi)提供連帶責(zé)任給付喬×位于中國(guó)北京市平谷區(qū)×鎮(zhèn)×大街78號(hào)院內(nèi)北正房的房屋建筑繼承折價(jià)款三千八百五十九元七角”；

　　 4.變更北京市平谷區(qū)人民法院（2016）第1120號(hào)京0117民事判決書(shū)第三項(xiàng)為“張× 1、楊× 1、楊× 2連帶支付楊× 3位于北京市平谷區(qū)×鎮(zhèn)×街78號(hào)北主房房屋繼承折價(jià)款252元5角”；

　　 5.喬 X.楊 x 3和張 x 1、楊 x 1和楊 x 2的其他索賠要求應(yīng)予駁回。

　　 如果企業(yè)未按本判決指定的期間沒(méi)有履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)利息。

　　 鑒定費(fèi)4000元，由喬×、楊×3負(fù)擔(dān)1600元（已交納），由張×1、楊×1、楊×2負(fù)擔(dān)2400元（于本判決已經(jīng)生效后7日內(nèi)進(jìn)行交納）。

　　 一審案件受理費(fèi)2979元，由喬×和楊× 3負(fù)擔(dān)1191元（已交納），由張× 1、楊× 1、楊× 2負(fù)擔(dān)1788元（于本判決生效后7日內(nèi)交納）；二審案件受理費(fèi)2954元，由喬×和楊× 3負(fù)擔(dān)1788元（于本判決生效后7日內(nèi)交納），由張× 1、楊× 1、楊× 2負(fù)擔(dān)1166元（已交納）。

　　 本判決為終審判決。

　　以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，法定繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。