人身損害類案件要不要接受對方調解？上海人身損害賠償律師教你把握尺度
有人問：人身損害類案件，大概能賠多少？這個要不要接受對方拋出的調解金額？下面上海人身損害賠償律師就跟大家介紹如何把握是否和解的尺度。這類案件在有了傷殘級別、三期鑒定意見后，就是估算過錯比例，誤工費這些，得出一個數(shù)字。還要考慮對方的履行意愿和償付能力，來決定要不要調解。
之前有人很焦慮，不停打電話給我，跟我說要不要接受調解，糾結的要命。我跟他說別調解，調解了對方也不會很爽快付給你的，金額也不劃算，就硬判。最后判決結果跟我預判的金額，誤差控制在10%以內，通過執(zhí)行程序，對面還是摳摳搜搜付了。
還有那種天價違約金，基本上都要調整到填平損失的，有人非要按紙面數(shù)據(jù)來，不然就覺得是法官給他枉法裁判了。另外一些經濟類討債官司，給付金額，給付條件，是否通過驗收都不明的，也容易輸。不是每個人都能接受的，有人就喜歡聽好話，不能直面風險
反正我這是精準預判，如實告知的，接受不了還是算了，當個馬屁精太累了。誰要去找名牌大律所，大律師，資深老律師，特殊背景，誰自己去吧。以上內容轉載自上海人身損害賠償律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
