生前轉(zhuǎn)移的錢如果是自愿轉(zhuǎn)給別人的，這部分錢就不能算是遺產(chǎn)了，就屬于他人財(cái)產(chǎn)了。遺產(chǎn)必須是個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，如果是別人私自把錢給轉(zhuǎn)移出去的，被非法轉(zhuǎn)移的錢是遺產(chǎn)。下面請(qǐng)看上海繼承律師的詳細(xì)解答。

　　一、生前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移算遺產(chǎn)嗎？

　　生前曾經(jīng)處置的財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)的范疇，不能要求繼承。

　　遺產(chǎn)承繼指生前享有財(cái)富因死亡而轉(zhuǎn)移給別人的死者為被繼承人；被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)富為遺產(chǎn)；按照法律規(guī)定或許被繼承人的正當(dāng)遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的人為繼承人；繼承人依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利就是繼承權(quán)。

　　《民法典》

　　第一千一百五十三條【遺產(chǎn)的認(rèn)定】夫妻共同所有的財(cái)富，除有商定的外，遺產(chǎn)宰割時(shí)，應(yīng)該先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。

　　遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)富當(dāng)中的，遺產(chǎn)宰割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

　　第一千一百五十四條【法定承繼的合用局限】有以下情況之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：

　?。ㄒ唬┻z囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)；

　?。ǘ┻z囑繼承人損失繼承權(quán)或許受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán)；

　　（三）遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡或者終止；

　?。ㄋ模┻z囑有效部分所涉及的遺產(chǎn)；

　　（五）遺囑未處分的遺產(chǎn)。

　　父母生前給屬于贈(zèng)與，并不算的遺產(chǎn)，唯獨(dú)父母身后沒(méi)有進(jìn)行調(diào)配的財(cái)產(chǎn)才屬于遺產(chǎn)，大家對(duì)于遺產(chǎn)的范圍要能夠有一定的認(rèn)識(shí)。

　　二、生前轉(zhuǎn)移財(cái)富遺產(chǎn)稅的缺點(diǎn)是什么？

　　生前轉(zhuǎn)移屬于贈(zèng)與，不存在承繼沒(méi)有遺產(chǎn)稅。

　　遺產(chǎn)稅的缺點(diǎn)：

　　1、開(kāi)征遺產(chǎn)稅會(huì)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成打擊。

　　2、開(kāi)征遺產(chǎn)稅可能會(huì)致使資金和人才的外流。

　　3、遺產(chǎn)稅的征管要求降本錢較高。一是個(gè)人財(cái)富登記和申報(bào)機(jī)制不健全，遺產(chǎn)數(shù)目難以確認(rèn)。二是死亡人信息難以實(shí)時(shí)取得，無(wú)奈保證遺產(chǎn)在計(jì)征遺產(chǎn)稅前不被分割或轉(zhuǎn)移。三是遺產(chǎn)形態(tài)多樣，在目前的征管環(huán)境和征管條件下，難以綜合掌握死亡者的全部遺產(chǎn)。

　　4、開(kāi)征遺產(chǎn)稅違背傳統(tǒng)道德，有人還從倫理起首角度對(duì)遺產(chǎn)稅表示質(zhì)疑，覺(jué)得遺產(chǎn)稅是死亡稅收政策，承繼人在承受損失親人之痛同時(shí)，還得承擔(dān)起繳納大筆稅負(fù)的重?fù)?dān)，顯然是不人道的。

　　三、生前遺囑如何訂立才有效？

　　遺囑有效需滿足以下情形；

　　1、立遺囑人立遺囑時(shí)須有行動(dòng)才能。

　　《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定：無(wú)民事行動(dòng)能力人或許限定民事行動(dòng)能力人所立的遺囑有效?？v然自己起初有了行動(dòng)能力，仍屬無(wú)效遺囑。如果立遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失行為能力，則不影響他當(dāng)時(shí)所立遺囑的效力。

　　2、遺囑必須表示立遺囑人的真實(shí)意思，因受脅迫、欺騙所立遺囑無(wú)效。

　　《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定：遺囑必須表示遺囑人的實(shí)在意義，受訛詐、勒迫所立的遺囑有效。捏造的遺囑有效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。有的被繼承人本來(lái)沒(méi)有立遺囑，而繼承人無(wú)中生有假造遺囑，也有的被繼承人立有遺囑，繼承人認(rèn)為于己不利，又另造一份于己有利的遺囑，以假亂真。這些都屬無(wú)效遺囑。

　　3、遺囑人以不同形式建立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑。

　　《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定：立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵牾的，以最初的遺囑為準(zhǔn)。其中有公正遺囑的，則以公證遺囑為有效遺囑。

　　法律依據(jù)：

　　《民法典》第一千一百四十三條，無(wú)民事行動(dòng)能力人或許限定民事行動(dòng)能力人所立的遺囑無(wú)效。

　　遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。

　　偽造的遺囑無(wú)效。

　　遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

　　以上就是小編為大家整理的相關(guān)資料，在日常的生活中，我們應(yīng)該對(duì)一些常用的法律知識(shí)有所了解，這樣才能在我們需要幫助的時(shí)候運(yùn)用法律知識(shí)來(lái)維護(hù)自己權(quán)利。如果你還有其他的疑問(wèn)，歡迎咨詢上海繼承律師，我們給你提供專業(yè)的意見(jiàn)。