上海合同律師分析保險(xiǎn)合同中的受益人該如何確定呢？
首先上海合同律師提出：保險(xiǎn)合同當(dāng)中，對(duì)于受益人該如何確定呢？如果婚姻關(guān)系存續(xù)的當(dāng)時(shí)購買了保險(xiǎn)，受益人指定了配偶，之后離婚了會(huì)怎么樣？
結(jié)論：1.填了法定的，按法定繼承；2.填了身份關(guān)系的，如果投保人跟被保險(xiǎn)人是同一個(gè)，按出險(xiǎn)時(shí)的身份關(guān)系來（因?yàn)橥侗Ｈ撕捅槐ｋU(xiǎn)人是同一個(gè)，隨時(shí)可以改受益人）；投保人與被保險(xiǎn)人不是同一個(gè)，按合同訂立時(shí)的身份關(guān)系來；3.既填寫姓名，又填寫身份關(guān)系的，認(rèn)為在這個(gè)身份關(guān)系下，才維持著指定的受益人，那么如果出險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)離婚的，視為指定無效，按法定來。
《保險(xiǎn)法司法解釋三》第九條 投保人指定受益人未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意的，人民法院應(yīng)認(rèn)定指定行為無效。
當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)合同約定的受益人存在爭(zhēng)議，除投保人、被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同之外另有約定外，按以下情形分別處理：
?。ㄒ唬┦芤嫒思s定為“法定”或者“法定繼承人”的，以繼承法規(guī)定的法定繼承人為受益人；
?。ǘ┦芤嫒藘H約定為身份關(guān)系的，投保人與被保險(xiǎn)人為同一主體時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)與被保險(xiǎn)人的身份關(guān)系確定受益人；投保人與被保險(xiǎn)人為不同主體時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)合同成立時(shí)與被保險(xiǎn)人的身份關(guān)系確定受益人；
（三）約定的受益人包括姓名和身份關(guān)系，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)身份關(guān)系發(fā)生變化的，認(rèn)定為未指定受益人。
以上就是是保險(xiǎn)受益人確定的法律依據(jù)，以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海合同律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評(píng)估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn)，國(guó)外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
