-
深圳暴力犯罪律師提醒:聚眾斗毆,這種做法太危險(xiǎn)!詳細(xì)閱讀
在多次聚眾斗毆的行為中,有的行為已受過(guò)刑罰處罰的,根據(jù)刑法禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則,對(duì)該行為不應(yīng)在計(jì)入“多次”之內(nèi)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。 依據(jù)《刑法》第292條的規(guī)定,犯聚眾打斗罪的,對(duì)重要份子和其余踴躍列入的,處3年以下有期徒刑、拘役或許管束;有以下情況之一的,對(duì)重要份子和其余踴躍列入的,處3年以上10年以下有期徒刑: ?。?)多次聚眾斗毆的;
-
如何看待敲詐勒索的法律規(guī)定?深圳暴力犯罪律師談?wù)剛€(gè)人見(jiàn)解詳細(xì)閱讀
敲詐勒索行動(dòng)則造成被害人精神上的恐懼,出于無(wú)奈,被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。 一、敲詐勒索罪既遂與未遂的界限 行為人使用了要挾或挾制手法,非法取得了別人的財(cái)物,就構(gòu)成為了敲詐勒索罪的既遂。假如行為人僅僅使用了要挾或挾制手法,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒(méi)有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼,但并未交出財(cái)物,均屬于敲
-
實(shí)務(wù)中淫穢物品如何認(rèn)定?深圳刑事犯罪律師帶您了解詳細(xì)閱讀
法律實(shí)踐中,還能夠依據(jù)必定的司法程序?qū)﹄y以認(rèn)定是否淫穢物品的進(jìn)行認(rèn)定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 1988年12月消息出版署宣布實(shí)行的《對(duì)于認(rèn)定淫穢出版物及色情出版物的暫行規(guī)定》對(duì)淫穢出版物提出了一個(gè)比擬詳細(xì)的認(rèn)定規(guī)范,即團(tuán)體上傳揚(yáng)淫穢行動(dòng),擁有以下幾種內(nèi)容之一,挑逗人們的性欲,足以導(dǎo)致普通人腐化墮落,而又沒(méi)有藝術(shù)價(jià)值或者科研價(jià)值的出版物,就是淫穢出
-
深圳詐騙罪辯護(hù)律師:貸款詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別詳細(xì)閱讀
貸款詐騙罪,是指以非法占無(wú)為目標(biāo),假造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛偽來(lái)由、應(yīng)用虛偽向條約、應(yīng)用虛偽的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?;蛘咭云渌椒?,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。 一、本罪與非罪的邊界 1.“以非法占用無(wú)為目標(biāo)”是差別罪與非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn) 在認(rèn)定欺騙貸款罪時(shí),不克
-
職務(wù)侵占罪與普通侵占罪有哪些區(qū)別?深圳職務(wù)犯罪律師開(kāi)講啦詳細(xì)閱讀
職務(wù)侵占罪在主觀方面表現(xiàn)為應(yīng)用職務(wù)之便將單元財(cái)物非法占為己有,即化公為私。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳職務(wù)犯罪律師一起看看吧。 1.主體要件不同 職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或許其余單元的事情職員,且非國(guó)家事情職員,為特殊主體;而后者的主體為一般主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人。 2.主觀方面不同 職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為明知是單元的財(cái)物而決意
-
注意:深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師講解欺詐發(fā)行股票、債權(quán)罪詳細(xì)閱讀
欺詐發(fā)行股票、債券罪與集資詐騙罪都實(shí)行了詐騙別人的行為,但二者的區(qū)別是明顯的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 一、欺詐發(fā)行股票、債券罪與詐騙罪的界限 1.主體要件不同 欺詐發(fā)行股票、債券罪的主體為非法主體,即股份無(wú)限公司的發(fā)起人,股份無(wú)限公司、無(wú)限義務(wù)公司和企業(yè);而詐騙罪的主體為普通主體,主要是社會(huì)上一些不法分子打著公司的旗號(hào),虛構(gòu)公司或者假冒其
-
深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師:違法發(fā)放貸款罪的法律后果詳細(xì)閱讀
借款人因正當(dāng)理由不能按期償還貸歇本息造成貸款人損失的,由于行為人對(duì)損失的發(fā)生既無(wú)故意,也不存在過(guò)失,當(dāng)然不必對(duì)其追究刑事責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 1.違法發(fā)放貸款與非罪的邊界 區(qū)別違法發(fā)放貸款罪與非罪的邊界主要應(yīng)注意考察以下兩點(diǎn): ?。?)行為人是不是違背規(guī)定而玩忽職守或許濫用職權(quán)。假如行為人既未玩忽職守,也采濫用職權(quán),而是吻合無(wú)相關(guān)規(guī)
-
深圳暴力犯罪律師推出搶奪罪的實(shí)務(wù)研究詳細(xì)閱讀
搶奪罪,是指以非法占無(wú)為目標(biāo),乘人不備,悍然牟取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。 一、搶奪罪與非罪的界限 掠奪數(shù)額較大的公私財(cái)物是組成搶奪罪的首要前提。另外,掠奪的情節(jié)對(duì)認(rèn)定搶奪罪也擁有影響。是以,掠奪公私財(cái)物數(shù)額不大,情節(jié)顯著細(xì)微的,不組成犯罪。 掠奪公私財(cái)物數(shù)額較大,但未造成別人重傷以上危害,行為人系初犯,認(rèn)罪、悔罪,
-
操縱證券市場(chǎng)將面臨哪些后果?聽(tīng)聽(tīng)深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師怎么說(shuō)詳細(xì)閱讀
操縱證券、期貨市場(chǎng)罪與誘;投資者買(mǎi)賣(mài)證券、期貨合約罪都包含著有關(guān)證券投資者在不真實(shí)情況的誘導(dǎo)下可能做出不符合本人意愿的證券交易行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 ?。ㄒ唬┛刂谱C券、期貨市場(chǎng)罪與非罪的邊界 控制證券、期貨市場(chǎng)罪屬于情節(jié)犯,即以“情節(jié)嚴(yán)重”作為其成立的需要組成要件。唯獨(dú)有些傷害社會(huì)水平較大,達(dá)到非以科罰加以懲治水平即達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的控制
-
深圳刑事犯罪律師講解走私槍支的法律規(guī)定詳細(xì)閱讀
我國(guó)在槍支管理方面的規(guī)定非常嚴(yán)格,但其他一些國(guó)家的槍支彈藥可以在市場(chǎng)上自由流通,這樣一來(lái),有些人想購(gòu)買(mǎi)槍支便會(huì)通過(guò)國(guó)外的渠道。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 1.自然人犯罪與單元犯罪的區(qū)別 單元走私犯罪是單元外部的成員為了單元的好處按單元決議機(jī)構(gòu)或許首要負(fù)責(zé)人的旨意以單元的名義實(shí)行的走私行動(dòng)。假如不是為了單位的利益,而是中飽私囊;或者不是經(jīng)過(guò)單位決策
-
深圳職務(wù)犯罪律師:妨害清算罪的若干問(wèn)題探究詳細(xì)閱讀
妨礙清理罪,是指公司、企業(yè)舉行清理時(shí),藏匿財(cái)產(chǎn),對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或許財(cái)產(chǎn)清單作虛假記載,或者在未清償債務(wù)前擅自分配公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳職務(wù)犯罪律師一起看看吧。 (一)妨礙清理罪與提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪的界限 妨礙清理罪與供應(yīng)虛偽財(cái)會(huì)報(bào)賠罪在客觀上都出于故意,客觀上都存在虛偽記載資產(chǎn)負(fù)債乏或財(cái)產(chǎn)清單的行為,但二者有本質(zhì)區(qū)別
-
深圳刑事犯罪律師:妨害公務(wù)的行為性質(zhì)研究詳細(xì)閱讀
為了維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序,國(guó)家工作人員往往被賦予一些強(qiáng)制性的職權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 一、妨礙公務(wù)罪與非罪的邊界 妨礙公務(wù)罪,是指以暴力、要挾得要領(lǐng),障礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。 1.劃清妨礙公務(wù)罪與人民群眾抵抗國(guó)家工作人員違法亂紀(jì)行為的界限 極少數(shù)國(guó)家構(gòu)造事情職員,在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程當(dāng)中,假公濟(jì)私,濫用職權(quán),違法亂紀(jì),損害

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位