-
遺產(chǎn)繼承有哪些需要注意的問(wèn)題?深圳遺產(chǎn)繼承律師有話說(shuō)詳細(xì)閱讀
上訴人謝× 1因與上訴人謝× 2、謝× 3、張×發(fā)生繼承糾紛,不服京民初字第47121號(hào)民事判決,向本院提起上訴。接下來(lái)深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人謝× 1及其委托代理人張× 1、被上訴人謝× 3及其委托代理人楊×與張×、被上訴人謝× 2及其委托代理人共同到庭參加訴訟,現(xiàn)已審結(jié)。 謝×3在原審人民法院訴
-
法治路上:深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承詳細(xì)閱讀
1999年12月14日,謝X與XXX所簽訂了保證書,保證書上寫著:謝X系外交部XXX所工作人員。接下來(lái)深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 由于1999年12月3日外交部調(diào)整了龍?zhí)逗^(qū)XXX的一套3居室的房子,我按照規(guī)定購(gòu)買了這套房子。為確保外交部辦理原房過(guò)戶手續(xù),本人鄭重聲明,將獲得三把新房鑰匙。 協(xié)助辦理一號(hào)退休房的移交手續(xù)。外交部朝陽(yáng)區(qū)團(tuán)結(jié)湖路XXX號(hào)。后來(lái)
-
文抒法語(yǔ):深圳遺產(chǎn)繼承律師和您聊聊遺產(chǎn)繼承那些事詳細(xì)閱讀
聽證會(huì)期間,當(dāng)事人就房屋市場(chǎng)價(jià)格一案達(dá)成了450萬(wàn)元的協(xié)議。接下來(lái)深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問(wèn)題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 此外,庭審中,各方均認(rèn)可李X在本市豐臺(tái)區(qū)馬連道另有一套住房。此房為經(jīng)濟(jì)適用房,尚未取得房產(chǎn)證。各方對(duì)此均未能提供證據(jù)。 另,謝×1提供了一份李×于2011年12月10日書寫的字條,內(nèi)容為“誰(shuí)主動(dòng)進(jìn)行打官司爭(zhēng)家產(chǎn),就不可以分給誰(shuí)家產(chǎn)。由我的兒子謝×1執(zhí)行。” 謝
-
深圳遺產(chǎn)繼承律師:遺產(chǎn)繼承的法律適用詳細(xì)閱讀
對(duì)于原告方提供的三段錄音需要時(shí)間無(wú)異議,但是三段錄音系統(tǒng)當(dāng)中已經(jīng)不能直接體現(xiàn)出原告公司要求企業(yè)接受遺贈(zèng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 三段錄音技術(shù)不能得到證明原告在法定的時(shí)間內(nèi)能夠接受遺贈(zèng)。原告在庭審中認(rèn)可李X廣在律師事務(wù)所立遺囑后即將遺囑相關(guān)材料交于原告,原告在2016年6月23日就知道受遺贈(zèng),根據(jù)我國(guó)法律制度規(guī)定,他應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)作出具體意思明確表
-
深圳房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承中幾個(gè)常見的問(wèn)題詳細(xì)閱讀
上訴人提出的被上訴人行使撤銷權(quán)已過(guò)除斥期間的上訴理由不成立,不予支持。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 關(guān)于涉案《聲明》是否存在重大誤解、顯失公平情形,有無(wú)違背被上訴人徐X輝的真實(shí)意思表示的問(wèn)題。作出《聲明》的背景是,黃X榮老人的丈夫去世后因其無(wú)人照看,遂與被上訴人簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》約定:由被上訴人對(duì)其扶養(yǎng)送終后,黃X榮將其在XX市XX區(qū)XX街39號(hào)房屋
-
房產(chǎn)繼承難處理?深圳房產(chǎn)繼承律師有辦法!詳細(xì)閱讀
關(guān)于Limo1、Limo5主張根據(jù)繼承人簽署的協(xié)議分割房屋的意見。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 如李某提交的協(xié)議未由所有繼承人簽署,則無(wú)法確認(rèn)所涉及房屋的繼承和分割已由所有繼承人同意。法院駁回了李某一號(hào)和李某五號(hào)的意見。由于胡先生沒(méi)有留下遺囑,所涉及的房屋仍應(yīng)按法定繼承進(jìn)行分割。 關(guān)于李某1、李某5主張李某1對(duì)胡某1照顧學(xué)生較多的意見。李某1未提
-
法律動(dòng)態(tài):深圳房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承的糾紛處理詳細(xì)閱讀
李四的女兒和老人短暫地生活在一起。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 此后,李1搬進(jìn)了涉案的房子住。 關(guān)于胡1號(hào)、李3號(hào)、李4號(hào)和李12號(hào)的身體狀況,胡1號(hào)、李3號(hào)、李4號(hào)和李12號(hào)表示,胡1號(hào)在1996年至1997年期間身體部分殘疾,但他可以照顧自己,死于突發(fā)疾病。 臨終前沒(méi)有長(zhǎng)期臥床休息,李二先生收買了自己的工作年限,和兒媳、兒子一起照顧母親,李三先
-
深圳遺囑繼承律師:遺囑繼承問(wèn)題的解決之道詳細(xì)閱讀
上訴人劉某因與被上訴人王某遺贈(zèng)糾紛一案,不服XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院XX民初13289號(hào)民事法律判決,向本院提起訴訟上訴。本院進(jìn)行立案受理后,依法管理組成合議庭制度進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 上訴人劉某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求撤銷原審判判決,依法支持其原審判上訴。 事實(shí)與原因:由于楚某與其他家庭成員的沖突,死者與劉某住在
-
辦理盜竊案件必看!深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師講解盜竊罪的認(rèn)定匯總詳細(xì)閱讀
實(shí)行偷竊犯法,造成公私財(cái)物損毀的,以盜竊罪從重懲罰。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 1.偷竊播送電視辦法、專用電信辦法代價(jià)數(shù)額不大,然則組成傷害大眾平安犯罪的,依照本法第124條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的,擇一重罪處罰。 2.偷竊應(yīng)用中的電力設(shè)置裝備擺設(shè),同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)
-
繼承糾紛如何破解?深圳法定繼承糾紛律師今日來(lái)教你詳細(xì)閱讀
法院受理了原告宋佳、宋宜、宋冰、宋定和被告宋甲在法定繼承權(quán)糾紛和財(cái)產(chǎn)分割糾紛中的案件。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 案件被法院受理后,法院依法適用簡(jiǎn)易程序,由姚 XX 法官為唯一法官,公開審理。原告宋 A.宋 B 及其律師尹 XX、原告宋冰(也代表原告宋?。?、被告宋 A 及其律師歐 XX 出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。 原告宋佳、宋乙、宋兵、主
-
干貨:深圳法定繼承糾紛律師講解法定繼承的相關(guān)規(guī)定詳細(xì)閱讀
被告宋A辯稱,對(duì)原被告、被告與原陳述的繼承人宋B之間的身份關(guān)系沒(méi)有異議。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 據(jù)認(rèn)為,東余杭路房屋的所有人是以宋B一人的名義登記的,宋B是該房屋的唯一所有人,宋B聲稱享有該房屋三分之一的產(chǎn)權(quán)份額,沒(méi)有法律依據(jù)。 宋乙和宋乙在房屋買賣合同中明確約定,該房屋的產(chǎn)權(quán)屬于宋乙。 宋乙向宋乙支付該房屋的折扣價(jià)11.6萬(wàn)元,如未支
-
不清楚房產(chǎn)繼承?深圳房產(chǎn)繼承律師講完你就知道啦詳細(xì)閱讀
孟上訴人說(shuō):首先,這將是李毅說(shuō)的真正含義。即使遺囑被認(rèn)定無(wú)效,李立遺囑的時(shí)候已經(jīng)15歲了。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 雖然他是有限民事行為能力人,但他具有一定的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定能力,在遺產(chǎn)分配上應(yīng)充分考慮并尊重李毅對(duì)其所有財(cái)產(chǎn)的處置意愿。 一審法院裁定上訴人應(yīng)當(dāng)分享李某財(cái)產(chǎn)的50% ,違反了繼承法第十三條的規(guī)定,同時(shí)對(duì)上訴人不公平。自從六個(gè)月前出生以來(lái)

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位