-
上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師:虛報(bào)注冊(cè)資本罪的構(gòu)成要件詳細(xì)閱讀
行為人虛報(bào)注冊(cè)資本,取得登記設(shè)立公司,極大危害了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,對(duì)資本和債務(wù)安全構(gòu)成重大威脅,應(yīng)予以刑法打擊。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 一、客體要件 虛報(bào)注冊(cè)資源罪侵占的客體是國度公司掛號(hào)治理機(jī)制。公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中極為首要的主體,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)舉止中占領(lǐng)極其首要的感化,為進(jìn)步公司的公示性和安全性,建立了公司掛號(hào)機(jī)制。公司非經(jīng)掛號(hào)不得設(shè)立。《
-
抽逃出資罪的構(gòu)成要件是什么?上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師講完你就知道啦詳細(xì)閱讀
虛偽出資、抽逃出資罪的客觀方面只能由有意組成,即有意未托付泉幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或抽逃出資。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 (一)客體要件 虛偽出資、抽逃出資罪的客體是侵犯了國度公司資源管理制度。 (二)客觀要件 虛偽出資、抽逃出資罪在主觀方面表現(xiàn)為違背《公司法》的規(guī)定,未托付泉幣、實(shí)物或許未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛偽出資,或者在公司成
-
企業(yè)職工注意!上海受賄罪律師講解非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件詳細(xì)閱讀
為打擊制裁經(jīng)濟(jì)共同犯罪、規(guī)范農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作行為,本條設(shè)立對(duì)非國家安全工作專業(yè)人員行賄罪,乃形勢(shì)所需,確有必要。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海受賄罪律師一起看看吧。 1.客體要件 本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即國家發(fā)展公司、企業(yè)文化或者通過其他相關(guān)單位的正常經(jīng)營管理秩序和市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)秩序。社會(huì)資本主義中國市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)生活秩序是一種有序的法治經(jīng)濟(jì),商品的生產(chǎn)、交換、分配、消苛及其他營利
-
上海職務(wù)犯罪律師:挪用企業(yè)資金罪與挪用公款罪的界限詳細(xì)閱讀
刑法第384條規(guī)定,挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)便利,挪用公款自用,從事非法活動(dòng),或者挪用大量公款用于營利活動(dòng)的行為?;蚺灿霉顢?shù)額較大,三個(gè)月以上未歸還。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海職務(wù)犯罪律師一起看看吧。 挪用公款罪和挪用公款罪在客觀上都表現(xiàn)為利用職務(wù)之便挪用公款的行為,在主觀上都是故意挪用,有時(shí)犯罪對(duì)象也可能是公司、企業(yè)或其他資金單位。然而,這兩類犯罪之間還有以下
-
毒品犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?上海刑事辯護(hù)律師來講講詳細(xì)閱讀
在司法實(shí)踐中,在一些交通不便、衛(wèi)生條件極差的邊遠(yuǎn)地區(qū),一些農(nóng)民家庭仍然存放或保存祖先留下的鴉片,一般不宜追究持有毒品者的刑事責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 一、主觀或者明知的認(rèn)定 在走私、販運(yùn)、運(yùn)輸和非法擁有毒品的主觀意圖中,“知道”是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所實(shí)施的行為是走私、販運(yùn)、運(yùn)輸和非法擁有毒品。 犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一,不能
-
搶賭資、贓物構(gòu)成搶劫罪嗎?上海暴力犯罪律師告訴你詳細(xì)閱讀
行為人以暴力、威脅方式改變賭資和贓物等的權(quán)屬狀態(tài),嚴(yán)重侵害了他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益,仍然符合搶劫罪的本質(zhì)特征。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。 1.依據(jù)《最高國民法院對(duì)于審理擄掠、掠奪刑事案件合用法律多少題目的看法》第7條第2款的規(guī)定,關(guān)于擄掠別人用于賭錢的賭資、贓物的行動(dòng)應(yīng)如何定性。 有的觀念覺得:關(guān)于賭資、贓物等物品,由于其起源擁有造孽性或犯法性,屬于
-
職務(wù)侵占知多少?上海職務(wù)犯罪律師來講講詳細(xì)閱讀
挪用單位資金進(jìn)行非法活動(dòng)不要求“數(shù)額較大”構(gòu)成犯罪;只有單位財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大,才能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海職務(wù)犯罪律師一起看看吧。 1. 違反的對(duì)象與違反的對(duì)象不同 挪用資金罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金使用權(quán),客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金; 職務(wù)侵占罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金所有權(quán),犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn),包括資
-
法律動(dòng)態(tài):上海刑事辯護(hù)律師講解非法持有毒品罪的犯罪標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)閱讀
對(duì)非法持有毒品的數(shù)量未達(dá)上述技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的,不以犯罪論處。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 一、非法企業(yè)持有中國毒品罪與非罪的界限 根據(jù)本條法律規(guī)定,非法企業(yè)持有鴉片200克以上,海洛因或者一個(gè)甲基苯丙胺10克以上問題或者通過其他國家毒品數(shù)量影響較大的,即構(gòu)成以及非法持有毒品罪。區(qū)分罪與非罪的界限,是以非法持有毒品的數(shù)量沒有多少可以作為學(xué)生劃分的標(biāo)準(zhǔn),行為
-
搶劫罪與其他犯罪的界限有哪些?上海暴力犯罪律師帶您了解詳細(xì)閱讀
搶劫罪侵占的是龐雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。 一、VS搶奪罪 搶劫罪與搶奪罪的首要區(qū)別是: 1.客體要件不同 搶劫罪侵占的是龐雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2.犯法客觀方面不同 搶劫罪在主觀
-
搶劫罪與故意殺人罪的界限是什么?上海暴力犯罪律師來講講詳細(xì)閱讀
搶劫罪與有意殺人罪,是兩個(gè)性質(zhì)分歧的犯法。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。 它們之間的主要區(qū)別在于: 1.客體要件分歧。前者的客體是龐雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵害了國民的人身權(quán)利;后者的客體是繁多客體,即國民的生命權(quán)。 2.犯法目標(biāo)分歧。前者是為了非法占領(lǐng)公私財(cái)物,侵占國民的人身權(quán)利,是非法占領(lǐng)公私財(cái)物的一種手法,兩者之間存在目標(biāo)與手法的
-
挪用資金罪與挪用??顚S梦镒镉心男﹨^(qū)別?上海職務(wù)犯罪律師告訴你詳細(xì)閱讀
根據(jù)我國刑法第273條的規(guī)定,挪用特定款物罪是指挪用資金用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物,情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重,致使國家和中國人民服務(wù)群眾經(jīng)濟(jì)利益遭受到了重大環(huán)境損害的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海職務(wù)犯罪律師一起看看吧。 挪用資金罪與挪用專款專用物罪均為侵占罪,但存在以下明顯區(qū)別: 1.違反的對(duì)象與違反的對(duì)象不同 挪用資金罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位
-
擾亂法庭秩序罪的實(shí)務(wù)認(rèn)定怎么做?上海刑事辯護(hù)律師來解答詳細(xì)閱讀
擾亂法庭秩序罪是指在法庭審理過程中,訴訟參與人或者旁聽人員聚眾喧嘩、沖擊法庭,或者毆打司法工作人員,嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為。犯擾亂法庭秩序罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 一、擾亂人民法庭工作秩序罪與非罪的界限 1.擾亂法院秩序罪的構(gòu)成是以嚴(yán)重情形為基礎(chǔ)的,只有嚴(yán)重?cái)_亂法院秩序的行為才能產(chǎn)生相當(dāng)大的社會(huì)危害

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位