-
律師點(diǎn)睛:上海遺囑繼承律師談?wù)勥z囑繼承詳細(xì)閱讀
游某1對(duì)游某2的上訴機(jī)構(gòu)請(qǐng)求答辯稱,同意游某2的上訴可以請(qǐng)求。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 劉謀、尤某3對(duì)尤某1、尤某2的上訴進(jìn)行了答辯,表示同意并認(rèn)可一審判決,不同意上訴人的上訴。首先,關(guān)于XX鎮(zhèn)XX小區(qū)樓房分割的請(qǐng)求,游某1、游某2在一審訴訟中并未提出該請(qǐng)求,且在本案中也未同意一并審理。其次,劉和尤其是北京市通州區(qū)XX鎮(zhèn)XX村的農(nóng)民。他們的戶籍在村
-
提醒!上海遺產(chǎn)繼承律師:遺產(chǎn)繼承這樣做才好!詳細(xì)閱讀
根據(jù)原審所列數(shù)據(jù)證據(jù)、本院二審認(rèn)證的證據(jù)及各方對(duì)于當(dāng)事人可以陳述,本院查明本案事實(shí)情況如下:原審判決認(rèn)定的事實(shí),除死亡時(shí)間為1998年11月16日外,應(yīng)當(dāng)對(duì)原審判決認(rèn)定的其他事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 我院還查明,1994年4月,邢X因病于當(dāng)月下午到北京空軍466醫(yī)院就診,代診醫(yī)生羅X曾為邢X治療,邢X頭腦清醒,說(shuō)話緩慢但清晰。 醫(yī)
-
看這里!上海遺囑繼承律師教你如何應(yīng)對(duì)遺囑繼承問(wèn)題詳細(xì)閱讀
自2006年劉某、游某5在永樂(lè)店鎮(zhèn)永樂(lè)嘉園學(xué)校購(gòu)買(mǎi)房屋后,就一直在根據(jù)該處需要居住,至今研究已經(jīng)有12年之久。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 你2上訴:撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回重審或變更為由尤2所有,位于北京市通州區(qū)XX鎮(zhèn)XX村X(qián)2 1號(hào)1.625室,永XX鎮(zhèn)XX花園小區(qū)XX棟XX單元XX室6.916平方米歸尤2所有。375畝土地由尤2承包。一、二審訴訟費(fèi)用由
-
上海遺產(chǎn)繼承律師:這些法律知識(shí),你還沒(méi)學(xué)會(huì)嗎詳細(xì)閱讀
婁×答辯稱:對(duì)方的上訴分析理由和請(qǐng)求數(shù)據(jù)均不可以成立。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 王×4在本院二審?fù)徎顒?dòng)期間以此事沒(méi)有時(shí)間不能太長(zhǎng)為由,向本院提出自己放棄對(duì)涉案的西苑×號(hào)房屋的繼承權(quán)。 二審期間,根據(jù)王千1、王千2、葛千3、王千4的申請(qǐng),證人張千1、張千2、陳千1、羅千、焦千、楊千1出庭。 張某聲稱自己是王某的司機(jī),并證實(shí)邢某于1994年4
-
拒絕被牽牛鼻子!上海遺囑繼承律師和您聊聊遺囑繼承那些事詳細(xì)閱讀
關(guān)于劉×7等各所有人在×號(hào)院的拆遷利益中所占份額,現(xiàn)論述如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 就房屋重置成新價(jià)補(bǔ)償197626元,根據(jù)×號(hào)院的房屋翻擴(kuò)建情況,酌情確定邱×享有15000元,余款182626元由劉×7、楊×享有四分之一,即45656.5元,剩余136969.5元由劉×2、劉×4、劉×3按各自在被騰退房屋中所占的份額比例享有,即劉×2占569
-
為什么房產(chǎn)繼承的問(wèn)題難以解決?上海房產(chǎn)繼承律師來(lái)分析詳細(xì)閱讀
位于整個(gè)四川省根據(jù)成都市武侯區(qū)×號(hào)房屋建立一套于2013年11月7日取得這些房屋內(nèi)部所有土地權(quán)證,登記在黃某名下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 趙某現(xiàn)認(rèn)可訴爭(zhēng)東城區(qū)的房屋現(xiàn)價(jià)值450萬(wàn)元,訴爭(zhēng)四川的房屋現(xiàn)價(jià)值66萬(wàn)元。胡某1于2012年12月7日在中意人壽實(shí)現(xiàn)銀行金融保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)投保的保險(xiǎn)行業(yè)合同基本號(hào)碼(保單號(hào)):×××的保險(xiǎn)存在合同價(jià)格保險(xiǎn)成本現(xiàn)值6萬(wàn)
-
事關(guān)房產(chǎn)繼承!上海房產(chǎn)繼承律師最新提醒詳細(xì)閱讀
根據(jù)中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)有限公司的保單,保險(xiǎn)合同編號(hào)為 p × x 6,申請(qǐng)人為黃,被保險(xiǎn)人為黃,人壽保險(xiǎn)金受益人為黃,死亡保險(xiǎn)受益人為法定人。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 主要的保險(xiǎn)政策是涵蓋所有的風(fēng)險(xiǎn)10(950)和額外的長(zhǎng)期保險(xiǎn)政策是涵蓋所有的風(fēng)險(xiǎn)10(951)。保險(xiǎn)合約的成立及生效日期為二○一二年三月二十二日。 根據(jù)中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)有限公司的保
-
上海遺產(chǎn)繼承律師:對(duì)于遺產(chǎn)繼承問(wèn)題的講解詳細(xì)閱讀
被告胡某丁提交的證據(jù)5,該證據(jù)由被告方單方面設(shè)計(jì)制作,又無(wú)其他電子證據(jù)必須予以分析佐證,故本院對(duì)其真實(shí)性不予支持認(rèn)可。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 基于上述證據(jù),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:1991年3月21日,原告江姓與死者胡姓再婚,婚后無(wú)子女出生。 原告江姓在再婚前生了三個(gè)孩子,即本案原告江姓和朱丁,死者胡姓在再婚前生了四個(gè)孩子,即原告胡、胡、易、胡,
-
上海房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承的相關(guān)問(wèn)題處理詳細(xì)閱讀
黃某名下作為中國(guó)企業(yè)工商管理銀行發(fā)展股份數(shù)量有限責(zé)任公司賬號(hào)為×××的賬戶進(jìn)行截止至2016年12月24日的余額為331.94元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 黃某名下賬號(hào)為×××的賬戶系2017年6月28日開(kāi)戶。黃某名下沒(méi)有中國(guó)國(guó)家工商以及銀行通過(guò)股份集團(tuán)有限導(dǎo)致公司賬號(hào)為×××的賬戶數(shù)據(jù)截止至2016年12月24日的余額為14041.20元。
-
遺產(chǎn)繼承知多少?上海遺產(chǎn)繼承律師為您解答詳細(xì)閱讀
因遺贈(zèng)書(shū)的內(nèi)容在遺贈(zèng)人死亡后方可執(zhí)行,結(jié)合《繼承法》第25條第1款的規(guī)定,繼承開(kāi)始后,繼承人應(yīng)做出積極接受或放棄努力繼承的表示,本院認(rèn)為受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在不斷繼承并且開(kāi)始后對(duì)繼承人明示產(chǎn)品是否容易接受遺贈(zèng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 李X廣于2016年11月23日死亡,原告在2017年1月10日、16日、19日分別對(duì)李X廣的繼承人提供明確員工表示李X廣
-
拒絕被牽鼻子!上海遺產(chǎn)繼承律師說(shuō)法:做遺產(chǎn)繼承案件的主導(dǎo)人詳細(xì)閱讀
被告人李某2、李某3、李某4、李某5未能證明舉報(bào)不真實(shí)、不合法。我院拒絕接受他們的抗辯,接受了舉報(bào)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 本院認(rèn)為,李X廣與李X華生前通過(guò)依法管理取得XX區(qū)漢橋街26號(hào)副1號(hào)樓1單元101室房屋的所有權(quán),訴爭(zhēng)房屋為二人的共同提高財(cái)產(chǎn)。 因李X華未立遺囑,其死亡后屬于李X華部分的1/2份額由李X華的繼承人法定主義繼承,李X廣
-
解決遺產(chǎn)問(wèn)題,究竟該怎么做?上海遺產(chǎn)繼承律師來(lái)教你詳細(xì)閱讀
被告李2、李3、李4、李5提交的證據(jù)包括:李2提供的李1 2016年7月出具的證明,證明原告非法占用人民幣5萬(wàn)元,應(yīng)予退還。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 原告以各種方式謀取李星光的財(cái)產(chǎn),律師見(jiàn)證,遺囑是李星光在遺囑受益人的誘騙和操縱下制作的,遺囑的內(nèi)容并非李星光本人的真實(shí)意圖。 李4先生和李5先生于2017年6月8日提供的證書(shū)一份,李2先生、李3先

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位