日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

免費(fèi)法律咨詢(xún)熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

主頁(yè) > 閔行區(qū)法律資訊 > 法律知識(shí) >
  • 什么樣的口頭合同具有法律效力閔行區(qū)律師咨詢(xún) 什么樣的口頭合同具有法律效力閔行區(qū)律師咨詢(xún)

      什么樣的口頭合同具有法律效力,閔行區(qū)合同律師解釋?zhuān)哂蟹尚ЯΦ目陬^合同必須滿足以下口頭合同生效要件:

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 上海閔行父母出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師 上海閔行父母出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)算贈(zèng)與還是借款律師

      上海父母出資為子女購(gòu)房算是贈(zèng)與還是借款?閔行區(qū)房產(chǎn)糾紛律師明確回答:父母未明確表示贈(zèng)與,應(yīng)認(rèn)定為臨時(shí)資金出借

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 閔行區(qū)拆遷律師成功請(qǐng)求法院駁回楊某上訴請(qǐng)求 閔行區(qū)拆遷律師成功請(qǐng)求法院駁回楊某上訴請(qǐng)求

      審理法院: 上海市第二中級(jí)人民法院 案 號(hào): (2015)滬二中民二(民)終字第1525號(hào) 案 由: 共有物分割糾紛 裁判日期: 2015年08月28日 上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2015)滬二中民二(民)終字第1525號(hào) 上訴人(原審被告)楊某。 上訴人(原審被告)應(yīng)某。 上訴人(原審被告)陳甲。 上訴人(原審被告)楊甲。 上訴人(原審被告

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 閔行七寶律師談虛構(gòu)收藏品拍賣(mài)詐騙案 閔行七寶律師談虛構(gòu)收藏品拍賣(mài)詐騙案

      2016年5月至2017年12月間,被告人楊某伙同他人在上海市普陀區(qū)、虹口區(qū)等地先后成立多家國(guó)際拍賣(mài)有限公司。楊某安排公司業(yè)務(wù)員以固定的話術(shù)每天撥打電話,對(duì)被害人謊稱(chēng)糧票、油票等物品是收藏品,公司能將這些物品在境外免費(fèi)高價(jià)拍賣(mài),并以免費(fèi)進(jìn)行鑒定和包裝為由,誘騙被害人攜帶收藏品到公司面談。公司的設(shè)計(jì)師會(huì)對(duì)被害人帶來(lái)的

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 閔行區(qū)虹橋律師講述遺產(chǎn)的處理 閔行區(qū)虹橋律師講述遺產(chǎn)的處理

      中華人民共和國(guó)民法典 第六編繼承 第四章遺產(chǎn)的處理 第一千一百四十五條繼承開(kāi)始后,遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的,繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人;沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。 第一千一百四十

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 上海吳涇律師論述如何提高再審案通過(guò)率 上海吳涇律師論述如何提高再審案通過(guò)率

      為引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán),方便當(dāng)事人訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院組織開(kāi)展四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)工作的決定》《最高人民法院關(guān)于完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》的規(guī)定,結(jié)

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 上海吳涇律師分析聚餐醉酒致死應(yīng)否算工傷 上海吳涇律師分析聚餐醉酒致死應(yīng)否算工傷

      2月18日(大年三十)中午,在南充某自助火鍋店上班的李某參加公司組織的員工聚會(huì)時(shí)醉酒,第二天被發(fā)現(xiàn)死在家中。南充市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南充市人社局)對(duì)此作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。李某母親顧雯雯隨后將南充市人社局告上法院。 昨日,成都商報(bào)記者獲悉,該案日前在南充市順慶區(qū)法院一審宣判:不認(rèn)定為工傷或

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀
  • 上海吳涇律師論述出賣(mài)親生子也屬拐賣(mài)兒童罪 上海吳涇律師論述出賣(mài)親生子也屬拐賣(mài)兒童罪

      基本案情 2019年10月,被告人陳錦鳳與男朋友同居,并導(dǎo)致未婚先孕。因沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子,陳錦鳳決定給他人撫養(yǎng)。被告人乙女得知該消息后,告訴了被告人丁女,丁女詢(xún)問(wèn)被告人丙女是否愿意領(lǐng)養(yǎng)別人的孩子。丙女考慮到自己沒(méi)有生育能力,遂同意領(lǐng)養(yǎng)。后乙女出面與陳錦鳳談好價(jià)格,生男嬰給陳錦鳳18000元,生女?huà)虢o16000元,丙女表示同

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題,等待回電

咨詢(xún)電話

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916