提醒！上海借款合同律師:借款合同問(wèn)題這樣做才好
張某2辯稱，同意一審判決，不同意周某、張某1的上訴請(qǐng)求，請(qǐng)求駁回周某、張某1的上訴請(qǐng)求。對(duì)方陳述的15032號(hào)案件是我方作為被告的法定繼承糾紛一案，是周某提交了本案涉訴的借條，所以并非我方重復(fù)起訴?？靵?lái)和上海借款合同律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。
張某2向一審認(rèn)為法院進(jìn)行起訴可以請(qǐng)求：
1.要求周某和張某1共同向張某2償還長(zhǎng)期借款160萬(wàn)元；
2.要求周某和張某1以160萬(wàn)元為基數(shù)，按照我們中國(guó)社會(huì)人民對(duì)于銀行企業(yè)同期提高貸款市場(chǎng)利率的標(biāo)準(zhǔn)共同向張某2支付自2009年1月1日起至實(shí)際能力還款之日止的利息。
一審法院認(rèn)定，張四和魏為夫妻，共同育有三個(gè)孩子，即張二、張三和張三。張二和鄧是夫妻關(guān)系。張三和周是夫妻，他們有一個(gè)女兒張一。張三于2008年5月23日死亡，張四于2012年5月3日死亡，魏則于2016年7月26日死亡。
2009年3月，張某和魏某因繼承糾紛起訴周某和張某，索賠980萬(wàn)元人民幣，聲稱遺產(chǎn)包括但不限于臺(tái)深子公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、住房、存款等。
周和張?jiān)诎讣袪?zhēng)辯說(shuō)，張留下了遺囑，所以他應(yīng)該按照他的遺囑繼承。張某和魏某聲稱，由于當(dāng)時(shí) Tazhen 子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在現(xiàn)金流困難，因此轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，周某和張某在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)過(guò)程中負(fù)債累累，因此不同意張某和魏某的說(shuō)法。
在案件中，周某和張某向法院提交了一套債務(wù)憑證，“由于被告和張某繼承人均無(wú)其他收入，在共同生活期間，為了投資塔鎮(zhèn)子公司并處理相關(guān)公司事務(wù)，購(gòu)房還貸，共同生活治病等，部分外債細(xì)節(jié)發(fā)生，所欠本金總額為： 人民幣23,197,200元，美元10萬(wàn)元。被告人仍在用外債償還以前的債務(wù)，并用新債償還舊債”，該組證據(jù)包括張和鄧作為債權(quán)人的證據(jù)，“自1990年1月以來(lái)，我向我的弟弟和嫂子（張和鄧）借了日元、美元和人民幣。自2005年12月底起的16年期間，應(yīng)付本金和利息總額為100萬(wàn)元（160萬(wàn)元）。
在此基礎(chǔ)上，未來(lái)按雙方約定歸還所有本金和利息，此前，弟弟和嫂子之間的所有貸款協(xié)議等全部取消。作為證人。借款人： 張某32005.12.31”，證明借款事實(shí)為160萬(wàn)美元。張某4日和魏某沒(méi)有反對(duì)該票據(jù)，批準(zhǔn)張某2筆貸款的1.6億元尚未償還。
以上就是上海借款合同律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，借款合同問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，借款合同問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
