律師點睛:廣州股權糾紛律師講解股權糾紛問題
案件受理費5350元，由原告方某甲、孔某負擔2750元，由被告王某甲感到負擔2600元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州股權糾紛律師一起看看吧。
方某甲、孔某不服原審判決上訴并答辯稱，
1、牌號為豫E0512Y號一汽佳星牌轎車系方某乙婚前購買，系個人財產，原審認定為方某乙與王某甲同居期間購買不當；
2、滑X縣電業(yè)小區(qū)房產系方某乙個人出資購買，原審認定207000元款項，系方某乙對王某甲所負債務，沒有事實和法律依據；
3、方某乙去世后報銷的醫(yī)療費和保險公司的理賠款均由王某甲領取，原審未予認定，顯屬錯誤。
請求二審法院查清事實，并予以改判。
王某對原審判決提起上訴，辯稱該案涉及房屋部門王某用實際資金購置裝修房屋，原審判決乙方欠款20.7萬元購房，認定錯誤。
雖然這輛車登記在方的名下，但它是王在婚前購買的，是他婚前的個人財產。3.方醫(yī)生住院期間的醫(yī)療費用和保險公司的賠償金全部還清，不存在分割問題。請二審法院查明事實并修改判決。
本院經審理查明的事實與原審法院判決進行認定的事實結果一致。
本院認為，涉案房屋系方某乙與王某甲同居前，以方某乙名義通過購買，但房款系王某甲轉賬給方某乙，共計207000元，故原審認定房產系方某乙個人信息財產并負債207000元并無不當，雙方可以分別提出主張為方某乙、王某甲各自婚前個人生命財產作為證據能力不足，本院均不予采信。
涉案車輛系方某乙與王某甲同居關系期間需要購買，雙方雖分別設計主張為方某乙、王某甲各自婚前個人經濟財產，但依據國家相關研究法律制度規(guī)定，應認定為方某乙與王某甲同居家庭生活學習期間的共有部分財產，屬于我們一般社會共有財產，雙方對該財產未有約定，故應予平均水平分割，雙方對該車輛的請求均不能成立。
關于財務報銷的醫(yī)療費及保險有限公司20000元理賠款，方某甲、孔某上訴機構要求按遺產分割，但王某甲主張該款項已償還長期借款，方某甲、孔某也未提供一個證據已經證實該筆款項仍在王某甲手中，該筆款項是否能夠存在一些無法直接認定，方某乙與王某甲共同發(fā)展生活工作時間相對較短，方某乙醫(yī)療服務費用方面花費影響較大，王某甲主張方某乙看病有借款，報銷的費用已償還銀行借款行為符合情理，方某甲、孔某該上訴請求本院亦不予采信。
原審認定犯罪事實沒有清楚，適用我國法律知識正確，依法應予維持。依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事行政訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決結果如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6700元，由方某家承擔，孔某家承擔1350元，由王某家承擔5350元。
本判決為終審判決。
以上就是廣州股權糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，股權問題需要付出很大的努力才能解決，在持股人人數增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
