廣州遺囑繼承律師來(lái)了!遺囑繼承問(wèn)題該如何處理?
本案中,即使被告不放棄繼承權(quán),實(shí)際繼承張某遺產(chǎn)的可繼承份額,也不足以履行上述法定義務(wù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
他知道自己有巨大的法定還款義務(wù),如果放棄繼承權(quán)的行為仍在進(jìn)行, 它不僅反映了惡意損害原告?zhèn)鶛?quán)的主觀意圖,而且使原告喪失相當(dāng)于可繼承遺產(chǎn)的履行能力。 因此,放棄繼承權(quán)的行為與不履行法定義務(wù)的后果之間存在法律因果關(guān)系。
在本案中,原告的原告訴訟理由是,被告在沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)可以強(qiáng)制執(zhí)行的情況下放棄繼承權(quán),侵犯了原告的債權(quán)人權(quán)利,使原告無(wú)法履行法律義務(wù),因此,原告于2009年12月30日在一份經(jīng)過(guò)公證的證明中要求判決被告放棄繼承人張某的財(cái)產(chǎn)。
在審理過(guò)程中,原告將請(qǐng)求變更為請(qǐng)求判決被告放棄繼承權(quán)行為的公證無(wú)效。雖然原告改變了請(qǐng)求權(quán),但放棄繼承行為能否成為債權(quán)人撤銷權(quán)的客體仍值得商榷。
本案可否成立撤銷之訴的前提是,被告進(jìn)行公證放棄繼承權(quán)的行為方式是否能夠滿足撤銷權(quán)的構(gòu)成形式要件?!逗贤ā返?4條規(guī)定:“債務(wù)人不能放棄其到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓公司財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人利益造成嚴(yán)重?fù)p害的,債權(quán)人之間可以根據(jù)請(qǐng)求中國(guó)人民對(duì)于法院提出撤銷債務(wù)人的行為。
債務(wù)人以明顯存在不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人可能造成環(huán)境損害,并且要求受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以直接請(qǐng)求服務(wù)人民需要法院撤銷債務(wù)人的行為?!?
從法條內(nèi)容分析,撤銷權(quán)的構(gòu)成要件主要包括:
第一,主體是因債務(wù)人產(chǎn)生積極處分財(cái)產(chǎn)的行為而受其害的債權(quán)人,該債務(wù)應(yīng)合法合理有效;
第二,債務(wù)人管理實(shí)施了有害于其債權(quán)的積極處分財(cái)產(chǎn)的行為;
第三,在主觀上以債務(wù)人所為社會(huì)行為是有償或無(wú)償而有所了解不同。
若為無(wú)償工作行為,不以債務(wù)人與第三人的惡意為要件。若為有償消費(fèi)行為,則需債務(wù)人及財(cái)產(chǎn)處分受益人制度具有一些惡意。結(jié)合本案事實(shí),原告若提起撤銷權(quán)之訴滿足學(xué)生第一、第三個(gè)發(fā)展條件就是沒(méi)有發(fā)生爭(zhēng)議,焦點(diǎn)問(wèn)題在于他們是否可認(rèn)定本案被告實(shí)施了有害于債權(quán)的積極處分財(cái)產(chǎn)安全行為?
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“主動(dòng)處分損害債權(quán)的財(cái)產(chǎn)”應(yīng)理解為沒(méi)有身份屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而繼承權(quán)是基于一定身份關(guān)系的專有權(quán)利,放棄繼承行為也與身份有關(guān),雖然也是基于財(cái)產(chǎn),但畢竟與買賣、贈(zèng)與等行為是不同的。即使該權(quán)利的行使間接損害了債權(quán)人的利益,債權(quán)人也不能行使撤銷權(quán)。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,債權(quán)撤銷權(quán)是一種一般的擔(dān)保制度,旨在防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)因不當(dāng)減少而對(duì)債權(quán)人的權(quán)利造成損害,因此,債權(quán)撤銷權(quán)的客體應(yīng)當(dāng)是針對(duì)債權(quán)人財(cái)產(chǎn)的民事行為,財(cái)產(chǎn)權(quán)也可以通過(guò)放棄繼承的行為直接處分,債權(quán)人因債權(quán)受到損害而可以行使撤銷權(quán)。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。