普法課堂:深圳遺囑繼承律師講解遺囑繼承的相關(guān)案例
原百花路北山里34號屋地早已由父母分割贈給鄒某貴、鄒某生及我，現(xiàn)我居住使用的XX市百花路北山里34號房屋是我在1986年時出資建設(shè)取得，屬我所有，不屬鄒某牛和霍某妹的遺產(chǎn)。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
霍某妹于2008年3月6日所作的公證遺囑，是鄒某生利用霍某妹怕被火葬的心理弱點，以不將遺產(chǎn)給其子繼承就在霍某妹去世后將其火葬作為威脅，迫使霍某妹違心作出的，且公證遺囑關(guān)于房屋權(quán)屬的內(nèi)容也與事實不符，作出公證前又未向居住使用人查證，故該公證遺囑關(guān)于房屋繼承部分應(yīng)屬無效，不能作為原告繼承取得的依據(jù)。
母親霍某妹生前的銀行存款遺產(chǎn)只有7351.24元，其余35767.6元款項是母親霍某妹去世后有關(guān)部門給予親屬的喪葬費、困難補(bǔ)助和撫恤金，不屬遺產(chǎn)，原告要求繼承31607.2元沒有事實和法律依據(jù)。
母親霍某妹生前的銀行存款遺產(chǎn)只有7351.24元，該部分款項應(yīng)由鄒某貴、鄒某生由原告代位〉、鄒某丙及我平分繼承，各占25％。
母親霍某妹自2010年起因腿腳不便生活不能自理，鄒某丙自2010年5月起至2013年2月即放棄工作全職照顧母親的生活起居飲食直至其去世，因此有關(guān)部門給予的補(bǔ)助款35767.6元，在減去鄒某丙己實際支出的喪葬費用13379.10元外，余款22388.5元應(yīng)作為鄒某丙工資收入損失的補(bǔ)償款。
綜上所述，現(xiàn)我居住使用的XX市百花路北山里34號房屋屬我所有，不屬鄒某牛和霍某妹的遺產(chǎn)，原告訴狀所講不是事實，其請求繼承房屋沒有事實和法律依據(jù)，同時，霍某妹生前的銀行存款遺產(chǎn)只有7351.24元，其余35767.6元款項不屬遺產(chǎn)，原告要求繼承31607.2元沒有依據(jù)。請駁回原告的訴訟請求。
被告鄒穆迪提出以下證據(jù)支持其辯護(hù)：
1、協(xié)議復(fù)印件（保證原告和第三人在審判中相互質(zhì)證）證明，1986年3月，鄒某牛，霍某妹妹，鄒某貴，鄒某出生，鄒某C，鄒某丁討論，鄒?；裘窙Q定將該房屋（土地使用面積98.2平方米）交給長子鄒某、次子鄒某、四個女郎某蓋自己的房子，房屋建成后，父親鄒某和兒子住在一起，母親和鄒某住在一起，每人簽字確認(rèn)；
2、1986年建造的房屋的記賬清單和發(fā)票復(fù)印件證明，協(xié)議簽訂后，鄒花了6000多元購買建筑材料和支付分割土地的勞務(wù)。
3、新建一座三層磚混結(jié)構(gòu)住宅，用于住宅； 證明房屋因地質(zhì)災(zāi)害而倒塌的證明副本。 按照社區(qū)要求修繕和加固房屋和道路；
4、會計科目表復(fù)印件、送貨單及收據(jù)復(fù)印件，證明2012年因地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致房屋正面倒塌，公司出資21,372元購買建筑材料和支付勞務(wù)。 房子的四層和前面的道路都得到了修復(fù)和加固。
5、2007年9月28日XX市北環(huán)路小學(xué)出具的證明復(fù)印件證明，鄒市當(dāng)時具備投資建房的經(jīng)濟(jì)實力。 霍不是妹妹要貢獻(xiàn)。
第三方胡，鄒，鄒，鄒認(rèn)為鄒照顧他的母親，要求22388.5元作為他的工資，他的行為是個人的愿望，貪污他母親的葬禮費用。對原告的主張和事實理由沒有異議。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
