法律對于遺囑繼承是如何規(guī)定的？深圳遺囑繼承律師帶您了解
再審申請人馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽因與被申請人范錫志發(fā)生繼承糾紛案件，向本院申請再審。 本院成立合議庭依法審理案件，審理案件已經(jīng)結(jié)束。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。
馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽申請重審，稱 XX 市 XX 區(qū)義滿街2-186號3單元1401號房不是他們父親馬錫波、范錫智的共同財產(chǎn)。1998年，馬旭波通過住房改革買下了這套房子，雖然使用范熙智29年的服務(wù)，但是在拆遷之前財產(chǎn)并不是夫妻共同財產(chǎn)，家庭共享。
根據(jù)馬旭波的遺囑，房子應(yīng)由馬旭軍繼承，范旭智只有長期使用權(quán)。位于 XX 市 XX 區(qū)萬街1號2-1853單元1602室，應(yīng)歸馬向陽所有。在他去世之前，談判已經(jīng)完成，房子不應(yīng)該作為遺產(chǎn)分割。
至于28萬元的保證金，已經(jīng)征求了全體繼承人的意見，不再調(diào)整。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二款、第六款的規(guī)定申請再審。
我們認(rèn)為，1998年5月19日，馬勛君、馬勛琴、馬勛伯（去世）、馬欣楊的父親、范希志結(jié)婚。 1998年12月18日，黑龍江省軍區(qū)XX第三所（以下簡稱第三所）離退休干部招待所與馬新波簽訂了《軍房銷售協(xié)議》。
第三套干草房將位于xx xx xx區(qū)文廟街2號樓304門房出售給馬新寶，售價20022元，其中范西志認(rèn)證連續(xù)服務(wù)29年。
2007年，該房屋在原址上進(jìn)行了改建，第三干屋與馬世博簽訂了《房屋拆遷安置協(xié)議》和《房屋拆遷安置補(bǔ)充協(xié)議》。
馬X波返回時，按照協(xié)議購買了兩套房屋，即XX市XX區(qū)益滿街2-186號3單元1401單元和XX市港區(qū)益滿街2-185號3單元1602單元。
由于上述兩套房產(chǎn)是XX市XX區(qū)文廟街12層304號2層2層2層2層拆遷安置中取得的，馬新寶和范希智在工作年限后以馬新寶的名義買斷登記。
XX市XX區(qū)文廟街2層是馬新寶和范西智的共同財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十條的規(guī)定，遺囑人可以撤銷或者變更自己的遺囑。有幾種遺囑，沖突的內(nèi)容，最后將以遺囑為準(zhǔn)。
公證書不得以書面、代理書面、錄音或口頭遺囑的方式撤銷或變更。 MAXPO于2006年1月27日和2009年12月21日分別作出了一份書面遺囑和一份書面遺囑，每一份遺囑都涉及爭議中的兩項財產(chǎn)的處置，因此以2009年12月21日的書面遺囑為準(zhǔn)。
《中華人民共和國繼承法》第二十六條規(guī)定，夫妻在婚姻中取得的共有財產(chǎn)分割的，除另有約定外，共有財產(chǎn)的一半先分割為配偶的財產(chǎn)，其余分割為死者的財產(chǎn)。
遺產(chǎn)屬于家庭共有財產(chǎn)的，分割時應(yīng)當(dāng)先分割他人的財產(chǎn)。馬新寶與范希智沒有就夫妻共同財產(chǎn)達(dá)成明確約定，因此馬新寶有權(quán)處分夫妻共同財產(chǎn)的一半，無權(quán)處分配偶財產(chǎn)的另一半。根據(jù)原判決，馬錫軍擁有該房屋的一半所有權(quán)，XX市XX區(qū)益滿街2-186號3單元1401單元。
Masayo擁有XX市港區(qū)益滿街2-185號3單元1602單元的一半財產(chǎn)，有自己的法律依據(jù)。 遺產(chǎn)保證金28萬元。 MAXBO在2009年12月2日的書面遺囑中沒有將此事公開，而他在2006年1月27日的書面遺囑中卻這樣做了。他的遺囑說："至于我所有的積蓄，這是我自己的權(quán)利，沒有人有權(quán)要求。
我現(xiàn)在有大約15萬元，我準(zhǔn)備在我活著的時候用這筆錢搬家或者大病。在突然死亡的情況下，根據(jù)死亡后的政策，所有儲蓄和到期的錢應(yīng)由配偶根據(jù)國家繼承法減半，其余的由子女分配。 原判決裁定范希芝繼承7萬元，馬荀、馬希琴、馬希揚(yáng)各繼承23333.33元。 馬訓(xùn)、馬琴、馬揚(yáng)的再審不能成立。
總之，馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二款和第六款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，法院裁定如下：
駁回馬×軍、馬×芹、馬×洋的再審申請。
以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
