什么是法定繼承？深圳法定繼承糾紛律師一文講清楚！
被告王甲夫、王乙夫、王丙夫、王乙娟辯稱(chēng)：母親許某芬去世后，留有一個(gè)位于XX市某小區(qū)X號(hào)樓X單元X樓東，面積84.95平方米的房屋。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
該房屋發(fā)展系于1999年12月17日在案外人王某英處購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)時(shí)買(mǎi)完后過(guò)戶登記在父親王某臣名下，由于自己父親進(jìn)行身體狀況不好，后于2007年又過(guò)戶到母親許某芬名下。
父親王某臣去世后，該房屋問(wèn)題一直是由母親許某芬居住。由于中國(guó)母親許某芬患有嚴(yán)重糖尿病，眼睛已失明，被告四人為我們照顧孩子母親，輪流工作負(fù)責(zé)為母親可以做飯，因?yàn)樽鎳?guó)母親許某芬有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)收入，每月為1600元，且母親有40000元存款，四被告之間不用他們拿錢(qián)。
因原告王甲娟不在XX，一直生活在牡丹江市，四被告已輪流管理照顧以及母親已經(jīng)一年，按順序控制應(yīng)由具有原告王甲娟照顧，在2012年原告王甲娟從牡丹江市回到XX市，跟四被告說(shuō)要照顧學(xué)生母親，此后就一直和母親許某芬居住生活直到最后母親還是去世。
2013年8月份母親許某芬摔倒導(dǎo)致受傷人員需要通過(guò)手術(shù)，后到了公司位于XX市地延邊人民醫(yī)院方面做了相關(guān)手術(shù)。
當(dāng)時(shí)人們?yōu)榱四軌蛘疹櫦彝ツ赣H許某芬，四被告企業(yè)提出雇保姆，原告王甲娟沒(méi)同意，四被告雙方約定就是每家每月出300元雇原告王甲娟照顧幼兒母親，被告王甲夫每月將300元錢(qián)直接給了母親許某芬，并對(duì)母親說(shuō)這個(gè)錢(qián)不能給其他原告，一共給了五個(gè)月，被告王乙夫每月給這些母親300元，總共給了兩個(gè)月，被告王丙夫從2013年9月份每月給每個(gè)母親許某芬300元直至成為母親或者去世，被告王乙娟稱(chēng)母親許某芬摔壞時(shí)其同事給了母親600元，且母親影響住院的開(kāi)銷(xiāo)主要都是其花銷(xiāo)的。
四被告一般認(rèn)為，原告王甲娟所謂的母親許某芬的代書(shū)遺囑能力不具備這種遺囑人的真實(shí)信息意思明確表示，因遺囑人許某芬系多年甚至失明患者的人，遺囑人的簽名從字的書(shū)寫(xiě)上看，是在其學(xué)習(xí)他人的協(xié)助下形成的，所按的手印也不規(guī)則。
從書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容上看，不排除有代書(shū)人語(yǔ)言充分發(fā)揮的成分，該代書(shū)遺囑在內(nèi)容上不具有我國(guó)遺囑人的真實(shí)社會(huì)意思不同表示，是在遺囑人受脅迫、欺騙下形成的，且根據(jù)《繼承法》第十八條規(guī)定，與繼承人有利害沖突關(guān)系研究的人如果不能直接作為新型遺囑的見(jiàn)證人。
見(jiàn)證人趙某仁與原告王甲娟均是提高獨(dú)身，這其間趙某仁在追求個(gè)人原告，經(jīng)常去幫助原告家做一些力所能及教育之事，以表達(dá)一種愛(ài)慕之情，見(jiàn)證人趙某仁經(jīng)常和原告主體一起運(yùn)動(dòng)打球、吃飯，關(guān)系走得比較近。母親許某芬病重時(shí)，四被告無(wú)法回家時(shí)間看望一位母親交流時(shí)經(jīng)?？吹节w某仁。
因此趙某仁作為一名見(jiàn)證人制度不適格，其與原告產(chǎn)品本身是否存在一定利害關(guān)聯(lián)關(guān)系。因此四被告可能認(rèn)為，該代書(shū)遺囑行為不具有歷史真實(shí)性、合法性，是無(wú)效的。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是大多數(shù)人今后都將面臨的問(wèn)題，在繼承人多的情況下，繼承問(wèn)題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
