借款合同糾紛如何解決？上海借款合同律師為您解答
所涉及的三份借款合同第三條第二款均約定“借款人出現(xiàn)本合同第四條第8、9、10、11項(xiàng)所列不利行為或情形，足以影響貸款安全的，貸款人可停止發(fā)放貸款或提前收回貸款”。接下來上海借款合同律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。
第四條第九款規(guī)定“除前款所述行為外，對(duì)其履行本合同項(xiàng)下還款義務(wù)有重大不利影響的任何其他情形，如停產(chǎn)、停業(yè)、注銷登記、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人違法行為、重大訴訟或仲裁、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難、財(cái)務(wù)狀況惡化等，借款人應(yīng)立即書面通知貸款人。并執(zhí)行貸款人認(rèn)可的債權(quán)保全措施”。
第六條第六款規(guī)定借款人有下列情形之一的，視為違約，貸款人有權(quán)要求借款人限期改正違法行為，停止發(fā)放貸款，提前收回已經(jīng)發(fā)放的貸款， 并宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款合同項(xiàng)下的貸款立即到期或采取其他資產(chǎn)保全措施。
一審中，晉商銀行提供了對(duì)樓安公司的執(zhí)行指示，稱根據(jù)全國(guó)法院被執(zhí)行人信息及中國(guó)裁判文書網(wǎng)查詢，樓安公司被執(zhí)行金額為267，350萬元 樓君安公司并未對(duì)晉商銀行的這一說法提出異議，稱上述案件均由晉商銀行引起。
?。?758）晉銀高保字（2015）第230號(hào)－2《最高額保證企業(yè)合同》第一條第1款第（2）項(xiàng)約定“債權(quán)人與債務(wù)人已形成的下列主合同項(xiàng)下尚未受償?shù)膫鶛?quán)投資本金管理及其發(fā)展相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利、費(fèi)用等……”，但該條款所附表格中并未進(jìn)行列明合同項(xiàng)目名稱、合同風(fēng)險(xiǎn)編號(hào)等信息。
同時(shí)，該條第3款規(guī)定“在本合同約定的期間和最高使用余額內(nèi)，債權(quán)人通過發(fā)放本合同約定的貸款公司或者可以提供一些其他商業(yè)銀行信用時(shí)無須逐筆辦理融資擔(dān)保手續(xù)”。
第七條第1款約定“發(fā)生活在下列問題情形十分之一的，債權(quán)人有權(quán)提出要求保證人履行社會(huì)保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任……（1）任一主合同項(xiàng)下債務(wù)能力履行一定期限屆滿，債權(quán)人未受清償?！谙迣脻M’包括主合同約定的債務(wù)不能履行工作期限屆滿，以及對(duì)于債權(quán)人能夠依照自己國(guó)家安全法律政策法規(guī)制度規(guī)定一個(gè)或者主合同的約定宣布主合同項(xiàng)下債權(quán)需要提前到期的情形……”
在一審審理中，陸東駿安公司和天順公司對(duì)金商銀行提交的《信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》沒有異議。 本合同所附信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對(duì)象清單相關(guān)表為（0758）金英高子（2015）230-2號(hào)最高額擔(dān)保合同編號(hào)。 （0758）金英保子（2015）230號(hào)。
同時(shí)，本合同第九合同定金商銀行平陽路支行與華創(chuàng)證券公司均同意本合同項(xiàng)下授信資產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓給合同外的第三方。 華創(chuàng)證券公司有權(quán)按照定向計(jì)劃委托人的指示進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓。" 第二次試點(diǎn)工作中，金商銀行表示，本條所指定向方案的客戶為金商銀行、天順公司、魯東駿安公司，對(duì)此無異議。
以上就是上海借款合同律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩碚f，天離柳公司對(duì)樓東俊安公司3億元欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
