日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 發(fā)生股權(quán)糾紛怎么辦?上海股權(quán)糾紛律師來支招

發(fā)生股權(quán)糾紛怎么辦?上海股權(quán)糾紛律師來支招

法律案例 2022-08-26 10:37:15769策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】上訴人還請求上訴:撤銷原判決,變更判決以支持其一審的所有訴訟請求。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。  事實與理由:企業(yè)的中介服務(wù)是為了方便公司、生物公司和產(chǎn)品公司之間的股權(quán)糾紛的解決,而不是為了方便簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。 企業(yè)根據(jù)合同提供中介服務(wù),有權(quán)收取服務(wù)費。  被上訴人某公司、某科技公司答辯稱,某企業(yè)的上訴請求缺乏事實和法律依據(jù),請求駁回某企業(yè)的上訴請求

  上訴人還請求上訴:撤銷原判決,變更判決以支持其一審的所有訴訟請求。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。

  事實與理由:企業(yè)的中介服務(wù)是為了方便公司、生物公司和產(chǎn)品公司之間的股權(quán)糾紛的解決,而不是為了方便簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。 企業(yè)根據(jù)合同提供中介服務(wù),有權(quán)收取服務(wù)費。

  被上訴人某公司、某科技公司答辯稱,某企業(yè)的上訴請求缺乏事實和法律依據(jù),請求駁回某企業(yè)的上訴請求,維持原判。

  原審第三人生物技術(shù)公司、制品有限公司未作答辯。

  企業(yè)向一審法院提起訴訟,要求公司或技術(shù)繼續(xù)履行服務(wù)協(xié)議,公司或技術(shù)財產(chǎn)增值服務(wù)費311.25萬元(人民幣4.15億元*7.5 ‰,下同)。 繳納稅金18.6750萬元(按服務(wù)費的6%計算),合計3299250元。

  審法院認定,2015年12月16日,企業(yè)(乙方、受托人)與公司、技術(shù)(甲方、委托人)簽訂服務(wù)協(xié)議,約定:第一條。乙方為甲方提供服務(wù)。協(xié)助處理某公司、某技術(shù)、生物公司對共同持有產(chǎn)品公司的股權(quán)糾紛,乙方建議某公司、某技術(shù)將其持有的所有產(chǎn)品公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給該生物公司或其關(guān)聯(lián)方。

  甲方同意該議案,如具體事項需要甲方書面授權(quán),則委托乙方包辦后續(xù)結(jié)算談判、股權(quán)轉(zhuǎn)讓及相關(guān)事宜,具體以甲乙雙方簽署的書面授權(quán)書為準; 乙方于2015年8月17日赴北京與生物科技母公司產(chǎn)品公司主要股東X集團進行溝通,8月27日再次赴北京與美國集團及產(chǎn)品公司高董事長、楊總財務(wù)總監(jiān)進行溝通。

  在此期間,他協(xié)助起草了各種信函,并與美國的某投資集團和某產(chǎn)品公司保持了持續(xù)的溝通,通過乙方的努力,目前受讓方和受讓方已達成和解和撤銷某公司、某技術(shù)和生物公司訴訟的意向。 初步意向?qū)⒛彻境钟械娜慨a(chǎn)品和某技術(shù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給生物公司或其關(guān)聯(lián)方,轉(zhuǎn)讓金額為4億元。

  具體轉(zhuǎn)讓金額根據(jù)最終轉(zhuǎn)讓協(xié)議確定,同時乙方將協(xié)助后續(xù)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)助買方按照甲方與生物科技公司或其關(guān)聯(lián)方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》獲取股權(quán)購買資金,或協(xié)助實施“股權(quán)置換方式”。

  協(xié)助甲方依法有效地完成公司登記、設(shè)立、股權(quán)置換等工作,直至股權(quán)轉(zhuǎn)讓完畢;第二條。

  甲方權(quán)利義務(wù)第三點,甲方應(yīng)遵守本協(xié)議。 根據(jù)甲方與生物科技或其關(guān)聯(lián)方在轉(zhuǎn)讓成功后簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,在全部轉(zhuǎn)讓資金到位或甲方依法有效地完成公司登記、設(shè)立和股權(quán)置換后,通過“股權(quán)置換方式”的協(xié)助,向乙方支付相應(yīng)的服務(wù)費;

  乙方的權(quán)利和義務(wù):

  1.乙方有權(quán)在本協(xié)議約定轉(zhuǎn)賬成功后向甲方收取相應(yīng)的服務(wù)費;

  2.乙方的主要工作和義務(wù)應(yīng)成立專門小組,負責整個服務(wù)工作。

  3.協(xié)助簽署,根據(jù)甲方與生物科技公司或其關(guān)聯(lián)方簽訂的意向協(xié)議、股權(quán)收購協(xié)議條款清單、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等,協(xié)助落實股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金,或按照“股權(quán)置換方式”協(xié)助配合甲方,有效完成注冊完成等一攬子事宜。

  4.公司的設(shè)立和股權(quán)置換。

  5.乙方在履行服務(wù)義務(wù)時,應(yīng)及時向甲方提供有關(guān)事項的真實進展情況。

  以上分析就是上海股權(quán)糾紛律師為您整理的常見問題,希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電