法制網(wǎng)6月20日電記者陳東升王春今天我們上午，全國(guó)“刷單炒信入刑第一案”在浙江省杭州市余杭區(qū)人民對(duì)于法院進(jìn)行公開宣判。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　90后刷單組織者李某某學(xué)生通過自己創(chuàng)建一個(gè)平臺(tái)、組織發(fā)展會(huì)員刷單炒信并從中牟利，共收取平臺(tái)企業(yè)管理系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)、體驗(yàn)費(fèi)及任務(wù)點(diǎn)銷售業(yè)務(wù)收入水平至少30萬(wàn)元，另收取保證金共計(jì)50余萬(wàn)元，犯非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪被一審案件判決五年六個(gè)月，連同曾因侵犯中國(guó)公民社會(huì)個(gè)人數(shù)據(jù)信息可以被判有期徒刑九個(gè)月并罰，決定是否執(zhí)行以下有期徒刑五年九個(gè)月，并處或者罰金92萬(wàn)元。

　　經(jīng)法院審理，被告李創(chuàng)建了“零距離網(wǎng)絡(luò)商業(yè)聯(lián)盟”網(wǎng)站（原名“快速爆炸軍團(tuán)”），并利用YY語(yǔ)音聊天工具建立了刷卡和信息炒賣平臺(tái)。 吸引淘寶賣家注冊(cè)賬戶成為會(huì)員，收取300元至500元保證金、40元至50元平臺(tái)管理維護(hù)費(fèi)、體驗(yàn)費(fèi)，制定刷卡、炒作的規(guī)章制度和流程。 組織會(huì)員通過平臺(tái)發(fā)布或接受文件刷卡、炒信任務(wù)。

　　會(huì)員承擔(dān)任務(wù)后，通過與在淘寶網(wǎng)上發(fā)布任務(wù)的會(huì)員進(jìn)行虛假交易和給予虛假正面評(píng)價(jià)，獲得任務(wù)積分。 使自己可以利用提供獎(jiǎng)勵(lì)的方式，以任務(wù)點(diǎn)的方式吸引其他會(huì)員為自己刷單炸信，進(jìn)而提升自己淘寶店的銷量和聲譽(yù)，欺騙淘寶網(wǎng)賣家。

　　同時(shí)，被告李也通過向會(huì)員出售任務(wù)點(diǎn)數(shù)而獲利。 2013年2月至2014年6月，被告Li共收取任務(wù)點(diǎn)平臺(tái)管理維護(hù)費(fèi)、體驗(yàn)費(fèi)、銷售收入30萬(wàn)元以上，保證金50萬(wàn)元以上。 此外，該網(wǎng)站不具備取得增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的條件。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，被告李于2016年9月10日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息被伊春市公安局拘留。他于2016年9月30日被捕，2017年5月16日，江西省伊春市人民法院作出（2017年）贛0902刑事審判第136號(hào)刑事判決，以侵犯公民個(gè)人信息罪，判處被告人李某9個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣20000元（2016年9月10日至2017年6月9日） ，由被告人李某支付。

　　法院認(rèn)為，被告人李某某違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，明知虛假信息仍通過互聯(lián)網(wǎng)提供發(fā)布信息等有償服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告人李某某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣90萬(wàn)元，與原判有期徒刑九個(gè)月合并執(zhí)行，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑五年九個(gè)月。

　　主審法官于曉婷在接受采訪時(shí)說：“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境需要凈化，互信行為不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買商品的判斷，而且容易帶來交易風(fēng)險(xiǎn)?！?如果不建立一個(gè)健康、正常的網(wǎng)絡(luò)交易秩序，不僅會(huì)影響消費(fèi)者，而且會(huì)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 我相信這起案件將促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化。"

　　據(jù)悉，此案是阿里巴巴利用大數(shù)據(jù)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并向警方提供單一線索進(jìn)行刑事判決的首例案件，也是余杭區(qū)成為中國(guó)應(yīng)用法學(xué)會(huì)杭州互聯(lián)網(wǎng)司法研究中心以來最高人民法院審理的首例網(wǎng)絡(luò)犯罪案件。

　　上海刑事律師覺得：刷單有社會(huì)危害性。李某贊助淘寶商家刷單，創(chuàng)造虛偽信息，誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵?jǐn)_市場(chǎng)秩序，應(yīng)當(dāng)予以制裁，但能否定罪，尚需商榷。

　　非法謀劃罪是違背國(guó)度劃定的非法謀劃情節(jié)緊張行動(dòng)。而“國(guó)度劃定”，依據(jù)刑法第96條是指“本法所稱違背國(guó)度劃定，是指違背天下國(guó)民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制訂的法律和抉擇，國(guó)務(wù)院制訂的行政法例、劃定的行政程序、宣布的決定和命令。”

　　換言之，須有法律或者行政法規(guī)規(guī)定不可以刷單，方可定罪，譬如法律規(guī)定煙草專賣，但目前顯然沒有專門針對(duì)刷單的國(guó)家規(guī)定，而只有提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)增值服務(wù)須許可證的國(guó)家規(guī)定，而此規(guī)定與刷單并無多大關(guān)聯(lián)，蓋無證經(jīng)營(yíng)得多了，難道都因之判刑？故以之作為“國(guó)家規(guī)定”，過于牽強(qiáng)。

　　從刑事辯解律師角度思量，“兩高”《對(duì)于辦理應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)行離間等刑事案件合用法律多少問題的說明》：“違背國(guó)度劃定，以營(yíng)利為目標(biāo)，經(jīng)由過程信息網(wǎng)絡(luò)有償供應(yīng)刪除信息辦事，或許明知是虛偽信息，經(jīng)由過程信息網(wǎng)絡(luò)有償供應(yīng)發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰”。

　　按此，似乎可以定罪。其實(shí)，不然，因?yàn)榍疤徇€是要違反“國(guó)家規(guī)定”。所以在關(guān)于刷單的國(guó)家規(guī)定出臺(tái)之前，根據(jù)罪刑法定原則，刷單不為罪，本案的判決法律依據(jù)不足。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海詐騙罪辯護(hù)律師。