勞動(dòng)合同爭(zhēng)議如何處理？上海勞動(dòng)合同律師來講講
原審人民法院再查明，2008年7月14日張某某進(jìn)行分別通過向上海市閘北區(qū)勞動(dòng)合同爭(zhēng)議以及仲裁管理委員會(huì)可以申請(qǐng)或者仲裁，要求龐統(tǒng)公司企業(yè)支付獎(jiǎng)勵(lì)金24萬元；支付其他股東利益分紅42,000元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海勞動(dòng)合同律師一起看看吧。
2008年11月28日，該仲裁工作委員會(huì)以張某某的請(qǐng)求不屬該會(huì)主要處理能力范圍問題為由，決定是否撤銷該勞動(dòng)爭(zhēng)議案。同時(shí)，張某某又要求龐貝公司按每月5,000元標(biāo)準(zhǔn)需要支付其2006年6月至仲裁機(jī)構(gòu)裁決之日就是工資并加付拖欠員工工資100％賠償金。
2008年12月19日，該仲裁發(fā)展委員會(huì)作為裁決張某某自己主張學(xué)生拖欠教師工資100％賠償金應(yīng)向社會(huì)勞動(dòng)教育行政監(jiān)管部門人員提出，非該會(huì)處理技術(shù)范圍經(jīng)濟(jì)為由，未予正確處理。
對(duì)張某某老師要求龐貝公司按每月5,000元標(biāo)準(zhǔn)不同支付張某某2006年6月至裁決之日開始工資信息不予提供支持。張某某均不服，先后訴至原審法院，原審法院應(yīng)當(dāng)受理后并案審理。張某某在原審期間我們要求：龐統(tǒng)公司網(wǎng)絡(luò)支付其獎(jiǎng)勵(lì)金24萬元、股東投資分紅42,000元；龐貝公司資金支付其自2006年6月至判決已經(jīng)生效止拖欠的工資13萬元，賠償金13萬元。
原審審理中，張某某工程變更法律訴訟服務(wù)請(qǐng)求，要求：
1、龐統(tǒng)公司實(shí)際支付其獎(jiǎng)勵(lì)金32萬元；
2、龐貝公司電子支付其2006年6月1日至2009年2月15日拖欠時(shí)間工資17萬元及25％賠償金42,500元。
在最初的審判中，張說他于2004年2月16日在龐貝工作，是龐貝安排他成立龐貝的，同時(shí)也在龐貝工作。龐通公司成立于2004年6月1日，張某同時(shí)為兩家公司工作，兩家公司均實(shí)行非值班制度，兩家公司已發(fā)放工資至2006年5月。
自2008年11月17日以來，張先生一直在不到兩家公司工作。 龐棟的法定代表人是龐家。 Pangea于2005年3月28日作出的承諾代表Pangea，是合法有效的。 龐嘉是否違反本章程與本案無關(guān)，龐嘉已根據(jù)本承諾向張某支付73萬元。
龐東表示，自2007年4月23日起，張學(xué)某和龐東不斷提起訴訟，否認(rèn)曾支付張學(xué)某73萬元獎(jiǎng)金，龐家個(gè)人承諾未得到股東大會(huì)的認(rèn)可，龐東成立后，張和龐東建立了勞動(dòng)關(guān)系。龐貝公司還表示，雖然雙方簽訂了勞動(dòng)合同，直到2009年2月15日，但張某的招聘是為了籌備龐貝成立，所以不同意張某的申請(qǐng)。 調(diào)解失敗是因?yàn)殡p方各持己見。
本事實(shí)、張老中（2008）建字于2005年3月28日簽署的第714號(hào)仲裁決定函、上海鵬浦實(shí)業(yè)有限公司與鵬浦設(shè)備廠的合作協(xié)議。2007年9月18日，許會(huì)法院審理了張先生與龐棟貸款糾紛案件的審判筆錄、早中（2008）道子第715號(hào)判決、龐貝公司于2004年2月16日向張先生出具的聘書。
公司與龐貝簽訂的《勞動(dòng)協(xié)議》、光大銀行支票、退款通知、龐貝財(cái)產(chǎn)證明、龐貝公司股東大會(huì)決議（〈龐貝2006 2006 05）。上海彭浦實(shí)業(yè)有限公司與上海彭浦電氣控制設(shè)備廠（2008）號(hào)的協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議。 二469《民事調(diào)解書》，《龐東公司章程》，2006年3月至7月，2008年11月18日稅單，2006年12月22日龐東公司股東會(huì)決議原件，（2007）徐民二885民事判決書及其他證據(jù)，以及雙方的陳述，一審法院予以證實(shí)。
上海勞動(dòng)合同律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾栴}時(shí)，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
