著作權(quán)糾紛的證據(jù)有哪些?上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師來(lái)講講
2009年1月1日,羅伯特·波酷網(wǎng)公司總經(jīng)理漢斯·約阿希姆·本德(Hans Joachim Bender)以公司的名義簽署了一份授權(quán)聲明。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。
經(jīng)審理查明:
一、所涉及的人物及其權(quán)利的歸屬
Robert Borco注冊(cè)于德意志聯(lián)邦共和國(guó)Freudenstadt斯圖加特街123號(hào)。 2006年7月3日,Robert Poco委托一個(gè)局外人MediaPlus Communications設(shè)計(jì)了一個(gè)新的公司標(biāo)志。 Mediaplus Communications在2006年7月1日至7月期間設(shè)計(jì)了相關(guān)圖形。 該圖由拉丁字母拼寫的“B ü RKLEPROCESSTECHNOLOGIES”和面部輪廓組成。
圖中左側(cè)、圖中上端、圖中下端為拉丁字母,色調(diào)布局上深下淺,右側(cè)約七分之一為暗色單面人臉,背景為淺陰影。 陰影區(qū)域被多條水平和垂直白線垂直劃分。 Robert Pockels在支付設(shè)計(jì)費(fèi)后于2006年12月28日成為該圖形的版權(quán)所有者,并擁有使用該標(biāo)識(shí)的唯一權(quán)利。
二、涉案圖像作品的著作權(quán)授權(quán)
2009年1月1日,羅伯特·波酷網(wǎng)公司總經(jīng)理漢斯·約阿希姆·本德(Hans Joachim Bender)以公司的名義簽署了一份授權(quán)聲明。羅伯特·波酷網(wǎng)公司是涉案人物的唯一所有者,擁有包括版權(quán)在內(nèi)的一系列權(quán)利?,F(xiàn)羅伯特·波酷網(wǎng)公司已授權(quán)其在中華人民共和國(guó)成立的子公司波酷網(wǎng)公司(即原告)自2007年1月1日起使用上述標(biāo)識(shí),使用權(quán)不受任何羅伯特·波酷網(wǎng)公司授權(quán)波酷網(wǎng)公司以自己的名義對(duì)涉案圖形標(biāo)識(shí)的任何侵權(quán)行為采取法律措施,以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)羅伯特·波酷網(wǎng)公司對(duì)該標(biāo)識(shí)所擁有的一切權(quán)利。
包括但不限于對(duì)第三方侵犯上述標(biāo)志的行為進(jìn)行制止和尋求賠償?shù)臋?quán)利,以及在中華人民共和國(guó)提起司法訴訟和使用其他法律措施的權(quán)利。 該授權(quán)包括但不限于參與司法程序、提起和撤回訴訟的授權(quán),以及在各種司法程序中代表羅伯特波酷網(wǎng)公司的權(quán)利。
三、原告博可公司就涉案圖形數(shù)據(jù)進(jìn)行研究使用、宣傳工作情況
原告Boko Company獲得使用涉案圖形的授權(quán)后,在印刷電路信息出版社和SHINE PhotoEnergy雜志上刊登了包含涉案圖形的商業(yè)廣告。 在原告新工廠開(kāi)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)品展覽等公開(kāi)場(chǎng)合,以涉案數(shù)字作為標(biāo)識(shí)原告及其相關(guān)產(chǎn)品的圖形標(biāo)識(shí)。
另,中國(guó)企業(yè)印制電路設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)出具一份《證明》載明,原告博可公司為世界就是著名層壓、涂覆系統(tǒng)設(shè)備制造商羅伯特博可公司在中國(guó)的全資子公司,成立于2003年5月15日。原告成立后,即參加了一個(gè)協(xié)會(huì),成為社會(huì)成員工作至今。原告于2007年即在協(xié)會(huì)的報(bào)紙和刊物上刊登過(guò)廣告,并標(biāo)有涉案圖形進(jìn)行商標(biāo)。
原告制造的所有這些商品上均標(biāo)注有涉案圖形作為商標(biāo)。協(xié)會(huì)研究認(rèn)為對(duì)于涉案圖形商標(biāo)與原告主體之間存在唯一且確定的關(guān)系。協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)證明原告制造的所有需要標(biāo)注涉案圖形商標(biāo)的層壓產(chǎn)品質(zhì)量不僅實(shí)現(xiàn)中國(guó)目前上海農(nóng)村地區(qū)的同類旅游產(chǎn)品中享有要求很高知名度和信譽(yù),而且在全國(guó)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的同類文化產(chǎn)品中名列前茅。
四、案件公證證據(jù)的保全
2013年3月26日,原告Boke Company向上海東方公證處申請(qǐng)保全公證證據(jù),在公證員黃新、公證員鐘嘉奇的監(jiān)督下,原告委托代理人劉靜靜靜使用公證睡眠電腦登錄互聯(lián)網(wǎng),并進(jìn)行如下操作: 1.打開(kāi)IE瀏覽器,在工信部網(wǎng)站上輸入ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)。 在首頁(yè)查詢網(wǎng)站的備案信息; 備案信息查詢結(jié)果顯示,網(wǎng)站名稱為XXX機(jī)械,主辦單位為XXX(上海)有限公司。 網(wǎng)站負(fù)責(zé)人是萬(wàn)樹(shù)平; 點(diǎn)擊備案信息中的鏈接進(jìn)入網(wǎng)站,頁(yè)面頂部顯示所涉及的圖形和文字“買方機(jī)械(上海)有限公司”。
其下方廠房的顯示內(nèi)容也顯示了一個(gè)模式,該模式類似于案例中涉及的圖形,只刪除了所涉及圖形底部的原始單詞PROCESSTECHNOLOGIES;4。 點(diǎn)擊頁(yè)面頂部的“產(chǎn)品展示”按鈕。 其中一個(gè)產(chǎn)品展示的照片名為“PCB按壓裝置”,該照片顯示的是裝置主體打印的圖案與案件涉及的圖形相似,除了刪除了ProcessSTECHNOLOGIES,另外,圖案的左端增加了兩個(gè)漢字“boko”。
在上述操作過(guò)程中,原告委托代理人劉婧靜打印相關(guān)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容并將其保存到公證處計(jì)算機(jī)硬盤中,同時(shí)使用“屏幕視頻專家”軟件記錄相關(guān)網(wǎng)頁(yè)瀏覽過(guò)程的實(shí)時(shí)計(jì)算機(jī)屏幕顯示,生成相關(guān)文件并保存在光盤中。 2013年3月26日,上海東方公證處就上述證據(jù)保全事項(xiàng)出具了《上海東正經(jīng)子4600號(hào)公證書》。
此外,在審判過(guò)程中,被告XXX公司確認(rèn)該網(wǎng)站為其所有。
五、原告阻止侵權(quán)的合理費(fèi)用
六、與本案有關(guān)的其他情況。
被告XXX公司成立于2009年11月20日,注冊(cè)企業(yè)資本為100萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍為普通學(xué)生機(jī)械技術(shù)設(shè)備、金屬材料制品、五金產(chǎn)品零配件進(jìn)行生產(chǎn)、加工、銷售。
以上就是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō),法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 找上海律師咨詢企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)10條注意事項(xiàng)
- 上海產(chǎn)品侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所
- 上海侵權(quán)律師_李佳琦被侵權(quán)案件判決
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及賠償原則律師咨詢
- 普陀金沙江路律師不正當(dāng)干預(yù)搜索引擎檢索結(jié)果
- 從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法看剽竊科學(xué)技術(shù)成果如何罰
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所對(duì)證據(jù)保全審查時(shí)需考慮因
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。