工程糾紛如何處理？上海工程合同糾紛律師來回答
江蘇淮海建筑集團(tuán)有限公司在判決開始后10天內(nèi)向上海鐵船建材廠支付258,685美元；江蘇淮海建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)自判決生效之日起10日內(nèi)，向上海鐵船建材廠支付本金300,685元，自2007年9月6日起至2011年5月31日止，同期銀行貸款利率為本金258,685元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同糾紛律師一起看看吧。
駁回上海鐵船建材廠的其余索賠。逾期不支付的，按照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條的規(guī)定，延期支付的債務(wù)利息加倍。第一次試運(yùn)行費(fèi)用為6923.60元，上海鐵船建材廠為50元，江蘇淮海建設(shè)集團(tuán)有限公司為6.873.60元。
判決后，淮海公司不服，上訴稱一審法院在另一起案件中對(duì)雙方簽訂的和解協(xié)議有錯(cuò)誤理解。和解協(xié)議第四條僅保護(hù)了周鐵廠的訴訟權(quán)利，而非淮海公司同意支付。事實(shí)上，和解協(xié)議簽訂后，淮海公司多次要求公司結(jié)清工程款，但單公司拒絕結(jié)清。
淮海公司已經(jīng)履行了和解協(xié)議的相關(guān)義務(wù)，周鐵廠要求淮海公司支付工程款的條件已經(jīng)不具備。周鐵廠主張的258685元工程款缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。周鐵廠未能在承諾的期限內(nèi)完成工程，失去了索賠工程尾款的權(quán)利。即使周鐵廠有權(quán)索賠工程款，也不能以淮海公司與業(yè)主結(jié)算的工程款為依據(jù)。船廠主張的工程款沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其利益沒有依據(jù)。請(qǐng)求二審法院撤銷原判，駁回周鐵廠的訴訟請(qǐng)求。
被上訴人鐵舟廠辯稱，雙方在之前的訴訟中達(dá)成自己和解協(xié)議，對(duì)工程款進(jìn)行支付方式達(dá)成新的合意，現(xiàn)協(xié)議相關(guān)規(guī)定的付款時(shí)間期限屆滿，故淮海公司發(fā)展理應(yīng)支付系統(tǒng)工程項(xiàng)目尾款；鐵舟廠主張的工程量經(jīng)過審價(jià)得到提高業(yè)主方的認(rèn)可，淮海公司稱該部分工程量并非企業(yè)全部由鐵舟廠完成我們贏得學(xué)生予以舉證。原審判決結(jié)果正確，請(qǐng)求二審人民法院駁回上訴，維持原判。
原審第三人喬華公司訴稱，喬華公司與淮海公司的結(jié)算早已完成，工程量通過審價(jià)予以確認(rèn)，雙方均在審定單上蓋章確認(rèn)，相應(yīng)的工程款喬華公司也在2009年1月全部付清。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
法院認(rèn)定，經(jīng)原審查的事實(shí)，法院予以確認(rèn)。
一、維持中國(guó)上海市閔行區(qū)人民對(duì)于法院閔民五2229號(hào)民事法律判決作為第一、第三項(xiàng)；
二、變更上海市閔行區(qū)人民對(duì)于法院閔民五2229號(hào)民事法律判決第二項(xiàng)為：江蘇省淮海經(jīng)濟(jì)建設(shè)企業(yè)集團(tuán)股份有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付發(fā)展上海鐵舟建筑材料廠以人民幣258,685元為本金，自2012年7月24日起至實(shí)際需要支付日止，按照我們中國(guó)社會(huì)人民通過銀行同期貸款市場(chǎng)利率分析計(jì)算的利息。
上海工程合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
