售賣以及保存毒品案
上海刑事辯護(hù)律師提醒,俗話說“近朱者赤,近墨者黑”,交友不慎有時(shí)候會(huì)付出自己慘痛的代價(jià)。
【案情簡介】
兩名毒販陳某、石某在監(jiān)獄管理服刑生活期間我們相識(shí),出獄后本該更加珍惜自由的身份,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)發(fā)展步入正途,卻重新開始動(dòng)起歪腦筋進(jìn)行毒品市場交易,石某的朋友楊某則出于一個(gè)朋友“情誼”,明知石某販賣毒品,仍協(xié)助分裝、保管毒品等。三人均被公安工作人員參與抓獲。
近日,上海市第一中級(jí)人民法院結(jié)案,判處陳無期徒刑,剝奪政治權(quán)利,沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn);楊被判處8年監(jiān)禁,2年剝奪政治權(quán)利,罰款1.6萬元;沒收毒品、毒品資產(chǎn)和犯罪工具。
2006年5月,石某因販毒被判處15年有期徒刑。2006年5月,陳某因販毒被判處15年有期徒刑。2013年和2015年,他和陳分別獲釋。
2016年5月26日,石某聯(lián)系了他的前獄友。方某聲稱手里拿著冰毒,問他是否愿意。因?yàn)槎酒飞庖X快,石某受不了利息的誘惑,他馬上說要幫他拿幾百克。
兩天后,按照方某的安排,攜帶毒品來到上海,在浴室與石某見面,并以事先約定的6.5萬元的價(jià)格將甲基苯丙胺賣給石某。
之后,石帶著一個(gè)毒品來到了朋友楊家。楊協(xié)助石稱了上述毒品,并將其包裝成10個(gè)小包,然后藏在家中。同一天,公安工作人員先后抓獲三人,在楊家查獲了上述10包甲基苯丙胺。經(jīng)鑒定,甲基苯丙胺含量為72.13%,941.01克。
以銷售、運(yùn)輸毒品罪起訴陳某,以銷售毒品罪起訴石、楊,并向上海市第一中央法院起訴。
陳和石對(duì)上述指控沒有異議。楊和他的辯護(hù)律師提出,楊的行為應(yīng)該被認(rèn)定為隱藏毒品罪。楊是共犯。在這種情況下,他只是一個(gè)小角色。他幫助分發(fā)和儲(chǔ)存毒品。由于他的友誼,他建議減輕對(duì)楊的懲罰。
在犯罪發(fā)生之前,石頭讓楊買了一個(gè)叫做毒品的電子秤,并告訴楊買毒品應(yīng)該保存在楊買的地方。楊知道石頭買毒品是為了賣毒品,他還積極幫助他包裝和保存毒品,所以他和石頭是毒品的共犯。法院不接受楊及其辯護(hù)人的辯護(hù)。
上海市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,陳某販賣和運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺941.01克,石某和楊某販賣毒品甲基苯丙胺941.01克,其行為研究違反了《中華民族人民民主共和國國家刑法》。陳和石都是累犯。如果他們?cè)俅挝荆麄儜?yīng)該依法受到更重的懲罰。石和楊共同構(gòu)成犯罪。楊在共同犯罪中起次要作用。依法認(rèn)定為共犯,依法管理,有效減輕對(duì)企業(yè)的處罰。在技術(shù)調(diào)查階段,三名被告如實(shí)供認(rèn)自己的罪行,應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。
總之,上海法院作出上述判決,有三人沒有提出上訴。
【律師說法】
根據(jù)《中華人民共和國刑法》,因走私、販運(yùn)、運(yùn)輸、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判處有期徒刑五年以上有期徒刑的,屬于累犯,除過失罪外,從重處罰。
上海刑辯律師淺談,在這起案件中,陳和石因毒品犯罪被判刑。出獄后,他們不僅沒有改過自新,而且在服刑期間使用了友誼。他們?cè)俅螐氖露酒贩缸铮慌刑師o期徒刑。雖然楊沒有直接參與非法毒品貿(mào)易,但他的朋友們故意幫助非法毒品貿(mào)易,構(gòu)成了非法毒品貿(mào)易的共犯,這也是一種非理性友誼,付出了沉重的代價(jià)。這三個(gè)人因貪婪、虛假友誼和無視法律而被監(jiān)禁。這次審判也是對(duì)公眾的一個(gè)警告:尊重法律,遠(yuǎn)離毒品,謹(jǐn)慎交朋友。
網(wǎng)站聲明: 本文“售賣以及保存毒品案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。