上海人身損害賠償律師根據(jù)以下案例解答有關(guān)人身損害相關(guān)法律法規(guī)。

　　【案件概述】

　　2020年11月1日16時(shí)16分，錢某與駕駛電動(dòng)自行車的李某發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部分損壞，錢某受傷。B市公安局公安交通管理局出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定錢某不負(fù)責(zé)，李某承擔(dān)全部責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，錢去了一家醫(yī)院接受相關(guān)治療。診斷為左膝前交叉韌帶斷裂、內(nèi)半月板損傷、股骨遠(yuǎn)端、脛骨上端骨、腓骨頭骨挫傷。后來，錢得知C公司系餓了么和蜂鳥平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)代理商。李被C公司聘為送餐員。

　　同時(shí)，作為投保人，C公司在T公司投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)和附加第三方責(zé)任保險(xiǎn)。如果保險(xiǎn)仍在有效期內(nèi)，T公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，李的工作服和事故車輛上均有餓了么和蜂鳥即配的標(biāo)識(shí)。在工作期間，L公司和L網(wǎng)絡(luò)公司作為平臺(tái)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)提供商，從餓了么和蜂鳥平臺(tái)服務(wù)中受益。交通事故損害了金錢。為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，錢委托上海人身損害賠償律師向法院提起訴訟。

　　共同賠償損失12686.76元，包括醫(yī)療費(fèi)用441.56元，住院伙食費(fèi)40元，護(hù)理費(fèi)18730元，誤工費(fèi)51737.2元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)3150元，住宿費(fèi)1689元，殘疾輔助器具費(fèi)120元。

　　法院經(jīng)審理判決：

　　C公司自判決生效之日起七日內(nèi)向原告錢某賠償醫(yī)療費(fèi)用441.56元；住院伙食補(bǔ)貼400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；護(hù)理費(fèi)18730元；誤工費(fèi)25000元；交通費(fèi)500元；住宿費(fèi)1689元；殘疾輔助設(shè)備費(fèi)120元。

　　【法律依據(jù)】

　　1、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，除法律和司法解釋另有規(guī)定外，《民法典》法律事實(shí)引起的民事糾紛案件當(dāng)時(shí)適用法律和司法解釋的規(guī)定。

　　2、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定，因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　3、《中華人民共和國(guó)民法典》第191條規(guī)定，用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)對(duì)他人造成損害的，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

　　【法院判決】

　　律師指出，本案的事實(shí)發(fā)生在《民法典》實(shí)施之前，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時(shí)法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定。行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。員工因工作任務(wù)造成損害的，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；員工因故意或重大過失造成損害的，應(yīng)當(dāng)與用人單位承擔(dān)連帶責(zé)任。用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向有過錯(cuò)的職工追償。在這種情況下，錢在履行職責(zé)的過程中受到了損害。作為李的雇主，C公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。本訴訟請(qǐng)求法院在審理后采納了關(guān)律師的意見。

　　根據(jù)蜂鳥合作協(xié)議，雙方明確同意C公司提供分銷服務(wù)。杭州L公司為其分銷服務(wù)支付相應(yīng)費(fèi)用，并提供即時(shí)產(chǎn)品支持。經(jīng)銷商與C公司建立了就業(yè)關(guān)系。如果第三方受傷，C公司和第三方應(yīng)自行解決。因此，李不受雇于L公司。L網(wǎng)絡(luò)公司。錢公司和L網(wǎng)絡(luò)公司。由于李的分銷行為有收入，L網(wǎng)絡(luò)公司要求他承擔(dān)連帶責(zé)任，缺乏法律依據(jù)。

　　至于要求T公司承擔(dān)賠償責(zé)任的金錢，C公司的保險(xiǎn)內(nèi)容是雇主責(zé)任保險(xiǎn)。雖然貨幣傷害是由交通事故造成的，但非機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)或第三方責(zé)任保險(xiǎn)不屬于法律規(guī)定的，可以在損害賠償案件中共同處理，因此不應(yīng)支持貨幣的主張。

　　【律師建議】

　　上海人身損害賠償律師提醒大家，當(dāng)事人有責(zé)任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。發(fā)生交通事故時(shí)，相關(guān)費(fèi)用按受害人及其必要的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，以及護(hù)送人員因醫(yī)療或轉(zhuǎn)移而發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用計(jì)算。并以正式賬單作為憑證。

網(wǎng)站聲明： 本文“人身權(quán)、健康權(quán)糾紛 律師幫你維權(quán)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。