上海大律師所談?wù)勎⑿湃荷⒉妓酥{言之責任
人們在相處的過程中不可避免地會產(chǎn)生摩擦，有些人會妥善處理沖突，有些人會沖動，選擇使用互聯(lián)網(wǎng)來發(fā)泄情緒。例如，在社交媒體平臺上抱怨、虐待或在互聯(lián)網(wǎng)上傳播他人的虛假信息是非法的嗎？上海大律師所讓我們來看看下面的案例~。
基本案情
李某想給工作室找麻煩，因為工作室拍的身份證照片沒有達到心理預(yù)期。后來，他把工作室老板趙某某的手機號碼微信發(fā)到一個擁有770多人的大學QQ群，注明XX小姐，并被他人轉(zhuǎn)發(fā)到其他微信群。之后，幾人加入趙某某的微信，發(fā)送信息詢問多少錢，預(yù)約等，侵犯了趙某的人格和名譽，嚴重干擾了他的正常生活和工作。趙某某別無選擇，只能起訴法庭。
法院審理
法院認為，李的行為已經(jīng)侵犯了趙的名譽權(quán)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。
1、李某通過編造侮辱性的虛假信息向社會不明主體發(fā)布，引起他人轉(zhuǎn)發(fā)，無形中擴大了影響范圍，有貶損他人人格的意圖，不僅嚴重干擾了趙某的正常生活，而且顯著降低了趙某的社會評價。因此，應(yīng)認定李某侵犯了趙某的名譽權(quán)。
2、因侵權(quán)造成的精神損害，被侵權(quán)人不僅可以要求侵權(quán)人承擔停止侵權(quán)、恢復名譽、消除影響、道歉賠禮等民事責任，還可以要求侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害賠償金。因此，趙某要求李某公開道歉其侵權(quán)行為，并依法支持其精神損害賠償請求。
公開道歉應(yīng)當以事實的影響范圍和消除影響的實際效果為依據(jù)。法院認為，上海大律師所根據(jù)當事人的自述和公安機關(guān)處罰決定的范圍，應(yīng)當在涉案信息的QQ群中公開道歉，道歉聲明的天數(shù)不少于10天。
關(guān)于精神損害賠償，應(yīng)考慮侵權(quán)行為的后果、侵權(quán)手段、場合、方式、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力、被起訴法院所在地的平均生活水平等因素。根據(jù)本案的實際情況，法院裁定李應(yīng)賠償趙的精神損害賠償金額為5萬元。
法院判決
李自本判決生效之日起三日內(nèi)，在某大學QQ群發(fā)布涉案信息，連續(xù)發(fā)布不少于10天的公開道歉聲明。道歉聲明的內(nèi)容應(yīng)當經(jīng)法院批準。否則，法院將本案判決的主要內(nèi)容發(fā)表在省級以上報紙上，費用由李承擔；李自本判決生效之日起三日內(nèi)支付趙某精神損害賠償金5萬元；駁回原告趙的其他訴訟請求。
判決后，李某提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
律所提醒
互聯(lián)網(wǎng)不是一個非法的地方，每個人都可以在相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)表自己的意見，但沒有人可以假裝言論自由，損害他人的名譽權(quán)。有時，雖然它很快，但它已經(jīng)違反了法律的底線，需要承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。當他人利用網(wǎng)絡(luò)平臺侵犯其合法權(quán)益時，上海大律師所講也應(yīng)該勇敢地拿起法律武器來保護自己，以免侵犯其名譽權(quán)。
相關(guān)法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。”
第一千一百六十四條規(guī)定：“本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。”
第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”
第一千一百八十三條第一款規(guī)定：“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。”
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第一條規(guī)定：“因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當依法予以受理。”
網(wǎng)站聲明： 本文“上海大律師所談?wù)勎⑿湃荷⒉妓酥{言之責任”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
