上海市民間借貸案內(nèi)本金與利息能否分開起訴
案情一
2019年7月3日，李因業(yè)務(wù)需要向王借款15萬元，約定月利率為1%，未約定貸款期限。此后，李沒有支付利息。2020年12月13日，王向法院提起訴訟，要求李歸還2019年7月3日至起訴之日止的利息。
案情二
2019年7月3日，李因業(yè)務(wù)需要向王借款15萬元，約定月利率為1%，未約定貸款期限。此后，李沒有支付本金和利息。2020年12月13日，王向法院提起訴訟，要求李償還貸款本金15萬元，未要求支付利息。半年后，王再次起訴李支付欠款利息。
上海民間借貸律師從上述案件中可以總結(jié)出的核心問題是：1。不需要?dú)w還本金。你能單獨(dú)起訴利息嗎？2.如果本金沒有被起訴，利息可以單獨(dú)起訴嗎？
首先，看看第一個(gè)問題一個(gè)問題。有兩種不同的意見。第一種意見認(rèn)為，在這種情況下，利息不能單獨(dú)提起訴訟。利息是由本金產(chǎn)生和存在的，這是本金的成果。在本金未歸還的情況下，利息不能單獨(dú)提起訴訟。同時(shí)，將本息分開提起訴訟，重復(fù)審理同一債權(quán)，增加訴訟疲勞。第二種意見認(rèn)為，本息屬于兩個(gè)不同的目標(biāo)，即法律原物和成果。利息可以與本金合并或單獨(dú)提起訴訟。上海民間借貸律師認(rèn)為，本息和利息是兩個(gè)不同的目標(biāo)，是法律原物和成果。利息可以與本金合并，也可以單獨(dú)提起訴訟。原因如下：1。合法利息受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十四條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條：貸款人要求借款人按照合同約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍的除外。在本案中，王、李的貸款合同中關(guān)于利息的協(xié)議符合法律規(guī)定，不超過一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍，受法律保護(hù)。貸款人可以要求對(duì)方在合理的期限內(nèi)支付貸款利息。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十四條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不確定。貸款期限不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還貸款時(shí)一并支付；貸款期限超過一年的，每年一年支付，剩余期限不足一年的，應(yīng)當(dāng)在返還貸款時(shí)一并支付。在這種情況下，王和李的貸款沒有約定還款時(shí)間，但同意貸款利息，王可以在合理的期限內(nèi)隨時(shí)要求李償還貸款的本息。當(dāng)李沒有返還利息時(shí)，王有權(quán)要求法院要求李償還利息。3.合同的本息屬于不同的目標(biāo)，當(dāng)事人可以合并本息，也可以單獨(dú)起訴本息。根據(jù)法律規(guī)定，如果支付利息的期限沒有約定或協(xié)議不明確，如果貸款期限超過一年，利息和本金可以單獨(dú)支付。在這種情況下，李向王的貸款約定了本金和利息，但支付利息的期限沒有約定，貸款期限也沒有約定。王在合同中有權(quán)歸還本金和利息。雖然兩個(gè)訴訟主體是一樣的，但訴訟對(duì)象是本金，另一個(gè)是利息。利息是本金產(chǎn)生的利益，即成果，同一貸款合同中的利息與本金不同。由此產(chǎn)生的兩個(gè)獨(dú)立訴訟請(qǐng)求是兩個(gè)可分割的訴訟。因此，王可以在合理的期限內(nèi)隨時(shí)向李要求歸還貸款的本息或到期的利息。
看看第二個(gè)問題。與第一個(gè)問題的區(qū)別在于是否會(huì)涉及重復(fù)起訴。首先，讓上海民間借貸律師看看最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十七條的規(guī)定：當(dāng)事人在訴訟過程中或判決生效后再次提起訴訟，符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（1）后訴與前訴當(dāng)事人相同；（2）后訴與前訴目標(biāo)相同；（3）后訴與前訴相同，或者后訴本質(zhì)上否定前訴判決的結(jié)果。作為《民事訴訟法》的基本原則，一件事可以通過司法解釋確定為一件事，是指同一當(dāng)事人對(duì)同一法律關(guān)系提出的訴訟請(qǐng)求。為避免同一法院根據(jù)同一法律事實(shí)作出不同的判決。因此，法律規(guī)定，判決。如果判決已經(jīng)具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)再次提起訴訟。告知同一法院根據(jù)同一法律事實(shí)。同一法律關(guān)系作出不同的判決，應(yīng)當(dāng)事人根據(jù)申訴處理。
在這種情況下，王的第一次起訴只主張本金部分的權(quán)利，第二次是對(duì)利息提起訴訟。這兩起訴訟的事實(shí)和原因完全不同。此外，在起訴本金時(shí)，沒有明確表示放棄利息部分的權(quán)利，原告和被告在簽署借據(jù)時(shí)也沒有約定還款時(shí)間。因此，王可以完全主張利息的權(quán)利。從法院的角度來看，雖然前后訴訟的主體是相同的，但爭議的法律關(guān)系。訴訟目標(biāo)完全不同，沒有相同的法律事實(shí)。同樣的法律關(guān)系被重復(fù)起訴。因此，王的主張應(yīng)得到法律的支持，不再合理的原則不適用于本案。
綜上所述，在民間借貸案件中，本息可單獨(dú)起訴。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海市民間借貸案內(nèi)本金與利息能否分開起訴”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
