關(guān)濫用訴訟權(quán)利的異議書
關(guān)于某某科技有限公司
濫用訴訟權(quán)利的異議書
致：貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院
抄送：院長 立案庭
異議人：上海某某科技有限公司，地址上海市閔行區(qū)澄建路466號二層
法定代表人：惲為民，公司董事長，聯(lián)系電話：13818975758
請求事項(xiàng)：
1、請求貴院依法將貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院XX號XX一案移送貴州省高級人民法院管轄
2、請求貴院依法審查并撤銷（2017）黔0102財(cái)保149號民事裁定書中對異議人銀行賬戶的凍結(jié)
3、請求貴院責(zé)令某某科技有限公司因惡意申請凍結(jié)異議人銀行賬戶給異議人造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失
事實(shí)與理由：
2017年12月XX日，異議人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下：
某某科技有限公司（以下稱西科公司）向貴院起訴的依據(jù)是簽訂于2015年9月18號的《某某作品主創(chuàng)合同》，該合同是為明確雙方作為合同聯(lián)合體中標(biāo)貴陽宏益房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下稱宏益公司）的花果園D區(qū)雙子塔泛光照明項(xiàng)目中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?，F(xiàn)異議人已與西科公司作為共同原告起訴宏益公司至貴州省高級人民法院，并獲受理，目前正在審理當(dāng)中。且宏益公司將異議人與西科公司作為共同被告反訴至貴州省高級人民法院，本訴與反訴現(xiàn)已合并審理。
可知，異議人與西科公司所簽訂的《某某藝術(shù)作品主創(chuàng)合同》項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)關(guān)系當(dāng)屬貴州省高級人民法院的審理裁判范圍，故西科公司所起訴至貴院的訴訟標(biāo)的不具有獨(dú)立性，屬于濫用訴權(quán)，間接重復(fù)起訴的行為，于法無據(jù)，理應(yīng)不予受理。但貴院既已受理，當(dāng)依法移送至貴州省高級人民法院合并審理為宜，以避免訟累，出現(xiàn)矛盾判決。
綜上，依據(jù)《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。”以及第三十六條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”貴州省高級人民法院既已立案受理本案當(dāng)裁之訴訟標(biāo)的，依據(jù)對《民事訴訟法》的當(dāng)然解釋，貴院對本案無管轄權(quán)，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的貴州省高級人民法院合并審理。
另西科公司向貴院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請，貴院作出（2017）黔0102財(cái)保149號民事裁定書，凍結(jié)異議人銀行賬戶，致使異議人生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)重大困難。首先，異議人為早日解決三方糾紛，一直積極與宏益公司展開對話，并與2017年11月21日達(dá)成協(xié)議，雙方同意繼續(xù)履行《花果園D區(qū)雙子塔泛光照明項(xiàng)目設(shè)計(jì)供貨安裝調(diào)試工程合同》，而西科公司單方中止履行合同后，卻向貴院申請凍結(jié)異議人銀行賬戶，使得異議人已無履行合同的資金保障，妨礙糾紛的最終解決；其次，異議人現(xiàn)已無法正常開展經(jīng)營活動，已開展的業(yè)務(wù)面臨違約風(fēng)險，員工工資難以如期發(fā)放，對異議人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)傷害；最后，依據(jù)《民事訴訟法》第一百零五條的規(guī)定“申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。”異議人保留追究西科公司錯誤申請財(cái)產(chǎn)保全對異議人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的一切權(quán)利，包括但不限于另行起訴。
此致
貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院
異議人：上海某某科技有限公司
申請日期：2017年12月XX日
網(wǎng)站聲明： 本文“關(guān)濫用訴訟權(quán)利的異議書”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
