上海白領(lǐng)_同居糾紛,房產(chǎn)怎么分?【律師解答】
通過(guò)案例,上海離婚律師解釋同居遭遇糾紛,分手時(shí)財(cái)產(chǎn)怎樣分割問(wèn)題。簡(jiǎn)單解答!
在我國(guó),同居關(guān)系是一種不被法律所承認(rèn)的身份關(guān)系。雖然這種關(guān)系得不到法律的保護(hù),仍然有很多人或是因?yàn)榭謶只橐龅氖`,或是物質(zhì)方面達(dá)不到結(jié)婚的條件,選擇以同居的方式共同生活,這種方式與夫妻唯一的區(qū)別可能只是差在那一紙蓋有大紅章的結(jié)婚證書(shū),除此以外,無(wú)論是投資、購(gòu)置資產(chǎn)或者對(duì)外舉債,都會(huì)有雙方的參與,這就難免構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同的情況。
上海離婚律師強(qiáng)調(diào)_如果同居關(guān)系能夠持續(xù)對(duì)雙方看似也沒(méi)有什么不利,但是一旦雙方關(guān)系僵化,一方要解除同居關(guān)系,那么拎包走人就可以了,涉及財(cái)產(chǎn)的恐怕要在法庭上鬧上幾個(gè)回合了。下面我們看一下具體案例!
【案件詳情】小強(qiáng)和小玉(化名)是校友,經(jīng)小強(qiáng)的介紹,小玉來(lái)到小強(qiáng)所在的公司工作,經(jīng)常受到師哥的照顧,小玉一度對(duì)小強(qiáng)產(chǎn)生了好感,經(jīng)過(guò)同事的撮合兩人走到了一起,并確定了戀愛(ài)關(guān)系,在上海這樣一個(gè)大城市,兩個(gè)人相互照顧,也算是各自有了依靠。2012年兩人開(kāi)始同居,租住在某小區(qū),經(jīng)過(guò)幾年的積累,兩人按揭購(gòu)買了一套二手商品房,登記在小玉名下,由小玉每月按期償還貸款,日子一天比一天好起來(lái),兩人在山東老家辦了婚禮,但是沒(méi)有及時(shí)去領(lǐng)取結(jié)婚證,由于當(dāng)時(shí)感情好,誰(shuí)也沒(méi)有在乎領(lǐng)證一事?;槎Y辦完,倆人回到上海工作,一切照舊。
一年以后小強(qiáng)被調(diào)到深圳總公司工作半年,這期間倆人從如膠似漆變成異地戀似乎都有些不適應(yīng),開(kāi)始不斷爭(zhēng)吵,多次提到分手。小強(qiáng)從深圳回上海以后,本想倆人在一起以后就不會(huì)再出現(xiàn)矛盾了,結(jié)果關(guān)系并沒(méi)有恢復(fù)如初,而是變本加厲,總是因雞毛蒜皮的小事吵架,甚至持續(xù)幾天的冷戰(zhàn)。后來(lái),小強(qiáng)搬到單位宿舍居住,決定和小玉分開(kāi)。2017年年底,小強(qiáng)起訴到法院,起訴解除同居關(guān)系,要求分割同居期間購(gòu)買的房產(chǎn)。
【案件焦點(diǎn)】小玉在法庭上答辯,房產(chǎn)登記在自己的名下,由自己還貸,與小強(qiáng)無(wú)關(guān),小強(qiáng)搬走以后倆人就解除了同居關(guān)系,自此再無(wú)來(lái)往,房產(chǎn)不應(yīng)分割。小強(qiáng)向法庭提交了曾經(jīng)向小玉還貸賬戶轉(zhuǎn)賬的記錄,表示對(duì)房子有貢獻(xiàn)。但是小玉堅(jiān)持稱這是同居期間小強(qiáng)對(duì)自己的贈(zèng)與。
【法院一審】最終一審法院依據(jù)《合同法》有關(guān)贈(zèng)與的規(guī)定,贈(zèng)與合同時(shí)贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。駁回了小強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
【判決結(jié)果】小強(qiáng)對(duì)一審判決不服,提出上訴。二審法院認(rèn)定小強(qiáng)向小玉還貸賬戶轉(zhuǎn)賬的事實(shí),但是并不能依此得出轉(zhuǎn)賬行為系贈(zèng)與的結(jié)論。最終判定小玉返還小強(qiáng)轉(zhuǎn)賬的人民幣總額62900元。
上海離婚律師分析:案例中,如果小強(qiáng)與小玉辦理結(jié)婚登記,那么房產(chǎn)將會(huì)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。假如是婚前購(gòu)買房產(chǎn),那么還貸部分及增值部分也會(huì)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚時(shí)可以平均分割。同時(shí)在離婚案件和解除同居關(guān)系案件中對(duì)房產(chǎn)歸屬的舉證責(zé)任也不同,解除同居關(guān)系中,非產(chǎn)權(quán)登記人對(duì)出資舉證的義務(wù)更重些
另外,上海離婚律師提示解除同居關(guān)系時(shí),同居期間的財(cái)產(chǎn),按照一般共有處理,如果是同居前一方自愿贈(zèng)與給另一方的財(cái)務(wù)可以按照贈(zèng)與關(guān)系處理,同居期間為共同生活而產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)可按照共同債權(quán)、債務(wù)來(lái)處理。
策法上海法律咨詢網(wǎng),讓法律更簡(jiǎn)單!資深律師指導(dǎo),百人律師團(tuán)隊(duì),為您提供專業(yè)上海刑事_離婚_(kāi)債務(wù)_房產(chǎn)_勞動(dòng)_合同_征地拆遷_醫(yī)療事故_公司經(jīng)營(yíng)_建筑工程_行政訴訟_人身?yè)p害_知識(shí)產(chǎn)權(quán) _涉外金融等律師咨詢。同時(shí)您也可以在線留言,無(wú)論何時(shí)何地我們都將及時(shí)為您提供全面的法律咨詢服務(wù),電話_400_9969211。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海白領(lǐng)_同居糾紛,房產(chǎn)怎么分?【律師解答】”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。