-
什么是建設(shè)工程合同,簽訂條件是什么詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)規(guī)定:建設(shè)工程合同是承包單位與承包人按照建設(shè)工程承包合同的約定,在相應(yīng)的地點(diǎn)、以相應(yīng)的方式完成相應(yīng)的建設(shè)工程項(xiàng)目所訂立和履行的合同。建設(shè)工程合同包括發(fā)包人與承包人之間(以下簡(jiǎn)稱發(fā)包人)建設(shè)工程合同和承包人根據(jù)合同約定,通過(guò)招標(biāo)等方式確定工程的施工承包人。 發(fā)包人指定的承包人或者與發(fā)包人有約定的發(fā)包人以外的其他承包人,在中標(biāo)后直接向發(fā)包人支付承包
-
建設(shè)工程合同中如何約定發(fā)包人與承包人均應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任詳細(xì)閱讀
《民法典》第五百一十條規(guī)定:發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付工程價(jià)款,不得以未經(jīng)過(guò)承包人同意為由拒絕支付,但當(dāng)事人另有約定的除外。發(fā)包人未按照法定的期限支付工程價(jià)款或者承包人遲延支付的,自逾期交付之日起按日計(jì)算利息每月應(yīng)支付一次,至實(shí)際交付之日止。 超過(guò)上述期限屆滿仍未交付的,視為沒有約定,自逾期之日起。除不可抗力因素外,發(fā)包人與承包人對(duì)工程價(jià)款不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的應(yīng)當(dāng)按照約定解決。如因法律、行政法規(guī)
-
如何行使工期順延請(qǐng)求權(quán)詳細(xì)閱讀
發(fā)包方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致工期順延,要證明該嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),有兩個(gè)要件:第一個(gè)要件是必須證明發(fā)包方存在過(guò)錯(cuò)。發(fā)包方明知自身存在重大過(guò)錯(cuò)但沒有盡到合理的注意義務(wù),導(dǎo)致自己無(wú)法實(shí)現(xiàn)工期目標(biāo)。根據(jù)《民法典》第583條規(guī)定,發(fā)包方因重大過(guò)錯(cuò)造成合同目的不能實(shí)現(xiàn)或者給承包人造成損失的,承包人有權(quán)提出主張。 我國(guó)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》對(duì)發(fā)包方施工中所施工人提出的要求未作出具體規(guī)定,但有明確要求“承包人不得將工程分包”
-
發(fā)包人與承包人之間的建設(shè)工程合同糾紛怎樣解決詳細(xì)閱讀
在我國(guó)建設(shè)工程領(lǐng)域,發(fā)包人與承包人之間,經(jīng)常會(huì)發(fā)生建設(shè)工程合同糾紛。這是因?yàn)?,工程承包合同中,?dāng)事人對(duì)于發(fā)包人和承包人雙方權(quán)利義務(wù)的劃分,以及對(duì)工程質(zhì)量、工期等方面的約定,對(duì)發(fā)包人和承包人雙方權(quán)利義務(wù)的劃分,存在較大爭(zhēng)議。發(fā)包人與承包人之間的建設(shè)工程合同糾紛,是建設(shè)工程領(lǐng)域中的常見法律糾紛。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十七條規(guī)定,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更建設(shè)
-
建筑工程糾紛的類型都有哪些詳細(xì)閱讀
建筑工程糾紛,指在建筑施工過(guò)程中,發(fā)包人(承包人)與承包人之間因建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算發(fā)生的爭(zhēng)議。包括工程價(jià)款結(jié)算爭(zhēng)議和建設(shè)工程施工合同糾紛。本欄目將以“建筑工程糾紛”為主題,分析該類糾紛產(chǎn)生的原因,以及解決此類糾紛的方法為主要內(nèi)容。 建筑工程糾紛主要有以下幾種類型:第一種是建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算爭(zhēng)議;第二種是工程施工合同糾紛;第三種是建設(shè)工程施工合同糾紛。第三種是建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算爭(zhēng)議;第四種是建筑工
-
醫(yī)療糾紛的爭(zhēng)議產(chǎn)生與法律責(zé)任詳細(xì)閱讀
醫(yī)療糾紛的產(chǎn)生,既有醫(yī)患雙方的原因,也有醫(yī)院和患者自身問題,其中最為常見的是患者對(duì)醫(yī)務(wù)人員的態(tài)度。這種態(tài)度直接影響到患者對(duì)醫(yī)務(wù)人員的看法。許多患者認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員不負(fù)責(zé)任,其診治結(jié)果會(huì)對(duì)自己的身體造成損害;醫(yī)務(wù)人員也認(rèn)為他們?yōu)榛颊咛峁┑尼t(yī)療服務(wù)并沒有錯(cuò),甚至可以說(shuō)是對(duì)患者有益。 于是雙方便會(huì)產(chǎn)生一些矛盾。比如,醫(yī)務(wù)人員會(huì)將患者作為一個(gè)整體看待。而一些患者也認(rèn)為,醫(yī)務(wù)人員既然接受了他們治療,就應(yīng)
-
醫(yī)療糾紛中,醫(yī)院方舉證責(zé)任是怎樣的詳細(xì)閱讀
醫(yī)學(xué)鑒定是指由醫(yī)方組織或委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)醫(yī)學(xué)理論和醫(yī)療技術(shù)問題進(jìn)行專業(yè)的檢驗(yàn)、鑒別、分析、評(píng)價(jià)及相關(guān)技術(shù)資料進(jìn)行評(píng)定,并提出鑒定意見的活動(dòng)。醫(yī)學(xué)鑒定包括臨床醫(yī)學(xué)鑒定、藥學(xué)鑒定、病理學(xué)鑒定、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)鑒定等。醫(yī)學(xué)鑒定是臨床醫(yī)學(xué)鑒定與醫(yī)療技術(shù)鑒定并重的重要環(huán)節(jié)。 根據(jù)我國(guó)《司法鑒定管理辦法》第十條第(二)項(xiàng)規(guī)定:“法醫(yī)病理鑒定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行書面鑒定”第(三)項(xiàng)規(guī)定:“具有中級(jí)以上(含中級(jí))執(zhí)
-
訴訟時(shí)效期間內(nèi)未提起醫(yī)療訴訟會(huì)怎樣詳細(xì)閱讀
在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi),醫(yī)療糾紛的處理結(jié)果對(duì)訴訟時(shí)效的長(zhǎng)短沒有明確的規(guī)定。但實(shí)踐中發(fā)生醫(yī)患糾紛之后,雙方就訴訟時(shí)效問題產(chǎn)生爭(zhēng)議,此時(shí)如果沒有爭(zhēng)議,那么法院在判決醫(yī)方承擔(dān)責(zé)任時(shí)一般會(huì)考慮到已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效的原因,也就會(huì)盡量減輕醫(yī)方責(zé)任。在實(shí)踐中一般情況下,醫(yī)方因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn),在診療過(guò)程中與患者出現(xiàn)爭(zhēng)議之后只能選擇訴訟管轄而不是訴訟時(shí)效糾紛調(diào)解方式來(lái)解決問題。 也就是說(shuō)醫(yī)院對(duì)于訴訟時(shí)效期限一般
-
醫(yī)療侵權(quán)糾紛的賠償范圍有哪些詳細(xì)閱讀
《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定了受害人和侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)、對(duì)損害的擴(kuò)大沒有過(guò)錯(cuò)或者過(guò)錯(cuò)不明顯的侵權(quán)責(zé)任制度。 因此,發(fā)生上述糾紛后,首先應(yīng)區(qū)分醫(yī)療行為與過(guò)錯(cuò)。若因醫(yī)療行為造成患者損害甚至死亡等嚴(yán)重后果,則應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療事故;如果醫(yī)方所診療的病癥屬于可以治愈的疾病且有過(guò)錯(cuò)的話即是死亡的侵權(quán)行為。 但對(duì)于醫(yī)療事故侵權(quán)案件,法院主要采取行為主義認(rèn)定規(guī)則。即在責(zé)任成立時(shí),要考慮對(duì)案件責(zé)任
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療活動(dòng)中違法技術(shù)操作規(guī)范有哪些后果詳細(xì)閱讀
醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施有違患者和家屬意愿、違背社會(huì)公德和職業(yè)道德的診療行為。醫(yī)患雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用、公平合理、公正公開、互相尊重的原則,在查明事實(shí)后充分進(jìn)行交流,協(xié)商解決問題。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)施診療活動(dòng),不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或雙方的約定?;颊哂袡?quán)隨時(shí)終止診療活動(dòng)。對(duì)于尚未實(shí)施的診療行為應(yīng)當(dāng)妥善保存有關(guān)記錄,并與家屬、患者充分溝通和說(shuō)明理由。 任何單位和個(gè)人不得私自處理未
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任糾紛的解決之道詳細(xì)閱讀
在我國(guó),因醫(yī)療糾紛而引發(fā)的民事糾紛主要有醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、醫(yī)療技術(shù)侵權(quán)責(zé)任糾紛、醫(yī)療過(guò)失責(zé)任糾紛等四種類型。其中,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任糾紛是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中最主要的兩種類型。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任糾紛因醫(yī)療行為的不規(guī)范所導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果承擔(dān)的是全部責(zé)任。 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任糾紛因其發(fā)生在醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)人員與患者之間,故一般適用侵權(quán)責(zé)任法第四十條和第五十一條。其中有規(guī)定:第二條:醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中受
-
醫(yī)療法律糾紛的類型與處理詳細(xì)閱讀
我國(guó)醫(yī)療糾紛主要分為醫(yī)療責(zé)任糾紛和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛。目前,醫(yī)療責(zé)任糾紛是發(fā)生在醫(yī)患之間的糾紛,主要包括兩種類型:一是醫(yī)療事故糾紛,二是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。 兩者之間存在著較大的區(qū)別。醫(yī)療事故糾紛由事故責(zé)任主體不履行醫(yī)療職務(wù)或違反有關(guān)規(guī)定等行為所引起的人身?yè)p害賠償事故。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛,是指由醫(yī)務(wù)人員診療活動(dòng)中存在過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失行為引起醫(yī)療損害或發(fā)生醫(yī)療事故的情況下所引起的賠償糾紛。 患者因就醫(yī)過(guò)程

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位