摘要：婚后買(mǎi)房男方出錢(qián)女方是否有份?婚后買(mǎi)房，只要是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的房子，均為共同財(cái)產(chǎn)，女方都有份。那么，哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?

　　一、哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

　　(一)工資、獎(jiǎng)金;

　　(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;

　　(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;

　　(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

　　(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

　　夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”

　　《婚姻法》司法解釋(二)第十一條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)’：

　　(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;

　　(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;

　　(三)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”

　　《婚姻法》司法解釋(二)第十二條規(guī)定：“婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益’，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。”

　　《婚姻法》司法解釋(三)第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

　　二、哪些財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

　　(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

　　案情

　　2019年1月，甲乙夫妻二人購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一套，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格共計(jì)50萬(wàn)元，首付20萬(wàn)元，貸款30萬(wàn)元，貸款期限十年，貸款利率5%，利息總額為15萬(wàn)元，貸款償還方式為等額本息。2021年1月，甲向法院起訴離婚，乙同意離婚。關(guān)于房產(chǎn)的分割，雙方均認(rèn)可2021年1月房產(chǎn)價(jià)值52萬(wàn)元。截止2021年1月，已還貸款本金6萬(wàn)元，尚有貸款本金24萬(wàn)元、利息余額12萬(wàn)元未還，雙方均同意房產(chǎn)歸甲所有，對(duì)于甲應(yīng)當(dāng)支付給乙的房產(chǎn)分割款，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。

　　分歧

　　關(guān)于甲應(yīng)支付乙房屋分割款的計(jì)算方式，存在不同意見(jiàn)：

　　一種意見(jiàn)認(rèn)為，房產(chǎn)價(jià)值52萬(wàn)元，每人應(yīng)當(dāng)分得26萬(wàn)元，房產(chǎn)歸甲所有，則甲應(yīng)當(dāng)支付乙房產(chǎn)分割款26萬(wàn)元，剩余未償還的貸款本金及利息為夫妻共同債務(wù)，雙方共同償還；

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，房產(chǎn)貸款本息為雙方當(dāng)事人夫妻關(guān)系存續(xù)期間為共同購(gòu)置房產(chǎn)而產(chǎn)生，故為夫妻共同債務(wù)，房產(chǎn)價(jià)值52萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)減去尚未償還的銀行貸款本息后方能在甲乙雙方之間進(jìn)行分割，房產(chǎn)價(jià)值52萬(wàn)元，剩余房貸本息共計(jì)36萬(wàn)元，故房產(chǎn)歸甲所有，甲應(yīng)當(dāng)支付乙房產(chǎn)分割款8萬(wàn)元[(52萬(wàn)元-36萬(wàn)元)/2]，剩余房貸本息由甲負(fù)責(zé)償還；

　　第三種意見(jiàn)認(rèn)為，房產(chǎn)價(jià)值52萬(wàn)元，剩余房貸本金為24萬(wàn)元，則雙方可以分割的房產(chǎn)價(jià)值為28萬(wàn)元(52萬(wàn)元-24萬(wàn)元)，房產(chǎn)歸甲所有，則甲應(yīng)當(dāng)支付乙房產(chǎn)分割款14萬(wàn)元，剩余房貸本息由甲負(fù)責(zé)償還。

　　評(píng)析

　　筆者贊同第三種意見(jiàn)。理由如下：

　　對(duì)于離婚時(shí)尚有房貸未清償?shù)姆慨a(chǎn)如何分割的問(wèn)題，除以上三種意見(jiàn)外，還有獲得房產(chǎn)一方支付另一方實(shí)際投入資金一半的分割方式，司法實(shí)踐中的分割方式不一，容易損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。明確此類情形的分割方式及依據(jù)，有助于準(zhǔn)確適用法律、統(tǒng)一裁判理念。

　　首先，離婚時(shí)尚有房貸未清償?shù)姆慨a(chǎn)分割應(yīng)以房產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為基礎(chǔ)。房產(chǎn)自購(gòu)買(mǎi)至離婚，房?jī)r(jià)或漲或跌，房產(chǎn)價(jià)值一般有所變動(dòng)。通過(guò)雙方協(xié)商或委托評(píng)估，確定離婚時(shí)房產(chǎn)價(jià)值后，應(yīng)當(dāng)以總價(jià)減去尚未償還的貸款本金作為可以分割的價(jià)值，由獲得房產(chǎn)一方支付另一方該價(jià)值的一半作為分割款。剩余的房貸利息對(duì)應(yīng)剩余房貸本金，是使用銀行資金的成本，取決于使用銀行資金時(shí)間的長(zhǎng)短，可以提前清償或按原有方式繼續(xù)償還，具有不確定性，不應(yīng)在房產(chǎn)價(jià)值中去除。

　　其次，離婚時(shí)尚未償還的房產(chǎn)貸款本息為夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1064條規(guī)定，房屋貸款本息是為購(gòu)置共同房產(chǎn)而產(chǎn)生，一般系夫妻雙方共同辦理，即便是一方辦理，在房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況下，可以認(rèn)定該債務(wù)用于夫妻共同生活，為夫妻共同債務(wù)。在離婚時(shí)應(yīng)進(jìn)行實(shí)體處理，而不能簡(jiǎn)單判決“共同償還”，因?yàn)樵摲蚱薰餐瑐鶆?wù)與房產(chǎn)密不可分，如果簡(jiǎn)單判決貸款共同償還，如同簡(jiǎn)單判決房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)而不具體分割，并未實(shí)質(zhì)解決糾紛。在房產(chǎn)進(jìn)行分割的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)分擔(dān)作出實(shí)體處理，否則不利于糾紛的實(shí)質(zhì)解決，較為妥當(dāng)?shù)姆绞骄褪菍⑽催€的貸款本金在房產(chǎn)價(jià)值中扣除，剩余價(jià)值進(jìn)行分割。因此，第一種意見(jiàn)欠妥。

　　第三，離婚后未獲得房產(chǎn)一方應(yīng)否繼續(xù)償還房貸利息。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)從兩個(gè)方面考量。第一，對(duì)內(nèi)的方面，也就是對(duì)男女雙方而言。夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定或者離婚判決對(duì)雙方具有約束力，男女雙方應(yīng)當(dāng)遵守和履行。因?yàn)楂@得房產(chǎn)一方支付對(duì)方的是扣除未還貸款本金的房屋價(jià)值的一半，未取得房產(chǎn)一方并未享受到剩余未還貸款本息之利益，且該部分利息與本金緊密相關(guān)，故未取得房產(chǎn)一方不必負(fù)擔(dān)離婚后需償還的房貸本息。如上文案例所示，因?yàn)殡p方分割房產(chǎn)是按照2021年房產(chǎn)價(jià)值為基礎(chǔ)，如果乙繼續(xù)償還以后的房貸，而不參與分割房產(chǎn)以后的增值，顯然不公。況且，甲獲得房產(chǎn)后是提前償還全部、部分本金還是按照原貸款合同約定償還剩余八年，取決于甲的經(jīng)濟(jì)狀況，以及甲對(duì)于占用銀行資金時(shí)間長(zhǎng)短與其付出利息多少的利益考量，完全在于甲自身的利益，與乙無(wú)關(guān)，故其不應(yīng)繼續(xù)償還剩余房貸利息，應(yīng)由獲得房產(chǎn)一方償還。從這個(gè)角度分析，如果讓乙繼續(xù)償還剩余八年的房貸，而按照房屋當(dāng)前的價(jià)值進(jìn)行分割，顯然是不妥當(dāng)?shù)模虼?，第一、二種意見(jiàn)不當(dāng)。第二，對(duì)外的方面，也就是對(duì)銀行而言。因?yàn)閷?duì)于財(cái)產(chǎn)分割約定或離婚糾紛的財(cái)產(chǎn)分割判決僅能約束男女雙方，而不能約定第三人，所以對(duì)銀行而言，即便男女雙方離婚，二人均有繼續(xù)償還銀行貸款的義務(wù)。因此，在分割此類房產(chǎn)時(shí)，應(yīng)考慮雙方經(jīng)濟(jì)狀況，是否具有按期足額償還銀行貸款的能力，爭(zhēng)取由具有經(jīng)濟(jì)能力的一方償還剩余房貸，避免在離婚后因?yàn)閮斶€房貸出現(xiàn)新的糾紛。

　　除了案例中的情況之外，司法實(shí)踐中還存在這樣一種情形：離婚時(shí)并未分割尚有房貸未清償?shù)姆慨a(chǎn)，離婚后剩余房貸由一方清償完畢后另一方要求分割房產(chǎn)。此種情況下，分割方式其實(shí)與上文分析是一致的。只是需要確定離婚時(shí)和分割時(shí)兩個(gè)房產(chǎn)價(jià)值以及離婚時(shí)可以分割的價(jià)值比例，將離婚時(shí)的房產(chǎn)價(jià)值減去尚未償還的房貸本金，差值除以離婚時(shí)房產(chǎn)價(jià)值即是雙方可以分割的部分所占房產(chǎn)總價(jià)值的比例，該比例乘以當(dāng)前價(jià)值即是具體分割時(shí)可以分割的房產(chǎn)價(jià)值，由繼續(xù)償還房貸一般也是取得房產(chǎn)一方支付另一方一半的補(bǔ)償即可。

　　(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

　　(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

　　(四)一方專用的生活用品;

　　(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”

網(wǎng)站聲明： 本文“深圳婚姻律師：婚后買(mǎi)房男方出錢(qián)女方是否有份”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。