販賣明知是冒充別人注冊牌號的香煙、雪茄煙等煙草專賣品，販賣金額較大的，依照《刑法》第214條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州商標(biāo)侵權(quán)律師一起看看吧。

　　兩罪的差別在于：

　　第一，侵占的間接客體分歧。前者侵占的間接客體是國度產(chǎn)物品質(zhì)治理秩序和消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益；而后者侵占的間接客體是國度對牌號的治理秩序和別人注冊牌號的公用權(quán)。

　　第二，主觀方面有所分歧。前者表現(xiàn)為摻雜、摻假，以次充好，以冒充真或許以不合格產(chǎn)物假冒及格產(chǎn)物；而后者只是表現(xiàn)為販賣。

　　第三，工具分歧。前者的犯法對象是偽劣產(chǎn)物；而后者的犯法對象是冒充注冊牌號的商品。偽劣產(chǎn)物與冒充注冊牌號的商品分歧的地方在于：首先是外在的體現(xiàn)方式分歧。偽劣產(chǎn)物表現(xiàn)為摻雜、摻假，以冒充真，以次充好，以不合格產(chǎn)物假冒及格產(chǎn)物；冒充注冊牌號的商品表現(xiàn)為未經(jīng)注冊牌號所有人許可，在同一種商品上應(yīng)用與其注冊牌號溝通的牌號。其次是在品質(zhì)上分歧。

　　偽劣產(chǎn)物幸免表現(xiàn)為品質(zhì)上的短缺；而冒充注冊牌號的商品其實(shí)不云云，它也有可能在品質(zhì)上不遜色于以至優(yōu)于對應(yīng)的商品。行為人之所以要冒充，大概只是利用該商標(biāo)代表的信譽(yù)。

　　“假冒注冊商標(biāo)的商品”之“假”不同于“偽劣”之“假”。“假冒注冊商標(biāo)的商品”之“假”是指商品商標(biāo)之真假，即假借冒用他人之注冊商標(biāo)，是就注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬而言的；“偽劣”之“假”是以非此種質(zhì)地的產(chǎn)品摻入或冒充此種質(zhì)地的產(chǎn)品，是就產(chǎn)品質(zhì)量而言的。

　　當(dāng)然，偽劣產(chǎn)品有時以假冒注冊商標(biāo)的商品形式出現(xiàn)，而假冒注冊商標(biāo)的商品不少就是偽劣產(chǎn)品，即一種商品可能同時是偽劣商品和假冒注冊商標(biāo)的商品。但在有些情況下，二者是相互分離的，不發(fā)生交叉關(guān)系，即一種商品只是偽劣商品而非假冒注冊商標(biāo)的商品或者只是假冒注冊商標(biāo)的商品而非偽劣商品。

　　對于存在交叉關(guān)系的，則按照處罰較重的罪處理。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條明確要求司法機(jī)關(guān)對此種情況的處理應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　依據(jù)最高人民法院、最高國民檢察院《對于辦理非法出產(chǎn)、販賣煙草專賣品等刑事案件詳細(xì)使用法律多少問題的說明》的劃定，販賣明知是冒充別人注冊牌號的香煙、雪茄煙等煙草專賣品，販賣金額較大的，依照《刑法》第214條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。

　　行為人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，假冒注冊商標(biāo)罪的行為方式是未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，假冒注冊商標(biāo)并不必然在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州商標(biāo)侵權(quán)律師。