遺囑有五種形式，每種形式都有其正式要求，如果遺囑形式不符合要求，將導(dǎo)致無(wú)效。 如書面遺囑、書面遺囑和口頭遺囑沒(méi)有證人或證人不符合法律規(guī)定將無(wú)效。如果遺囑是被脅迫而立，那么很可能是無(wú)效的。那么對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢？今天和上海起訴離婚律師一起學(xué)習(xí)吧。

　　一、如何認(rèn)定被脅迫的遺囑？

　　被繼承人受威脅我們寫下遺囑的，遺囑能力并不是學(xué)生本人的意愿，所以對(duì)于遺囑是無(wú)效的，認(rèn)定被脅迫可以寫下遺囑的，需要由被繼承人出面進(jìn)行說(shuō)明。

　　二、遺囑無(wú)效的情形

　?。ㄒ唬┝⑦z囑人沒(méi)有完全行為能力；

　　《繼承法》第22條規(guī)定“無(wú)行為能力人或限制企業(yè)行為能力人所立遺囑內(nèi)容無(wú)效。”

　　《最高人民法院關(guān)于實(shí)施中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十一條“遺囑人立遺囑必須具有行為能力”。 無(wú)行為能力的人所立的遺囑即使后來(lái)成為有能力的，也是無(wú)效遺囑。 立遺囑人在立遺囑時(shí)具有行為能力，但在立遺囑后喪失行為能力，不影響遺囑的效力。 因此，遺囑人的遺囑，如在訂立遺囑時(shí)是無(wú)行為能力的人或能力有限的人，則該遺囑無(wú)效。

　?。ǘ┻z囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思

　　即使遺囑人具有完全行為能力，如果遺囑內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示，該遺囑也不具有法律效力。遺囑內(nèi)容不是立遺囑人真實(shí)意思表示的主要有以下幾種情況：

　　1.立遺囑人所立的遺囑是在受脅迫、受欺騙或神志模糊不清的情況下可以進(jìn)行的；

　　2.偽造的遺囑；

　　3.遺囑如有變更，變更內(nèi)容無(wú)效。

　?。ㄈ┯捎谶z囑繼承人的原因，遺囑無(wú)效

　　基于我國(guó)遺囑繼承人的原因而可以導(dǎo)致遺囑無(wú)效或部分進(jìn)行無(wú)效的情形主要有通過(guò)以下幾點(diǎn)：

　　1.遺囑繼承人沒(méi)有喪失以及繼承權(quán)的；

　　2.遺囑繼承人放棄繼承權(quán)；

　　三、遺囑繼承人在被繼承人之前死亡。

　　嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，在這些情況下，遺囑的相應(yīng)內(nèi)容因遺囑繼承而無(wú)法實(shí)現(xiàn)，并不是說(shuō)遺囑無(wú)效。但是，和無(wú)效遺囑的結(jié)果一樣，這些情況被歸類為無(wú)效遺囑。

　　四、基于企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分上的原因而對(duì)于遺囑無(wú)效

　　1.遺囑人在死亡前處分了遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)，致使遺囑無(wú)效或者部分無(wú)效。 遺囑是單方的民事行為，只有在被繼承人死亡時(shí)才具有法律效力，因此遺囑人可以在遺囑生效前，即在遺囑死亡前，將其財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)進(jìn)行處分。 遺囑人在其死亡之前，一旦處置了遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)，就等于遺囑人改變了原遺囑的相應(yīng)內(nèi)容，導(dǎo)致遺囑部分或全部無(wú)效。

　　2.通過(guò)遺囑對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的處置使該遺囑無(wú)效。遺囑只能處置立遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)、家庭成員共同財(cái)產(chǎn)、屬于國(guó)家的財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)或者他人所有的財(cái)產(chǎn)。涉及他人財(cái)產(chǎn)處分的，遺囑部分無(wú)效，但不影響遺囑其他部分的效力。

　　五、遺囑因違反法定強(qiáng)制贍養(yǎng)義務(wù)而無(wú)效。

　　1.遺囑因無(wú)特別假期而部分無(wú)效。 《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為不能工作、沒(méi)有收入來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。 遺囑剝奪了缺乏勞動(dòng)能力、沒(méi)有收入來(lái)源的繼承人，一方面造成了他們的生存危機(jī)，另一方面增加了社會(huì)負(fù)擔(dān)。 這是法定的強(qiáng)制性規(guī)定，如果遺囑不保留特殊部分，在遺產(chǎn)處理中應(yīng)先留下必要的遺產(chǎn)，剩余部分的分配原則由遺囑確定處理。

　　2.遺囑沒(méi)有給胎兒保留繼承份額，導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效?！独^承法》第28條規(guī)定“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)保留胎兒的繼承份額。”最高法關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第45條“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回”被繼承人死亡后，撫養(yǎng)子女的義務(wù)隨之消失，但對(duì)于胎兒出生后是活體的而言，其需要撫養(yǎng)教育費(fèi)用，遺囑不得侵害其生存的權(quán)利。因此，遺囑如果不給胎兒保留相應(yīng)的份額，將導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效，應(yīng)從遺產(chǎn)中撥出一部分作為胎兒的繼承份額。

　　六、多個(gè)遺囑內(nèi)容沖突，遺囑無(wú)效。

　　多份遺囑內(nèi)容存在沖突，必然導(dǎo)致遺囑無(wú)效，效力較低，具體處理原則如下：

　　1.公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑；

　　2.后立的遺囑優(yōu)先于先立的遺囑。沒(méi)有公證遺囑的，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。

　　七、遺囑形式進(jìn)行不合法行為導(dǎo)致的遺囑完全控制失效

　　遺囑有五種形式，每種形式都有其正式要求，如果遺囑形式不符合要求，將導(dǎo)致無(wú)效。 如書面遺囑、書面遺囑和口頭遺囑沒(méi)有證人或證人不符合法律規(guī)定將無(wú)效。

　　八、遺囑繼承、遺贈(zèng)與遺囑扶養(yǎng)協(xié)議之間的沖突，導(dǎo)致遺囑無(wú)效

　　遺贈(zèng)協(xié)議作為一種雙邊合同，其法律效力最高，其次是遺贈(zèng)和繼承。同一財(cái)產(chǎn)有不同方式的，以效力最高的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈(zèng)有沖突的，沖突部分的遺囑內(nèi)容無(wú)效。

　　九、遺產(chǎn)中的消極影響財(cái)產(chǎn)安全大于或等于企業(yè)積極進(jìn)行財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)清償后無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致我國(guó)遺囑無(wú)效。

　　遺囑無(wú)效不影響遺囑其他有效部分的效力，有效部分按照遺囑的規(guī)定繼承，無(wú)效部分按照法定繼承處理。 遺囑無(wú)效的，死者的遺產(chǎn)應(yīng)視為合法繼承。

　　第三，遺囑無(wú)效后，如何分配遺產(chǎn)

　　根據(jù)目前我國(guó)《繼承法》第27條的規(guī)定，有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)企業(yè)部分學(xué)生按照國(guó)家法定繼承制度辦理：

　　（1）遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄遺贈(zèng)；

　?。?）遺囑繼承人喪失繼承權(quán)；

　?。?）遺囑作為繼承人、受遺贈(zèng)人先于我國(guó)遺囑人死亡的；

　　（4）遺囑行為無(wú)效數(shù)據(jù)部分所涉及的遺產(chǎn)；

　?。?）遺囑未處理遺產(chǎn)。

　　以上就是“受脅迫遺囑如何認(rèn)定”的相關(guān)法律內(nèi)容。被繼承人受威脅寫下遺囑的，遺囑并不是本人的意愿，所以遺囑是無(wú)效的，認(rèn)定被脅迫寫下遺囑的，需要由被繼承人出面說(shuō)明。遺囑無(wú)效，是指遺囑因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就不應(yīng)發(fā)生法律后果的無(wú)效遺囑。如果您還有疑問(wèn)，歡迎咨詢上海遺囑繼承律師。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海遺囑繼承律師講解受脅迫的遺囑效力問(wèn)題”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。