婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難能否要求返還彩禮？上?；橐雎蓭煄私?/h1>
法律知識(shí)
2023-09-12 08:40:25488策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】婚前彩禮的問(wèn)題在我國(guó)社會(huì)中一直備受關(guān)注。一些婚前彩禮數(shù)額龐大，可能導(dǎo)致婚后給付人生活困難，甚至婚姻破裂。本文上?；橐雎蓭熤荚谔接懺陔x婚時(shí)給付人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮是否應(yīng)該獲得法院支持，并通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法律條文來(lái)回答這一問(wèn)題，特別聚焦在上海地區(qū)的法律實(shí)踐。
一、彩禮的背景與法律地位
婚前彩禮在我國(guó)文化中具有悠久的歷史，它通常被視為婚姻的一種儀式性禮物。然而，在現(xiàn)代社會(huì)，彩禮
婚前彩禮的問(wèn)題在我國(guó)社會(huì)中一直備受關(guān)注。一些婚前彩禮數(shù)額龐大，可能導(dǎo)致婚后給付人生活困難，甚至婚姻破裂。本文上海婚姻律師旨在探討在離婚時(shí)給付人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮是否應(yīng)該獲得法院支持，并通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法律條文來(lái)回答這一問(wèn)題，特別聚焦在上海地區(qū)的法律實(shí)踐。
一、彩禮的背景與法律地位
婚前彩禮在我國(guó)文化中具有悠久的歷史，它通常被視為婚姻的一種儀式性禮物。然而，在現(xiàn)代社會(huì)，彩禮金額的不合理增長(zhǎng)導(dǎo)致了一些問(wèn)題。有時(shí)，婚前給付人需要支付巨額的彩禮，這可能對(duì)其生活造成不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在婚姻出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，一些給付人可能希望返還這些彩禮，以減輕自己的經(jīng)濟(jì)困境。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十二條，婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但它并未明確提及彩禮。然而，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二十一條，涉及彩禮的婚前協(xié)議應(yīng)視為合同，受到法律保護(hù)。因此，在離婚時(shí)要求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，是合同法的一個(gè)重要應(yīng)用領(lǐng)域。
二、法律案例分析
上海地區(qū)的法院已經(jīng)處理了一些關(guān)于彩禮返還的案件，以下是其中的兩個(gè)案例：
案例一：小李與小王的離婚案
小李與小王在結(jié)婚前簽署了一份婚前協(xié)議，約定小王支付一定金額的彩禮給小李的家庭。然而，婚后不久，他們的婚姻關(guān)系破裂，最終導(dǎo)致離婚。小王提出請(qǐng)求返還彩禮的訴訟，理由是他們的婚姻短暫且未能達(dá)成共識(shí)。
上海法院審理此案后，判決支持了小王的請(qǐng)求。法院認(rèn)為，婚前協(xié)議是雙方自愿簽署的，而且婚姻的短暫并不改變這一事實(shí)。因此，小李應(yīng)返還彩禮給小王。
案例二：小張與小劉的離婚案
小張與小劉結(jié)婚時(shí)沒(méi)有簽署婚前協(xié)議，但小張的家庭支付了大量的彩禮給小劉的家庭。隨著婚姻的不和諧，他們最終決定離婚。小張?zhí)岢稣?qǐng)求返還彩禮的訴訟，理由是婚姻的破裂是由小劉一方的過(guò)錯(cuò)引起的。
上海法院審理此案后，作出了不同的判決。法院認(rèn)為，由于沒(méi)有婚前協(xié)議，彩禮支付被視為一種傳統(tǒng)習(xí)俗，不同于合同關(guān)系。因此，法院拒絕了小張的請(qǐng)求，認(rèn)為彩禮支付是他們結(jié)婚時(shí)的一種社會(huì)行為，不受離婚原因的影響。
三、法律條文支持
在上述案例中，法院的判決基于不同的理由。然而，根據(jù)我國(guó)法律，有一些法條可以支持在離婚時(shí)要求返還彩禮的主張。
《中華人民共和國(guó)合同法》第三十八條
該法條規(guī)定，當(dāng)合同的訂立、履行、變更或者解除侵害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，合同無(wú)效。如果彩禮支付明顯不合理，損害了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，法院可以根據(jù)該法條支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十二條
該法條規(guī)定，夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雖然沒(méi)有明確提及彩禮，但根據(jù)合同法的規(guī)定，婚前協(xié)議應(yīng)視為合同。如果彩禮的支付是在婚前協(xié)議的約定下進(jìn)行的，法院可以支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。
四、上海法院的法律實(shí)踐
上海地區(qū)的法院在處理彩禮返還請(qǐng)求時(shí)，通常會(huì)考慮以下因素：
彩禮金額：法院會(huì)評(píng)估彩禮的金額是否合理。如果彩禮金額明顯不合理，可能會(huì)支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。
婚姻關(guān)系：法院會(huì)考慮夫妻之間的婚姻關(guān)系，包括婚姻的持續(xù)時(shí)間、婚姻是否短暫、是否存在重大矛盾等因素。這些因素可能會(huì)影響法院是否支持要求返還彩禮的申請(qǐng)。
婚前協(xié)議：如果存在婚前協(xié)議，法院會(huì)仔細(xì)審查協(xié)議的內(nèi)容，并確定雙方是否自愿簽署了該協(xié)議。如果協(xié)議約定了彩禮支付和返還條件，法院通常會(huì)根據(jù)協(xié)議的約定來(lái)判斷。
婚姻的破裂原因：法院也會(huì)考慮婚姻破裂的原因。如果破裂是由于一方的過(guò)錯(cuò)，可能會(huì)影響法院的判決，尤其是如果要求返還彩禮的一方?jīng)]有明顯過(guò)錯(cuò)。
總之，上海法院在處理彩禮返還請(qǐng)求時(shí)會(huì)綜合考慮各種因素，包括彩禮金額、婚姻關(guān)系、婚前協(xié)議和破裂原因，以確保公平和合法的判決。
五、結(jié)論
婚前彩禮的問(wèn)題一直備受關(guān)注，特別是在離婚時(shí)要求返還彩禮的情況下。根據(jù)我國(guó)的法律體系，尤其是《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)婚姻法》，在一些情況下，法院應(yīng)該支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。然而，每個(gè)案件都是獨(dú)特的，法院會(huì)根據(jù)具體情況做出判斷。
在上海地區(qū)的法律實(shí)踐中，彩禮返還請(qǐng)求的判決取決于各種因素，包括彩禮金額、婚姻關(guān)系、婚前協(xié)議和破裂原因。為了維護(hù)公平和合法，法院會(huì)綜合考慮這些因素，并根據(jù)法律規(guī)定做出決策。
最終，上?；橐雎蓭?/strong>強(qiáng)調(diào)，保護(hù)個(gè)人權(quán)益和合理的彩禮支付是法院的職責(zé)之一，而上海法院在處理彩禮返還請(qǐng)求方面已經(jīng)建立了一定的法律實(shí)踐，以確保正義和公平。這些判例和法條為那些在婚姻破裂后希望返還彩禮的人提供了法律支持和指導(dǎo)。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
詳細(xì)閱讀
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
詳細(xì)閱讀
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
詳細(xì)閱讀
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
詳細(xì)閱讀
婚前彩禮的問(wèn)題在我國(guó)社會(huì)中一直備受關(guān)注。一些婚前彩禮數(shù)額龐大，可能導(dǎo)致婚后給付人生活困難，甚至婚姻破裂。本文上海婚姻律師旨在探討在離婚時(shí)給付人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮是否應(yīng)該獲得法院支持，并通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法律條文來(lái)回答這一問(wèn)題，特別聚焦在上海地區(qū)的法律實(shí)踐。
一、彩禮的背景與法律地位
婚前彩禮在我國(guó)文化中具有悠久的歷史，它通常被視為婚姻的一種儀式性禮物。然而，在現(xiàn)代社會(huì)，彩禮金額的不合理增長(zhǎng)導(dǎo)致了一些問(wèn)題。有時(shí)，婚前給付人需要支付巨額的彩禮，這可能對(duì)其生活造成不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在婚姻出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，一些給付人可能希望返還這些彩禮，以減輕自己的經(jīng)濟(jì)困境。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十二條，婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但它并未明確提及彩禮。然而，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二十一條，涉及彩禮的婚前協(xié)議應(yīng)視為合同，受到法律保護(hù)。因此，在離婚時(shí)要求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，是合同法的一個(gè)重要應(yīng)用領(lǐng)域。
二、法律案例分析
上海地區(qū)的法院已經(jīng)處理了一些關(guān)于彩禮返還的案件，以下是其中的兩個(gè)案例：
案例一：小李與小王的離婚案
小李與小王在結(jié)婚前簽署了一份婚前協(xié)議，約定小王支付一定金額的彩禮給小李的家庭。然而，婚后不久，他們的婚姻關(guān)系破裂，最終導(dǎo)致離婚。小王提出請(qǐng)求返還彩禮的訴訟，理由是他們的婚姻短暫且未能達(dá)成共識(shí)。
上海法院審理此案后，判決支持了小王的請(qǐng)求。法院認(rèn)為，婚前協(xié)議是雙方自愿簽署的，而且婚姻的短暫并不改變這一事實(shí)。因此，小李應(yīng)返還彩禮給小王。
案例二：小張與小劉的離婚案
小張與小劉結(jié)婚時(shí)沒(méi)有簽署婚前協(xié)議，但小張的家庭支付了大量的彩禮給小劉的家庭。隨著婚姻的不和諧，他們最終決定離婚。小張?zhí)岢稣?qǐng)求返還彩禮的訴訟，理由是婚姻的破裂是由小劉一方的過(guò)錯(cuò)引起的。
上海法院審理此案后，作出了不同的判決。法院認(rèn)為，由于沒(méi)有婚前協(xié)議，彩禮支付被視為一種傳統(tǒng)習(xí)俗，不同于合同關(guān)系。因此，法院拒絕了小張的請(qǐng)求，認(rèn)為彩禮支付是他們結(jié)婚時(shí)的一種社會(huì)行為，不受離婚原因的影響。
三、法律條文支持
在上述案例中，法院的判決基于不同的理由。然而，根據(jù)我國(guó)法律，有一些法條可以支持在離婚時(shí)要求返還彩禮的主張。
《中華人民共和國(guó)合同法》第三十八條
該法條規(guī)定，當(dāng)合同的訂立、履行、變更或者解除侵害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，合同無(wú)效。如果彩禮支付明顯不合理，損害了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，法院可以根據(jù)該法條支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十二條
該法條規(guī)定，夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雖然沒(méi)有明確提及彩禮，但根據(jù)合同法的規(guī)定，婚前協(xié)議應(yīng)視為合同。如果彩禮的支付是在婚前協(xié)議的約定下進(jìn)行的，法院可以支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。
四、上海法院的法律實(shí)踐
上海地區(qū)的法院在處理彩禮返還請(qǐng)求時(shí)，通常會(huì)考慮以下因素：
彩禮金額：法院會(huì)評(píng)估彩禮的金額是否合理。如果彩禮金額明顯不合理，可能會(huì)支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。
婚姻關(guān)系：法院會(huì)考慮夫妻之間的婚姻關(guān)系，包括婚姻的持續(xù)時(shí)間、婚姻是否短暫、是否存在重大矛盾等因素。這些因素可能會(huì)影響法院是否支持要求返還彩禮的申請(qǐng)。
婚前協(xié)議：如果存在婚前協(xié)議，法院會(huì)仔細(xì)審查協(xié)議的內(nèi)容，并確定雙方是否自愿簽署了該協(xié)議。如果協(xié)議約定了彩禮支付和返還條件，法院通常會(huì)根據(jù)協(xié)議的約定來(lái)判斷。
婚姻的破裂原因：法院也會(huì)考慮婚姻破裂的原因。如果破裂是由于一方的過(guò)錯(cuò)，可能會(huì)影響法院的判決，尤其是如果要求返還彩禮的一方?jīng)]有明顯過(guò)錯(cuò)。
總之，上海法院在處理彩禮返還請(qǐng)求時(shí)會(huì)綜合考慮各種因素，包括彩禮金額、婚姻關(guān)系、婚前協(xié)議和破裂原因，以確保公平和合法的判決。
五、結(jié)論
婚前彩禮的問(wèn)題一直備受關(guān)注，特別是在離婚時(shí)要求返還彩禮的情況下。根據(jù)我國(guó)的法律體系，尤其是《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)婚姻法》，在一些情況下，法院應(yīng)該支持要求返還彩禮的請(qǐng)求。然而，每個(gè)案件都是獨(dú)特的，法院會(huì)根據(jù)具體情況做出判斷。
在上海地區(qū)的法律實(shí)踐中，彩禮返還請(qǐng)求的判決取決于各種因素，包括彩禮金額、婚姻關(guān)系、婚前協(xié)議和破裂原因。為了維護(hù)公平和合法，法院會(huì)綜合考慮這些因素，并根據(jù)法律規(guī)定做出決策。
最終，上?；橐雎蓭?/strong>強(qiáng)調(diào)，保護(hù)個(gè)人權(quán)益和合理的彩禮支付是法院的職責(zé)之一，而上海法院在處理彩禮返還請(qǐng)求方面已經(jīng)建立了一定的法律實(shí)踐，以確保正義和公平。這些判例和法條為那些在婚姻破裂后希望返還彩禮的人提供了法律支持和指導(dǎo)。
相關(guān)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
