離婚案件律師認為處理此離婚案件類糾紛不僅應考慮如何將父母離異對子女的傷害降到最低，還應充分保障子女健康成長。

　　（一）子女最大利益界定難

　　訴訟離婚律師咨詢根據(jù)法律規(guī)定，對于子女直接撫養(yǎng)權的歸屬，法院應當從有利于子女身心健康發(fā)展、保障子女合法權益出發(fā)，結(jié)合父母雙方個人條件、對子女的責任感、子女與父母的感情、子女自身情況以及子女意愿等因素綜合考量。

　　在對父母雙方的撫養(yǎng)條件進行對比時，由于沒有統(tǒng)一的裁判標準，也難以進行量化對照，加上撫養(yǎng)條件優(yōu)劣的個人化感受、子女的個性化需求也有差異，因此很難直接判斷優(yōu)劣。

　　特別是當父母雙方的精神撫養(yǎng)條件和物質(zhì)撫養(yǎng)條件存在互補或者對等時，更難直接確定哪一方更有利于子女成長。

　　其中精神撫養(yǎng)條件只能主觀判斷，對法官的社會調(diào)查水平、社會經(jīng)驗豐富程度、分析判斷能力等提出很高要求。

　　尤其是需要在有限的條件下，對子女未來最大利益作出理性裁酌，可謂責任重大、難度頗高。

　?。ǘ┳优庖妼彶檎J定難

　　《最高法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（下稱《撫養(yǎng)問題若干意見》）第5條規(guī)定，父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或者隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見。

　　《民法典》第1084條第3款規(guī)定，子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。因此，《民法典》實施后聽取子女意見的年齡應調(diào)整為八周歲以上。

　　訴訟離婚律師咨詢在審判實踐中，聽取子女意見雖然可以在一定程度上便于法院確定直接撫養(yǎng)人，但也容易導致家庭矛盾激化，給子女造成較大的心理壓力。

　　基于此，子女可能不敢或者不能表達真實意思，由此導致子女意見的真實性難以認定。

　　在《民法典》對子女意見從“考慮”調(diào)整為“尊重”的前提下，當子女意見與其他撫養(yǎng)條件發(fā)生沖突時，如何妥當裁判成為審理此類案件的難點之一。

　?。ㄈ狃B(yǎng)費數(shù)額確定難

　　子女撫養(yǎng)費一般可根據(jù)子女的實際需要、父母的負擔能力和當?shù)厣钏酱_定。父母的負擔能力一般體現(xiàn)為固定收入，通常做法是將社保繳費的基數(shù)作為固定收入的主要參考依據(jù)。

　　然而，隨著收入構成的多元化，知識產(chǎn)權的收益、投資收益等非固定收入都可能成為主要收入，且存在隱性收入統(tǒng)計困難的問題，導致較難核查和認定收入的高低。

　　起訴離婚律師不同年齡未成年人的需求也無統(tǒng)一標準，不同的家庭條件、成長經(jīng)歷、培養(yǎng)方式等都將影響子女的實際需求。

　　同時，子女經(jīng)常居住地的生活水平也處在動態(tài)的發(fā)展過程中。對于撫養(yǎng)費的數(shù)額和支付方式，法院需要綜合多重因素進行考量。

　　通常而言，子女撫養(yǎng)費由直接撫養(yǎng)人代管，因此在確定撫養(yǎng)費時還要考慮父母雙方的利益平衡問題。

　　聲明：該內(nèi)容系整理發(fā)布，若內(nèi)容有誤或涉及侵權請及時聯(lián)系我們將按規(guī)定核實后及時處理。

網(wǎng)站聲明： 本文“離婚案件律師分析撫養(yǎng)糾紛類案件審理難點”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。