詢問律師麻將館打麻將死亡麻將館有責(zé)任嗎
找律師詢問家人在麻將館打麻將死亡,麻將館是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?下面我們通過實際發(fā)生的案例進行回答:
【案件詳情】女子打麻將 突發(fā)腦溢血死亡今年2月25日,鄧某到休閑會所麻將館打麻將。
休閑會所是蔣某成、張某輝、張某亮、鄧某洪合伙開的。事發(fā)當(dāng)天,鄧某到麻將館打麻將打到下午4點多,突然昏倒在地,并出現(xiàn)昏迷、流涎水等癥狀。
同麻將桌的人將鄧某昏倒一事,告訴了麻將館老板,老板之一的鄧某洪到場后立即扶起了鄧某。
另一老板張某輝因認識鄧某的弟弟鄧某龍,便立即與鄧某龍進行聯(lián)系。
鄧某龍趕到現(xiàn)場看到倒地的姐姐后,立即到衛(wèi)生站請醫(yī)生去現(xiàn)場查看病情。
醫(yī)生初步判斷鄧某為腦溢血,須立即送往醫(yī)院進行搶救。麻將館老板之一的張某亮隨后撥打急救電話,將鄧某送往醫(yī)院進行搶救。
3月10日,鄧某因腦干出血、高血壓等病情,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
【案件爭議】死者家屬認為,會所老板在疫情期間不顧禁令仍然偷偷營業(yè),并且在鄧某發(fā)病后不盡安全責(zé)任義務(wù),未及時撥打急救電話,導(dǎo)致鄧某沒能得到及時有效的搶救,要求承擔(dān)賠償責(zé)任。
并通過法院對休閑會所4名合伙人提起訴訟,請求法院判對方承擔(dān)40%的責(zé)任,共計賠償金額31萬余元。
庭審過程中,死者家屬認為,鄧某在2月25日下午4點左右,而被告方則說發(fā)病時間為5點多。同時,參與打麻將的人和麻將館經(jīng)營者害怕惹麻煩,未及時撥打120急救,而是四處聯(lián)系死者家屬。
在死者弟弟的要求下,才撥打120急救電話。是四名被告的拖延,導(dǎo)致死者未及時得到有效搶救,最終因搶救無效死亡。
被告則在辯護中稱,麻將館事發(fā)當(dāng)天沒有營業(yè)而是準(zhǔn)備營業(yè)。也沒有人邀約死者鄧某打麻將,而是她自己到茶館來的。
在鄧某昏倒后,他們也在第一時間聯(lián)系了死者的弟弟,并非像原告所稱的沒有盡到安全責(zé)任義務(wù)。
【法院判決】:4被告承擔(dān)20%責(zé)任 賠付15萬元
法院調(diào)閱了派出所對4名被告及死者弟弟鄧某龍的詢問筆錄,4名被告均在筆錄中陳述,死者鄧某是在2月25日下午4點多發(fā)病,死者的弟弟鄧某龍也在筆錄中陳述是當(dāng)天下午4點多接到的電話。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定,“賓館、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
前述規(guī)定的“安全保障義務(wù)”包括了風(fēng)險提示說明和防范、救助義務(wù),該救助義務(wù)是法定的,不能轉(zhuǎn)移給他人。
同時,該救助義務(wù)也不是無限的,只有在經(jīng)營者未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)才會產(chǎn)生損害賠償責(zé)任,就本案而言,該救助義務(wù)不得轉(zhuǎn)讓給死者家屬。
法院認為,4名被告作為休閑會所的共同經(jīng)營者,在死者鄧某發(fā)病時的救助過程中存在過錯,未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),對死亡結(jié)果應(yīng)承擔(dān)20%的損害責(zé)任;
同時,死者本身患有高血壓,應(yīng)遵醫(yī)囑按時服藥,避免進行易引發(fā)心腦血管疾病的活動,在疫情期間應(yīng)遵守政府關(guān)于疫情防控的規(guī)定,不應(yīng)參與打麻將等人群聚集的活動,因此對自身的死亡結(jié)果負主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。
經(jīng)認定,家屬因鄧某死亡造成的損失共計78萬余元。法院作出判決,家屬自行承擔(dān)其中的80%,由4名被告共同承擔(dān)20%,賠付家屬15萬余元。
因此對于詢問律師關(guān)于麻將館打麻將死亡麻將館有責(zé)任嗎這一問題的關(guān)鍵還是要看麻將館是否盡到了救助義務(wù),如果你還有其他疑問,可以隨時與我們聯(lián)系。
聲明:該內(nèi)容系整理發(fā)布,若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)請及時聯(lián)系我們將按規(guī)定核實后及時處理。
網(wǎng)站聲明: 本文“詢問律師麻將館打麻將死亡麻將館有責(zé)任嗎”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。