日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　在老張與鄧某之間的遺產(chǎn)糾紛案件中，法院裁定，73歲的張某在2004年妻子去世后由保姆鄧某照顧。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情】 　在老張與鄧某之間的遺產(chǎn)糾紛案件中，法院裁定，73歲的張某在2004年妻子去世后由保姆鄧某照顧。2005年初，老張和鄧注冊(cè)結(jié)婚，然后立遺囑指定鄧為其唯一繼承人的財(cái)產(chǎn)，繼承自己名下的房子和一些存款。 　2006年3

發(fā)布于：2022-09-18

　　王和馬原為夫妻，共有5個(gè)孩子，本案原告2名（原告1、原告2），被告3名（被告1、被告2、被告3）。 現(xiàn)在王和馬相繼去世。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情簡(jiǎn)介】 　馬氏原宅基地1處，被拆毀。 三名被告分別與拆遷公司簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，共獲得了5套拆遷住房和多項(xiàng)貨幣補(bǔ)償。 　現(xiàn)在，第二原告主張?jiān)谄渌狼坝羞z囑，遺囑表明第二原告死后所有財(cái)產(chǎn)均由第二原

發(fā)布于：2022-09-17

　　張某與李某系夫妻之間關(guān)系，二人共生育一個(gè)四位教師子女，分別為通過(guò)本案作為原告1、原告2、原告3和被告。張某、李某先后于2017年3月、2017年4月去世。李某名下有一套系統(tǒng)位于中國(guó)北京市北京大興區(qū)的房屋，系張某與李某生前對(duì)于夫妻雙方共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情簡(jiǎn)介】 　三位原告稱，兩位老人已將離開房屋的遺囑留給三位原告，并請(qǐng)求

發(fā)布于：2022-09-17

　　在審理過(guò)程中，被告二號(hào)提交了陳的遺囑，其中陳和張某的夫妻共同擁有三零三號(hào)房產(chǎn)，陳死后，該房產(chǎn)中他的份額將歸他所有，由他的繼子被告二號(hào)繼承，其他人無(wú)權(quán)干涉。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情簡(jiǎn)介】 　1981年8月8日，陳某與張某結(jié)婚，二人均系再婚。陳某與前妻以及生育一子一女，系本案作為原告1和原告2。張某與前夫生有二子，系本案對(duì)于被告1和被告2。

發(fā)布于：2022-09-17

　　原告稱，王某生前留有視頻遺囑，指定其繼承王某名下房產(chǎn)的全部產(chǎn)權(quán)及她應(yīng)從丈夫處繼承的產(chǎn)權(quán)份額。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情簡(jiǎn)介】 　與王為夫妻，育有兩子，即本案原告、被告。王相繼去世。在他們?nèi)ナ乐埃麄冊(cè)诒本┐笈d區(qū)留下了一套房子，這套房子登記在陳某的名下。 　原告稱，王某生前留有視頻遺囑，指定其繼承王某名下房產(chǎn)的全部產(chǎn)權(quán)及她應(yīng)從丈夫處繼承

發(fā)布于：2022-09-17

　　同樣的財(cái)產(chǎn)，繼承人也制定了許多矛盾的遺囑內(nèi)容。最后公證的遺囑效力應(yīng)當(dāng)是最高的，法定繼承人代表受遺贈(zèng)人公證的遺囑應(yīng)當(dāng)視為受贈(zèng)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情】 　符甲、符乙訴符丙、符丁等現(xiàn)代繼承法律糾紛案件一案，XX市XX區(qū)人民對(duì)于法院經(jīng)審理需要查明關(guān)某與符某某是夫妻之間關(guān)系，兩人共生育有符一符二、符丙、符三、符丁共5名子女。符某某進(jìn)行死亡

發(fā)布于：2022-09-17

　　代表遺囑的遺囑應(yīng)當(dāng)由兩名以上見證人見證，其中一名見證人代表遺囑書寫，注明年份、月份和日期，并由代理人、其他見證人和遺囑人簽名，否則不具有法律效力。 遺產(chǎn)的分配依照法定繼承辦理。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　【案情】 　劉萍與劉家、劉毅法律繼承糾紛案，法院認(rèn)定： 范生劉家、劉毅與劉萍，其配偶于1974年去世。范于2009年6月16日去世。他的父母

發(fā)布于：2022-09-16

　　被繼承人通過(guò)錄音錄像的方式對(duì)遺產(chǎn)和債務(wù)的處理作出了明確的安排。雖然一方當(dāng)事人提供的視聽光盤不是原始證據(jù)，但如果另一方當(dāng)事人沒有申請(qǐng)對(duì)光盤錄制內(nèi)容是否被編輯、篡改進(jìn)行鑒定，且有視聽遺囑見證人的證言支持，則可以確定視聽遺囑的效力。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　【案情】 　李乙與李丙、李丁繼承法律糾紛案件一案，原告李乙與被告李丙、被告李丁系同胞我們兄

發(fā)布于：2022-09-16

　　當(dāng)事人對(duì)繼承我們期待國(guó)家利益的處分協(xié)議系其真實(shí)存在意思可以表示，且不違反相關(guān)法律政策法規(guī)，不損害他人進(jìn)行利益的，可肯定其效力。當(dāng)協(xié)議所附期限和條件發(fā)展成就時(shí)，即發(fā)生效力、不得擅自變更、解除。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　【案情】 　喬B訴喬C法律繼承糾紛案經(jīng)審理，原告、被告、繼承人均為喬、謝的子女。 死者喬佳于2001年9月25日去世，未婚，沒

發(fā)布于：2022-09-16

　　遺囑執(zhí)行人作為原告以自己的名義提起遺囑繼承訴訟是不當(dāng)?shù)?。涉案遺產(chǎn)的訴訟人仍應(yīng)是繼承人，遺囑繼承案件中遺囑執(zhí)行人不是適格原告。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　【案情】 　李乙與某某地方電視臺(tái)通過(guò)遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛一案，法院關(guān)于審理查明：李甲生前系某某國(guó)家電視臺(tái)的職工。2014年6月9日，李甲到某某公證處公證遺囑，所立遺囑形式記載：“……我死后

發(fā)布于：2022-09-16

　　刑事拘留變更強(qiáng)制管理措施申請(qǐng)書怎么寫？那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳取保候?qū)徛蓭熞黄鹂纯窗伞?　申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施（刑事拘留變更為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛?　聯(lián)系人： 　申請(qǐng)：變更對(duì)被告* * *的強(qiáng)制措施。 　申請(qǐng)理由： 　2018年2月14日，被告人* * *因犯詐騙罪被* *市* * *區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)采取逮捕強(qiáng)制措施。受被告女兒* * *委托，本人作為其辯護(hù)律師，認(rèn)為

發(fā)布于：2022-09-16

　　是“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議”還是“遺囑代書”，要結(jié)合協(xié)議內(nèi)容具體分析。財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的對(duì)象為法定繼承人時(shí)，享有繼承權(quán)而非受遺贈(zèng)權(quán)。此時(shí)，該協(xié)議不適用于《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》的相關(guān)條款，而應(yīng)適用于《遺囑》的相關(guān)條款。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　【案情】 　李丁與李乙、李丙、李成繼承法律糾紛案件一案，原告李丁與被告李成、李乙、李丙系李甲和張某所生孩子子女。李甲和張某生

發(fā)布于：2022-09-15