-
如何保障律師事務(wù)所的日常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展成本?詳細(xì)閱讀
律師業(yè)務(wù)量越大,律師事務(wù)所需要提供的后臺(tái)支持服務(wù)就越多,例如行政、財(cái)務(wù)、人事、技術(shù)、風(fēng)力控制、物流等等。由于房間和展位的租金收入是固定的,通常與律師的收入無(wú)關(guān),這可能導(dǎo)致公司缺乏為律師執(zhí)業(yè)提供后臺(tái)支持服務(wù)的動(dòng)力。下面我們就來(lái)了解一下具體的情況,希望能對(duì)大家有所幫助。 此外,為了長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,律所還需要學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)知識(shí)資源管理、人員培訓(xùn)、品牌宣傳、文化環(huán)境建設(shè)甚至退休保障等。因此,為了保障律
-
律所開(kāi)通飲品輕食服務(wù)是否能提高效率?詳細(xì)閱讀
如果律師規(guī)模達(dá)到一定數(shù)量(比如100人以上),高頻次和高品質(zhì)的法律文件裝訂需求就比較大了,律所僅僅簡(jiǎn)單提供作為辦公設(shè)備的打孔機(jī)已經(jīng)不能滿(mǎn)足需要,就近便捷的裝幀設(shè)計(jì)、熱熔、切邊工作和多樣化的裝訂材質(zhì)都是律師工作的剛需。下面我們就來(lái)了解一下具體的情況,希望能對(duì)大家有所幫助。 如果律所以我們這些企業(yè)需求為基礎(chǔ)研究提供有償裝訂服務(wù),不僅學(xué)生可以極大地便利律師管理工作,還可以在服務(wù)發(fā)展過(guò)程中得到廣泛
-
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺(tái)在收侵權(quán)通知未采取必要措施如何擔(dān)責(zé)?詳細(xì)閱讀
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺(tái)提供者對(duì)于在收到適格通知未采取一些必要措施的,或收到權(quán)利人已經(jīng)進(jìn)行投訴或起訴通知而仍予恢復(fù)發(fā)展相關(guān)研究?jī)?nèi)容的,承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 正如一些學(xué)者所言,“通知-刪除”規(guī)則的核心是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無(wú)意通過(guò)遵守程序規(guī)定來(lái)加重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任,以換取避風(fēng)港。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者介入權(quán)利人與侵權(quán)人之間的實(shí)體糾紛既不現(xiàn)實(shí)也不合
-
民法典中有哪些值得注意的亮點(diǎn)?詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國(guó)民法典》是中華人民共和國(guó)成立以來(lái)第一部以“法典”命名的法律。《民法典》不僅使整個(gè)民事基本法系統(tǒng)化,而且在許多領(lǐng)域?qū)π袨槭貏t進(jìn)行了深化和明確,充分體現(xiàn)了行為守則的功能和價(jià)值。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 《民法典》作為一部“社會(huì)生活的百科全書(shū)”,其中的規(guī)則來(lái)源于實(shí)踐、提煉于實(shí)踐、抽象于實(shí)踐。以自覺(jué)或主動(dòng)發(fā)展遵循為導(dǎo)向的立法,有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)《民法典》
-
分期履行債務(wù)訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)如何后延?詳細(xì)閱讀
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。在民法典中增加了三種案件訴訟時(shí)效起點(diǎn)推遲制度,有利于更充分地保護(hù)民事主體的民事權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公正,偵查違法者的違法行為。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 訴訟時(shí)效期間自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利能力受到嚴(yán)重?fù)p害之日起超過(guò)二十年的,人
-
民事行為撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形有哪些?詳細(xì)閱讀
民法典除以三種撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形補(bǔ)充、完善了民事法律行為的撤銷(xiāo)權(quán)制度外,其第一百五十二條第二款關(guān)于“當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅”的規(guī)定。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 意義更為重大,更有利于穩(wěn)定民事法律關(guān)系,更有利于司法和仲裁。撤銷(xiāo)權(quán),猶如時(shí)刻懸在對(duì)方當(dāng)事人頭上的、隨時(shí)可能落下的利劍。 對(duì)對(duì)方當(dāng)事人形成巨大“威脅”,而對(duì)“知
-
居住權(quán)權(quán)利人在他人房屋居住時(shí)能取得排他效力嗎?詳細(xì)閱讀
在第1037條規(guī)定中,關(guān)于自然人查閱或者復(fù)制其個(gè)人信息等問(wèn)題,究竟是使用信息控制者還是信息處理者這一概念,也存在一定爭(zhēng)論。在2019年12月28日公布的《民法典(草案)征求意見(jiàn)稿》中,使用的是信息控制者 ,在正式頒布之際,卻統(tǒng)一修改為信息處理者。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 這一修改在《關(guān)于〈中華民族人民共和國(guó)民法典(草案)〉的說(shuō)明》中并未進(jìn)行過(guò)多著墨,只強(qiáng)調(diào)“
-
如何參考已簽訂的安置補(bǔ)償協(xié)議確定賠償標(biāo)準(zhǔn)?詳細(xì)閱讀
把握賠償原則。人民法院在審理違法拆遷行政賠償案件時(shí),應(yīng)堅(jiān)持全面賠償和公平合理的理念。為體現(xiàn)對(duì)違法強(qiáng)拆行為的懲戒,對(duì)當(dāng)事人的賠償一般是不低于依法拆遷獲得的補(bǔ)償。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 填平補(bǔ)齊當(dāng)事人受損的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,盡可能給予當(dāng)事人必要合理的照顧和安排,確保當(dāng)事人獲得的賠償權(quán)利,能夠充分保障其安置補(bǔ)償權(quán)益和實(shí)際居住的權(quán)益。其次,要綜合考慮當(dāng)?shù)仄渌用竦陌仓醚a(bǔ)償
-
侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政賠償是怎樣的?詳細(xì)閱讀
從法律制度層面來(lái)講,政府進(jìn)行違法強(qiáng)拆,必須需要承擔(dān)企業(yè)行政賠償?shù)姆森h(huán)境責(zé)任,而不得以補(bǔ)償程序可以規(guī)避賠償責(zé)任,只有對(duì)政府的違法犯罪行為研究通過(guò)懲罰性的賠償才能得到真正以國(guó)家賠償來(lái)終結(jié)違法強(qiáng)拆行為,真正做到案結(jié)事了,從實(shí)質(zhì)上真正化解我國(guó)社會(huì)主義矛盾。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為在征地過(guò)程中,違法強(qiáng)拆房屋,按照征收流程補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償,就會(huì)造成違法
-
房屋拆遷是參照周邊類(lèi)似房屋的市場(chǎng)價(jià)格確定賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎?詳細(xì)閱讀
因違法強(qiáng)制拆除合法房屋而引發(fā)的行政賠償案件中,考慮到房地產(chǎn)行情的變化以及對(duì)當(dāng)事人居住權(quán)益的保障確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),不應(yīng)使賠償請(qǐng)求人獲得的行政賠償?shù)陀谝蛞婪ú疬w所應(yīng)得的行政補(bǔ)償。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 在不低于征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的前提下,受損財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)判可以評(píng)估價(jià)值或判決時(shí)的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)委托評(píng)估方式確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估報(bào)告是確定房屋補(bǔ)償價(jià)值的核心證據(jù)。評(píng)估中如何選
-
行政賠償中的舉證責(zé)任是怎樣的?詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十八條第二款規(guī)定,在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?,原告?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。原告因被告理由不能提供證據(jù)的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 同時(shí),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第四十七條規(guī)定,在行政賠償案件中,對(duì)于各方主張損失的價(jià)值無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定
-
侵犯人身權(quán)的行政賠償有哪些?詳細(xì)閱讀
行政賠償范圍是國(guó)家承擔(dān)的行政賠償責(zé)任范圍。它包括企業(yè)行政賠償?shù)男袨楣芾硪?guī)范和損害范圍。前者是指國(guó)家對(duì)行政侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任,后者是指國(guó)家對(duì)行政侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 根據(jù)行政侵權(quán)侵害對(duì)象的不同,行政賠償可分為侵犯人身權(quán)利的賠償和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的賠償。 《國(guó)家賠償法》第3條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,

21.8
億累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位