-
上海律師視角:工業(yè)機(jī)器人崛起背后的法律與機(jī)遇詳細(xì)閱讀
近年來,隨著科技的迅猛發(fā)展,機(jī)器人技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛。工業(yè)和信息化部最新統(tǒng)計(jì)顯示,近3年,我國(guó)新增工業(yè)機(jī)器人裝機(jī)量占全球一半以上,服務(wù)機(jī)器人在家庭服務(wù)、醫(yī)療康養(yǎng)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)規(guī)?;瘧?yīng)用,特種機(jī)器人在空海探索、應(yīng)急救援等領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。這一現(xiàn)象不僅展示了我國(guó)在機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,更預(yù)示著未來社會(huì)生產(chǎn)和生活方式的深刻變革。作為上海律師,我們有必要從法律的角度對(duì)此進(jìn)行深入剖析,探討其背后
-
上海醫(yī)療事故律師視角:警惕“偏方治大病”的誤區(qū)——以杭州宋先生濕疹案例為鑒詳細(xì)閱讀
近日,杭州市中醫(yī)院皮膚科接診了一位名叫宋先生的患者,他的遭遇引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。宋先生因臉上患有濕疹,長(zhǎng)期未能得到規(guī)范治療,反而聽信了所謂的“偏方”——一個(gè)月不洗臉,不涂護(hù)膚品,以期讓皮膚自行修復(fù)。令人遺憾的是,這個(gè)偏方不僅未能治愈宋先生的濕疹,反而使他的皮膚狀況急劇惡化,結(jié)滿了密密麻麻的棕褐色痂皮,整張臉宛如一張“老樹皮”。這一事件不僅給宋先生帶來了身體上的痛苦,也在法律層面上引發(fā)了諸
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角下的食品添加劑:理性認(rèn)知與科學(xué)應(yīng)用詳細(xì)閱讀
作為上海法律咨詢網(wǎng),我時(shí)常關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)事件,尤其是涉及公眾健康與安全的議題。近日,知名帶貨網(wǎng)紅董宇輝關(guān)于食品添加劑的言論引發(fā)了廣泛討論。他提出:“在國(guó)標(biāo)范圍內(nèi)就沒啥,不能妖魔化食品添加劑。”這一觀點(diǎn)不僅觸動(dòng)了公眾的敏感神經(jīng),也引發(fā)了對(duì)于食品添加劑科學(xué)認(rèn)知的思考。本文將從法律與專業(yè)的角度,探討如何正確看待食品添加劑。 一、食品添加劑的定義與作用 食品添加劑,作為現(xiàn)代食品工業(yè)的產(chǎn)物,其定義
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角下的假藥盛行與權(quán)益保護(hù)詳細(xì)閱讀
作為一位長(zhǎng)期執(zhí)業(yè)于上海律師咨詢網(wǎng),我深感在當(dāng)前社會(huì)背景下,假藥盛行已成為一個(gè)不容忽視的問題。它不僅嚴(yán)重威脅著公眾的生命健康安全,也對(duì)我們國(guó)家的法治建設(shè)和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,本文將從上海律師咨詢網(wǎng)的專業(yè)角度出發(fā),探討假藥盛行背后的法律問題,并提出相應(yīng)的權(quán)益保護(hù)策略。 一、假藥盛行的現(xiàn)狀及其危害 近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和物流配送體系的日益完善,假藥的流通變得更加便捷和隱
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角:無錫惠山區(qū)父子臺(tái)風(fēng)暴雨中英勇救人引發(fā)社會(huì)關(guān)注詳細(xì)閱讀
近日,無錫惠山區(qū)一對(duì)父子在臺(tái)風(fēng)暴雨中不顧個(gè)人安危,全力施救被困汽車內(nèi)的溺水者的事跡引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。網(wǎng)友們紛紛為他們的善良和勇敢點(diǎn)贊,稱贊他們是當(dāng)代的“平民英雄”。作為上海律師咨詢網(wǎng),我深感這一事件不僅是對(duì)人性光輝的展現(xiàn),更對(duì)社會(huì)有著深遠(yuǎn)的啟示意義。 一、事件背景與事實(shí)梳理 臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”帶來的暴雨給無錫惠山區(qū)帶來了嚴(yán)重的洪水災(zāi)害。一對(duì)父子在回家途中,發(fā)現(xiàn)一輛汽車被困在積水中,
-
上海合同糾紛律師視角:董宇輝回應(yīng)直播帶貨“貨不對(duì)板”:法律與道德的雙重考量詳細(xì)閱讀
近日,新東方旗下主播董宇輝在直播帶貨過程中遭遇“貨不對(duì)板”的質(zhì)疑。面對(duì)這一問題,董宇輝回應(yīng)稱:“無法保證商家不夸大,出現(xiàn)問題第一時(shí)間售后。”這一回應(yīng)引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。作為上海合同糾紛律師,我將從法律和道德的雙重角度,對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和社會(huì)意義。 一、事件背景與事實(shí)梳理 董宇輝作為新東方旗下的知名主播,憑借其深厚的文化底蘊(yùn)和幽默風(fēng)趣的直播風(fēng)格,吸
-
上海民事訴訟律師視角:高空拋物定責(zé)新解——民法典司法解釋解讀詳細(xì)閱讀
近年來,高空拋物事件頻發(fā),嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。如何有效定責(zé),成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。近日,最高人民法院發(fā)布了關(guān)于高空拋物定責(zé)問題的民法典司法解釋,為這一難題提供了新的解決路徑。作為上海民事訴訟律師,我將從法律的角度出發(fā),對(duì)這一司法解釋進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 一、事件背景與司法解釋概述 高空拋物是一種極其危險(xiǎn)的行為,不僅可能對(duì)他人造成嚴(yán)重傷害,還可能
-
上海民事糾紛律師視角:拐賣兒童案追償新路徑——民法典司法解釋解讀詳細(xì)閱讀
近日,最高人民法院發(fā)布了關(guān)于拐賣兒童案件追償問題的民法典司法解釋,這一司法解釋的出臺(tái),為受害家庭提供了新的追償路徑,也為打擊拐賣兒童犯罪提供了有力的法律武器。作為上海民事糾紛律師,我將從法律的角度出發(fā),對(duì)這一司法解釋進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 一、事件背景與司法解釋概述 拐賣兒童是一種嚴(yán)重的犯罪行為,不僅侵犯了兒童的人身自由權(quán),還對(duì)受害家庭造成了巨大的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)
-
上海律師視角:教育部加強(qiáng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)預(yù)收費(fèi)監(jiān)管,堅(jiān)決遏制過高收費(fèi)行為詳細(xì)閱讀
近日,教育部發(fā)布了一則重要通知,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)預(yù)收費(fèi)監(jiān)管,堅(jiān)決遏制過高的收費(fèi)行為。這一舉措引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。作為上海律師,我將從法律的角度出發(fā),對(duì)這一政策進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 一、事件背景與政策解讀 教育培訓(xùn)行業(yè)近年來蓬勃發(fā)展,為廣大學(xué)生提供了豐富的課外學(xué)習(xí)資源和機(jī)會(huì)。然而,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了過度收費(fèi)、虛假宣傳等問題,嚴(yán)重
-
上?;橐雎蓭熞暯牵喊研履锝壴陔娋€桿上,當(dāng)事人同意就不低俗了嗎?詳細(xì)閱讀
近日,一則關(guān)于“把新娘綁在電線桿上”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。視頻中,一名新娘被多名男子捆綁在電線桿上,周圍人群歡呼雀躍,場(chǎng)面頗為壯觀。據(jù)稱,這一行為是當(dāng)?shù)氐囊环N習(xí)俗,目的是為了“熱鬧”和“喜慶”。然而,這一事件迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛爭(zhēng)議,許多人質(zhì)疑這種行為是否涉嫌低俗和不尊重女性。作為上?;橐雎蓭?,我將從法律和道德的角度,對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和道德考量。
-
上海刑事律師視角:重慶市原副市長(zhǎng)熊雪一審被控受賄1.48億余元案的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,重慶市原副市長(zhǎng)熊雪因涉嫌受賄罪被提起公訴,一審被控受賄金額高達(dá)1.48億余元。這一案件不僅震驚了全國(guó),也在法律界引起了廣泛關(guān)注。作為上海刑事律師,我將從法律的角度出發(fā),對(duì)這一案件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和啟示。 一、案件背景與事實(shí)梳理 熊雪,曾任重慶市副市長(zhǎng),負(fù)責(zé)城鄉(xiāng)建設(shè)、交通、國(guó)土資源和房屋管理等方面的工作。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控,熊雪在任職期間,利用職務(wù)之便,為他人謀取
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角:合肥“三只羊”罰沒事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布了一則引人注目的行政處罰決定,擬對(duì)“三只羊”品牌所屬公司罰沒6894.91萬元,并責(zé)令其暫停經(jīng)營(yíng)限期整改。這一事件迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。作為上海法律咨詢網(wǎng),我將從法律的角度出發(fā),對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和啟示。 一、事件背景與事實(shí)梳理 “三只羊”品牌所屬公司為合肥三只羊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,該公司主要從事網(wǎng)絡(luò)直播帶貨業(yè)務(wù)。根據(jù)合

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位