日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　《典型裁判案例》講述了：善于總結(jié)經(jīng)驗，是我們黨和國家事業(yè)發(fā)展進步的重要法寶，也是人民司法事業(yè)發(fā)展進步的重要動力。在新的歷史時期，深化對總結(jié)審判經(jīng)驗優(yōu)良傳統(tǒng)的認識，認真總結(jié)審判經(jīng)驗，這對于推動人民法院審判工作科學(xué)發(fā)展，十分迫切，十分必要。 一、《最高人民法院公報》2021年第5期（總第295期） 1.邢福榮與北京鼎典泰

發(fā)布于：2022-06-01

　　?被拖欠工程款上海建筑律師教您怎么做，工程款糾紛解決辦法 如果可以進行協(xié)商，則最好進行協(xié)商。如果協(xié)商失敗，則最好通過訴訟解決。 從規(guī)避法律風(fēng)險的角度來看，通過訴訟來解決工程款糾紛是明智的選擇。 根據(jù)工程拖欠款糾紛的不同，采取不同的解決方案。下面，沈陽建筑工程律師通過兩個建筑糾紛例子，來為您介紹。 1、發(fā)包方

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海交通事故律師講述事故經(jīng)過 信某（女，21歲）駕駛魯SC**89號牌小型轎車，由東向西行駛至某市山海天旅游度假區(qū)某教育學(xué)院附近十字路口，與張某（女，33歲）駕駛由南向北行駛的無牌二輪電動自行車相撞，致張某、二輪電動車乘車人韋某（女，10歲）受傷。 從該處路口監(jiān)控視頻我們可以發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時，信某駕駛小型轎車逆向行駛至路口

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海債務(wù)律師講民間借貸糾紛案件微信聊天記錄當(dāng)證據(jù) 原告劉某與被告楊某國、被告魏某義、被告宋某、被告楊某民間借貸糾紛一案。 劉某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令四被告償還原告借款本金9萬元及逾期利息（逾期利息按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）；2、本案訴訟費由四被告共同承擔(dān)。 事實和

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海民間借貸律師講述 典型案例 顧某和蘭某是好朋友，2005年6月5日，顧某因為要微生意，就在好朋友林某的擔(dān)保下，向蘭某借款8萬，并向蘭某出具借到現(xiàn)金8萬的借據(jù)一張，并寫明擔(dān)保人為林某。人有旦夕禍福，8萬塊錢剛剛借到，6月15日，顧某便在一起交通事故中不幸死亡。蘭某得知此事后，非常傷心，但同時想到自己的借款如何收回的問

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海侵權(quán)律師 講述不正當(dāng)競爭糾紛案基本案情 原告意大利費列羅公司（以下簡稱費列羅公司）訴稱：被告蒙特莎（張家港）食品有限公司（以下簡稱蒙特莎公司）仿冒原告產(chǎn)品，擅自使用與原告知名商品特有的包裝、裝潢相同或近似的包裝、裝潢，使消費者產(chǎn)生混淆。被告蒙特莎公司的上述行為及被告天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)正元行銷有限公司

發(fā)布于：2022-06-01

　　員工因不穿工服上班被解雇 上海勞動糾紛律師 講述 案件詳情 孫小妹（化名）是北京某健身會所公司員工，擔(dān)任會籍顧問。 2014年5月23日，公司以孫小妹不服從公司的管理制度，不穿工作服，店長對其罰款50元，孫小妹也沒有交，之后仍繼續(xù)穿短褲，違反公司規(guī)章制度，懲戒之后仍不悔改為由，口頭解除了與孫小妹的勞動關(guān)系。 公司認為，根

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海征地拆遷案律師 非法占用農(nóng)用地案例以挖魚塘為名盜采瓷土構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪 【基本案情】 2012年6月底至7月間，徐某到尤溪縣洋中鎮(zhèn)后樓村找到含有瓷土礦的農(nóng)田后，便聯(lián)系他在后樓村的朋友陳某震（另案處理），叫他幫忙聯(lián)系該農(nóng)田的承包人，并給其一些抽成。 后經(jīng)雙方商量，由陳某震負責(zé)聯(lián)系農(nóng)田承包人，徐某負責(zé)聯(lián)系鉤機師

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 國有企業(yè)甲農(nóng)工商公司因未按期償還銀行貸款被訴至法院，銀行賬戶被查封。為轉(zhuǎn)移甲農(nóng)工商公司及其下屬公司的資產(chǎn)，甲農(nóng)工商公司班子成員以個人名義出資，于2003年5月26日成立上海市乙置業(yè)公司，甲農(nóng)工商公司經(jīng)理肇某錛任乙置業(yè)公司董事長，其他班子成員任乙置業(yè)公司股東兼管理人員。 2004年6月23日和2005年2月20日，乙置業(yè)公司

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 肇某錛駕駛轎車與懲某籠駕駛摩托車發(fā)生碰撞，致使懲某籠受傷、車輛受損，交通事故責(zé)任認定書認定肇某錛負事故全部責(zé)任，懲某籠無責(zé)任。懲某籠傷情經(jīng)司法鑒定為九級傷殘。肇某錛駕駛的轎車在甲保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，懲某籠經(jīng)他人介紹同意由柳某驊與保險公司交涉該案保險理賠事宜，但并未委

發(fā)布于：2022-06-01

　　案情： 肇某錛借款439500元給甲茶葉公司原法定代表人懲某籠，多次催討未果。2017年5月，甲茶葉公司因所欠到期債務(wù)未償還，廠房和土地被長寧區(qū)人民法院拍賣。2017年7月下旬，肇某錛為實現(xiàn)其出借給懲某籠個人的借款能從甲茶葉公司資產(chǎn)拍賣款中優(yōu)先受償?shù)哪康?，與甲茶葉公司新法定代表人懲某癃（懲某籠之子）商議申請仲裁事宜。雙方共

發(fā)布于：2022-06-01

　　被告 懲某籠 ，男，1975年11月9日出生。六月二十七日被捕。上海浦東新區(qū)人民檢察院控告被告人懲某籠犯販賣冰毒罪，向上海市浦東新區(qū)人民法院提起公訴，并建議對被告人嚴(yán)某判處有期徒刑九個月至一年，并處罰金。被告懲某籠自愿認罪認罰，審查起訴階段在律師在場的情況下，簽署了認罪承諾書。上海浦東新區(qū)人民法院依法適用速裁程序

發(fā)布于：2022-06-01