日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　雙方就要開始對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割之前雙方簽訂了合同，或者是有相關(guān)文件來證明自己有這些財(cái)產(chǎn)合法收入的依據(jù)的情況下會發(fā)生訴訟；而且不涉及離婚判決財(cái)產(chǎn)分割中夫妻共同享有該財(cái)產(chǎn)不分份額的繼承權(quán)的問題并且離婚后還會對對方產(chǎn)生影響。而現(xiàn)實(shí)中關(guān)于離婚時財(cái)產(chǎn)糾紛案件又非常多，關(guān)于這種情況處理得怎么樣？今天就給大家詳細(xì)介紹一下。 　1、由法官主持調(diào)解 　一般來說，離婚案件都是以調(diào)解的方式結(jié)案的。但是對于沒有撫養(yǎng)關(guān)

發(fā)布于：2022-10-21

　　離婚判決財(cái)產(chǎn)分割后，雙方當(dāng)事人就分割財(cái)產(chǎn)達(dá)成協(xié)議，但協(xié)議不成的。該協(xié)議應(yīng)報(bào)經(jīng)人民法院審查，確屬雙方真實(shí)意思表示的，方可作為生效判決的根據(jù)。但如果協(xié)議中出現(xiàn)一方隱瞞對方名下財(cái)產(chǎn)或擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的情形或者夫妻感情破裂一方要求繼續(xù)分割共有財(cái)產(chǎn)時，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。 　該協(xié)議中明確約定歸無過錯方所有，如果存在隱瞞行為則無效。另外協(xié)議中約定了歸一方所有，對方以此為由請求繼續(xù)履行分割協(xié)議，人民法院

發(fā)布于：2022-10-21

　　對于沒有撫養(yǎng)關(guān)系的夫妻來說，即便有撫養(yǎng)關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間也是不能獲得撫養(yǎng)的，這一點(diǎn)是從法理上講都不合法的。根據(jù)《婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。 　而《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第三十六條規(guī)定：“夫妻一方要求離婚時分割共同財(cái)產(chǎn)遭拒后向法院起訴

發(fā)布于：2022-10-21

　　一方名下所購房屋被拍賣變現(xiàn)后屬于個人所有，另一方無權(quán)分割其所得贓款；夫妻一方婚前承租房屋登記在其名下但未登記在另一方名下也屬于個人財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)在婚后發(fā)生轉(zhuǎn)移、贈與、質(zhì)押、查封、凍結(jié)等情形時按贈與處理。 　對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體狀況，應(yīng)該說明如下幾點(diǎn)： 　1.財(cái)產(chǎn)的形式：可以通過書面形式、銀行流水、收據(jù)、不動產(chǎn)登記信息、銀行卡信息等。 　2.財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)：根據(jù)《婚姻法》第四十二條，夫妻共同

發(fā)布于：2022-10-21

　　如果是離婚前就已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移完畢，那離婚時，另一方就不能再對對方進(jìn)行追索，此時需要通過法院的判決進(jìn)行追索，然后才能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。 　如果在一段時間內(nèi)無法確定財(cái)產(chǎn)是否轉(zhuǎn)移給了對方而導(dǎo)致了離婚無法繼續(xù)分割時，可以要求其返還財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然如果在離婚時又將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給了對方，而法院則不予處理后再追索也是違法的。所以這種情況在離婚后只能通過訴訟方式進(jìn)行追索。但是如果對方現(xiàn)在不能對你進(jìn)行追索，而想

發(fā)布于：2022-10-21

　　離婚后，若雙方因感情不和分居多年，雙方的子女就會長期共同生活在一起，但對父母子女關(guān)系的維持，缺乏共同的認(rèn)識和約定，也缺乏必要的監(jiān)護(hù)手段和監(jiān)管機(jī)制，父母子女之間的關(guān)系很難得到很好的維護(hù)。那么，如何維護(hù)孩子們對自己監(jiān)護(hù)人的信任呢？首先，應(yīng)當(dāng)對監(jiān)護(hù)人的行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。 　通過調(diào)查核實(shí)得知，父母對孩子存在虐待、遺棄、非法限制其人身自由等行為時，該監(jiān)護(hù)人在沒有其他法定監(jiān)護(hù)人或者沒有有效監(jiān)護(hù)關(guān)系的情況

發(fā)布于：2022-10-20

　　對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人采取必要措施導(dǎo)致其人身權(quán)利受到嚴(yán)重侵害或嚴(yán)重影響其正常生活時，人民法院可以責(zé)令監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。 　被責(zé)令履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的未成年人沒有能力或者條件履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)及時報(bào)告。人民法院受理申請后會根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查后按照有關(guān)規(guī)定作出處理。 　責(zé)令監(jiān)護(hù)履行職責(zé)并不是一個法定義務(wù)，這是一種強(qiáng)制措施，而非剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。責(zé)令監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)

發(fā)布于：2022-10-20

　　父母必須履行撫養(yǎng)教育未成年子女以及提供相關(guān)保護(hù)等義務(wù)；被監(jiān)護(hù)人不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時可以向法院起訴變更或撤銷監(jiān)護(hù)資格要求損害賠償……以上內(nèi)容摘自《中華人民共和國民法典》（以下簡稱民法典）第一千零九十三條監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行保護(hù)未成年人合法權(quán)益、管理未成年人特殊權(quán)益和保護(hù)未成年子女合法權(quán)益等法定職責(zé)；法律另有規(guī)定或者未成年人利益需要變更的其他情形。 　監(jiān)護(hù)期間，父母與子女間的關(guān)系受法律保護(hù)，任何組織或

發(fā)布于：2022-10-20

　　被監(jiān)護(hù)人不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時可以向法院起訴變更或撤銷對未成年人父母子女關(guān)系的監(jiān)護(hù)資格； 　父母的監(jiān)護(hù)職責(zé)是教育子女，如果父母不能履行職責(zé)，子女又該怎么辦？作為監(jiān)護(hù)權(quán)，與一般民事權(quán)利相對應(yīng)，也是有一定條件和范圍的，通常來說，不符合條件則不能申請監(jiān)護(hù)權(quán)。 　1.有一方未盡到法定監(jiān)護(hù)職責(zé)就有權(quán)向法院提起訴訟，要求變更或者撤銷其對未成年子女的監(jiān)護(hù)資格，要求其履行對其進(jìn)行保護(hù)義務(wù)。 　2.被訴監(jiān)護(hù)

發(fā)布于：2022-10-20

　　被監(jiān)護(hù)人拒絕繼續(xù)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，由人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請依法撤銷監(jiān)護(hù)人資格。 　民法典第一千零九十四條規(guī)定：父母是未成年人民事權(quán)利的直接侵權(quán)人或其近親屬，可以申請法院指定其為未成年人的監(jiān)護(hù)人。但是不得擅自變更或者撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)。民法通則第106條規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人有權(quán)請求其法定代理人代理自己進(jìn)行民事活動，有權(quán)處理自己的事務(wù)。 　無民事

發(fā)布于：2022-10-20

　　不愿見子女或父母雙方協(xié)議不要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系者探望子女的時間和方式協(xié)議不成時，由人民法院依法判決。 　作為離婚夫妻應(yīng)保證子女在其父母雙方之間均享有正常的婚姻權(quán)利與婚姻關(guān)系存續(xù)期間父母雙方不應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利及義務(wù)相互銜接，避免因爭奪撫養(yǎng)權(quán)引發(fā)訴訟紛爭，使婚姻關(guān)系受到影響。 　王某與劉某、陳某之間系夫妻關(guān)系，王某已將小花女兒陳某隨其共同生活。2017年1月31日法院判決支持了王某與劉某、陳某之

發(fā)布于：2022-10-20

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告小花與被告鄭某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄭某探視女兒陳某的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的范圍是由被告方行使。 　被告亦應(yīng)保障原告對其女兒陳某的探視權(quán)利，但不應(yīng)影響原告對被告的探望權(quán)利。原告要求由被告王某與其共同撫養(yǎng)女兒，并可由被告探視孩子。 　由于雙方都不同意離婚、對子女撫養(yǎng)問題協(xié)商不一致后的判決結(jié)果，導(dǎo)致該案件因撫養(yǎng)權(quán)歸屬而引發(fā)，其中法院是否應(yīng)該對探視權(quán)進(jìn)行確定？法律規(guī)定？法院判決：準(zhǔn)予

發(fā)布于：2022-10-20